Тайны мира и человека. Альтернативная история древняя история


Забытая реальность — Альтернативная история

            Альтернативное исследование истории нашей цивилизации в последние годы набирает обороты. Это происходит стараниями как отдельных ученых, не желающих кривить душой и стремящихся вырваться из-под гнета официальной исторической парадигмы, так и рядовых граждан, зачастую далеких от исторической науки, но имеющих пытливый ум и горячее желание разобраться в нашем прошлом.

               На сегодняшний день история человечества представляет из себя невероятную смесь, экзотический коктейль из версий, гипотез, догадок и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, Тартария, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, плоская Земля, расширяющаяся Земля, гиганты, карлики, арии, инопланетяне, рептилоиды, НЛО, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты и многое другое.

            Настало время хоть немного привести в порядок весь этот невероятный объем противоречивой информации при помощи обычной человеческой логики. Я буду отталкиваться только от фактов уже не вызывающих, как мне кажется, сомнений у здравомыслящих людей.

Итак, какие же это факты:

1. Мегалиты.

             Их невероятный вес и способ обработки заставляет предположить наличие у строителей совершенно фантастических с высоты современных технологий и знаний инструментов для изготовления и способа управления гравитацией для перемещения таких тяжестей. В совокупности эти факты подрывают известные нам законы физики. Сюда же можно отнести пирамиды. Они есть, они стоят, мы ходим вокруг них, смотрим и чешем в затылке. И их точно построили не майя, не ацтеки и не египтяне-люди вообще к их созданию не имеют никакого отношения.

2. Земля — гигантский карьер.

               В сети уже предостаточно статей и красочных фотографий, не оставляющих никаких сомнений в этом факте: наша планета основательно кем-то перерыта. Причем как материки, так и дно морей и океанов. Похоже, весь ландшафт планеты и есть результат этих разработок. Наличие огромного количества неизвестно откуда взявшегося песка имеет к этому прямое отношение. Каким способом это могло быть проделано мы даже не в состоянии себе представить. Но не думаю, что это были гигантские карьерные экскаваторы, как некоторые исследователи полагают.

3. Города.

               Мы живем в городах, к созданию которых не имеем никакого отношения. Все города на планете выстроены в условно античном, романском и готическом стилях. Если русские мужики в лаптях не в состоянии были построить Санкт-Петербург, то и другие народы не в состоянии были в то же самое время построить Берлин, Лондон, Токио, Сидней, Мехико, Вашингтон и так далее. Мы эти города не в состоянии построить даже теперь при наших возможностях. Да что там построить! Мы не в состоянии даже отреставрировать это «историческое» наследие. Именно по этой причине исчезает старая Москва, Петербург и пр. На моем веку мы застроили страну только уродливыми кирпичными и панельными пяти- и девятиэтажными коробками, как впрочем, это произошло и в остальном мире.

4. Земля покрыта воронками.

                Этот факт стал известен нам как только мы получили доступ к космическим снимкам. Как вариант: Земля была подвергнута ковровым бомбардировкам ядерным или другим, основанном на неизвестном нам физическом принципе, но равным или даже превосходящим по разрушительной силе оружием, или же это последствия водородной дегазации недр нашей планеты. И что самое невероятное — это было совсем недавно, на памяти человечества, только мы, почему-то, ничего об этом не помним. Метеоритная и карстовая версии объясняют происхождение лишь мизерной части таких воронок.

5. Молодые леса.

             Совершенно необъяснимо отсутствие на территории России лесов возрастом старше 150-200 лет, лесопосадки, которые некому было производить и огромные безлесые пространства. Также невозможно объяснить ни с какой точки зрения наличие в лесных массивах незарастающих просек, порой огромной протяженности.

6. Мамонты.

            Мы «точно знаем», что они были смыты гигантской волной. погребены под метровыми слоями лесса и мгновенно заморожены. Если причины образования такой волны мы еще можем себе представить (землетрясение, метеорит), то механизм мгновенной заморозки такого количества животных на такой огромной территории и образование такого количества лесса для нас тайна за семью печатями.

7. Необъяснимые артефакты.

         Их огромное количество по музеям и под открытым небом всех стран. Это предметы сделанные невероятными инструментами по фантастическим технологиям.

8. НЛО.

         Что-то проникает в нашу реальность извне и изменяет ее физические свойства, или же это земное явление, влияющее на человеческоесознание и органы чувств?

9. Погруженные в землю здания.

               Этот факт также не поддается никакому объяснению. Детский лепет историков о культурных слоях, потопах и наводнениях не выдерживает даже элементарной критики. Очевидно, что этот катаклизм произошел всего лишь 100-150 лет назад, но о нем не сохранилось ни письменных, ни устных свидетельств. Почему? О библейских событиях 2000-летней давности мы знаем чуть ли не поминутно, а о том, что происходило с нами совсем недавно-ничего. Странно, не правда ли?!

 

          Вот основные очевидные факты, которые замалчиваются, игнорируются или фальсифицируются официальной наукой и ее высокими покровителями. Можно сделать однозначный вывод, что исторической наукой управляют силы, которые хотят скрыть от нас наше истинное прошлое (или его отсутствие), намеренно искажают картину мира и их цели нам пока неясны.

 

            Я уверен, что все эти, необъяснимые с позиции современных знаний и здравого смысла, явления возможны лишь в одном единственном случае: МЫ СУЩЕСТВУЕМ В КЕМ-ТО ИЛИ ЧЕМ-ТО ИЗМЕНЯЕМОЙ РЕАЛЬНОСТИ.

xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai

Русь без ига | Альтернативная история

4 марта 1238 года на реке Сить произошла битва 40-тысячного монгольского войска и 15-тысячной армии дружинников и ополченцев великого князя Владимирского Юрия (Георгия) Всеволодовича.

Журнал: Загадки истории №8-С, октябрь 2011 годаРубрика: Альтернативная историяАвтор: Виктор Кокосов

Вместо Москвы столицей России должна была стать Тверь!

Нашествие

Фото: Битва на реке СитьСтрашной выдалась на Руси зима 1237-1238 годов. На православную землю обрушилась монголо-татарская орда. Разгромив Рязань и опустошив всё княжество, войско хана Батыя взяло Коломну, затем слабоукреплённую тогда Москву и, наконец, подошло к стольному городу Владимиру. Великого князя Юрия Всеволодовича там не было. Лаврентьевская летопись сообщала, что «тое же зимы выеха Юрьи из Володимеря в мале дружине», встал станом на Сити и стал собирать рать против татар, ожидая братьев Ярослава и Святослава с дружинами.То есть, прекрасно понимая, что монголов можно остановить только сильной армией на хорошей позиции, великий князь не случайно выбрал местом сбора войск леса и болота на Сити. Потаённые тропинки, считал он, были известны только своим, но не захватчикам.Прекрасно подготовленные к походу монголы двигались по замёрзшим рекам, по берегам которых были разбросаны города, села и деревни, кроме всего прочего, богатые фуражом и продовольствием, но не любили залезать в леса, в которых их поджидали русские засады, да и кони в глубоком снегу не могли добывать корм «из-под копыта».Конечно, будучи опытным властителем, 50-летний Юрий понимал: больших сил ему собрать не удастся. В своё время он не послал полки на Калку, а такие поступки правившие в других землях Рюриковичи не забывали. Но выхода не было. На Сити разбили лагерь. Вокруг устраивались завалы и засеки. Сюда стекались русские люди для последнего боя с татарами. Конечно, Юрий не ожидал, что Орда в начале февраля так быстро возьмёт Владимир — всего восемь дней длилась осада!Сверимся с Лаврентьевской летописью: «Татары, эти окаянные кровопийцы, пленив Владимир, пошли на великого князя Юрия. Одни пошли к Ростову, а другие — к Ярославлю, иные на Волгу, на Городец, и пленили все на Волге до самого Галича Мерьевского».В один месяц было взято 14 городов, не считая сел и деревень.Монголо-татары двигались по Владимирской Руси двумя основными потоками. Пока Юрий собирал войско, Батый шёл на Тверь. Командовавший «второй волной» темник Бурундай спешил на соединение с ханом, чтобы, объединив силы, двинуться на Новгород. Но… по пути надо было разбить великого князя Юрия — нечего было и думать оставлять в тылу жаждавшую мести русскую армию.Батый взял Тверь 21 февраля 1238 года и подошёл к Торжку…

Перед схваткой

К Юрию стекались отряды. Пришли сыновья старшего брата Константина, владетельные князья: ростовский — Василько, угличский — Владимир, ярославский — Всеволод. Привёл свой полк из Юрьева-Польского брат Святослав Всеволодович. Ждал великий князь Ярослава, сидевшего в Киеве, и его сына Александра (будущего Невского), находившегося в Новгороде. Но именно их он и не дождётся.У Юрия насчитывалось примерно 15 тысяч человек, в основном — пешцев, половину из которых составляли ополченцы и крестьяне, никогда не имевшие навыков ведения боя. Так что, правильно выбрав местность, Юрий занял оборонительную позицию. Накануне битвы Юрию сообщили, что монголо-татары взяли Владимир и что погибли жена великого князя Агафья, трое сыновей и дочь.Отрезанный от внешнего мира, Юрий был поражён таким быстрым развитием событий и понял, что скоро враг будет на Сити. Вероятно, он ругал себя за то, что не вёл разведку, потому и послал вперёд разузнать, что да как, трёхтысячный отряд воеводы Дорожа.Но Бурундай сознательно установил информационную блокаду, предусмотрительно разослав впереди своего войска конные отряды с приказом убивать всех на своём пути. Таким образом он отрезал Юрия от информации. Мало того, его разведчики знали места расположения трёх линий русских полков, местонахождение запасного полка, разведали пути-дороги, по которым можно обойти «Урусов». Соответственно, темник разделил свои силы по направлениям, окружил русских и подготовился к атаке. Великий князь Юрий, не ведая, откуда ждать противника, выстроить свои полки не успел.

Горькая слава

Первой схваткой на Сити была атака монголо-татарами отряда Дорожа. В результате долгого ожесточённого боя почти все русские воины погибли. Дорож ушёл от врагов и прискакал к Юрию, сообщив, что татары окружили войско. В это время дорого продавали свою жизнь ратники внезапно атакованного запасного полка. К вечеру 4 марта 1238 года полностью полегли воины центрального полка во главе с Юрием и северного полка.Некому потом было описать ожесточённую битву. Могучие русские богатыри стояли насмерть, понимая, что это — последнее сражение в их жизни. Крестьяне с вилами и кольями бесстрашно бросались на монгольских всадников. Если бы не огромное численное превосходство войск Бурундая! Но… густой массой монголы оттеснили продолжавших сражаться героических русских воинов на лёд Сити, окружили их плотным кольцом, и лёд не выдержал… Бессчетные трупы образовали ужасную плотину, и течение реки остановилось. С тех пор это место в народе получило название «плотища».Великий князь Юрий этого не видел. Он погиб в ходе боя. Ростовский епископ Кирилл, возвращаясь из Белоозера, потом отыщет по княжескому одеянию тело, но без головы. Кирилл положит останки в ростовском храме Богоматери. Лишь спустя время отыщут и голову и присоединят к останкам последнего самостоятельного великого князя Владимирского, который мог сдаться, мог бежать, но предпочёл позору смерть в бою.Потери темника Бурундая были страшными. Многих воинов не досчитался и Батый. Взяв Тверь и две недели штурмовав неожиданно оказавший упорное сопротивление маленький Торжок, хан в дикой злобе приказал вырезать всё население города. Но… ни о каком походе на Новгород с населением в 35 тысяч человек и каменными стенами теперь и речи быть не могло. И это подтверждает последующая семинедельная осада небольшого Козельска, в ходе которой Батый потерял много тысяч человек. И ушёл половецкими степями на Волгу приводить свои истаявшие силы в порядок.Битва на Сити не только спасла от монголо-татар города Новгород, Псков, Смоленск, Полоцк. Она сохранила культурные и духовные центры Руси, русский язык и русскую культуру. Впервые русские князья сплотились перед лицом общего врага под единым командованием и дали достойный отпор захватчикам! Подвиг же великого князя Юрия в том, что он с честью принял посланное ему испытание. Не напрасна была принесённая им жертва. И не случайно Русская Православная Церковь признала его святым!

А если бы победили?

Теперь подумаем, как бы развивались события, победи на Сити русские войска (при условии, что к ним подошли бы князья Ярослав и Александр). Подход Ярослава и Александра ликвидировал бы информационную блокаду, установленную Бурундаем, и заметно укрепил бы русскую армию. Лишившись корпуса Бурундая, Батыю всё равно пришлось бы возвращаться на Волгу и ждать подкреплений. Киев потом он всё-таки взял бы и по Европе прошёлся бы. Но вот Владимиро-Суздальскую Русь, скорее всего, оставил бы в покое (хотя дань Золотой Орде платить всё равно бы пришлось). Впоследствии так поступят монголы, потерпев поражение от мамлюков Бейбарса в битве за Египет.Таким образом, Юрий должен был сосредоточить в своих руках и реальную власть, и вооружённые силы таких крупных княжеств, как Владимирское, Суздальское, Ростовское, Тверское, Полоцкое, Смоленское, а также и более мелких. Не остались бы в стороне и Новгород со Псковом. В итоге — раньше произошла бы централизация государства. Столица переместилась бы во вновь отстроенную Тверь. Москва оставалась бы небольшим городом. В перспективе аналог Куликовской битвы состоялся бы гораздо раньше. Монголо-татарская держава стала слабеть только в середине XIV века. И в том же XIV веке Русь пережила подряд две продолжительные чумные эпидемии. Правда, последствием битвы стало бы полное освобождение от ига, действуй Русь в союзе с окрепшим к тому времени Великим княжеством Литовским. Кстати, и Литва в перспективе должна была бы объединиться в результате династических браков с Русью, а не с Польшей (тот же великий князь Ольгерд был женат вторым браком на тверской княжне). И образовалась бы на средневековой карте Европы великая православная держава — от Чёрного моря до Балтийского. И не столь важно, по матери или отцу был бы её государь потомком Рюрика. А до брата Юрия — Ярослава Всеволодовича — очередь занимать великий стол могла бы и не дойти. А значит, и до сына его Александра. Невским он, скорее всего, стал бы, а вот великим князем — уже нет. В остальном история развивалась бы примерно так же. Разве что великие князья носили бы другие имена, и… сейчас главная резиденция нашего Президента располагалась бы в Тверском кремле.

  • < Назад
  • Вперёд >

www.bagira.guru

Альтернативная история: Древность Руси | Тайны мира и человека

 

911

Картинки по запросу древность руси

          Все процессы, идущие в этом мире, развиваются во времени. У каждого нынешнего состояния есть исторические предпосылки, обусловливающие современность причинно-следственными связями. Именно прошлое обусловливает всё, что есть в настоящем, равно как настоящее обусловливает всё, что с нами случится в будущем. Поэтому все народы хотят знать свое прошлое.

          «Славянские народы Европы – жалкие вымирающие нации, обреченные на уничтожение. По своей сути процесс этот глубоко прогрессивен. Примитивные славяне, ничего не давшие мировой культуре, будут поглощены передовой цивилизованной германской расой. Всякие же попытки возродить славянство, исходящие из азиатской России, являются «ненаучными» и «антиисторическими». В конечном счете,  немцам и германизированным евреям должны принадлежать не только славянские области Европы, но и Константинополь» (Ф. Энгельс. «Революция и контрреволюция», 1852).

          Согласно Моисееву «Бытию» у Ноя, уцелевшего в потопе, было три сына, от которых заселилась вся Земля: Сим, Хам и Иафет. Симу досталась южная территория, Хаму восточная, а Иафету северная. Сыны Иафета: Гомер, Иаван, Мадай, Магог, Мосох, Тавал и Фирас. Мосох – это библейский предок росомосохов. (Согласно Иезекииля, в земле Магога жил также Гог, князь Роса, Мосоха и Тавала).

          Евреи произошли от Сима. Столетний Сим  «родил» Арфаксада через два года после потопа и жил потом 500 лет. Потомки Арфаксада: Сала, Евер, Фалек, Рагав, Серух, Нахор, Фарра, Аврам. От Аврама и его бесплодной жены Сары произошёл  народ Израиля. Составители Ветхого Завета с поразительной точностью подсчитали, сколько лет прошло от Потопа до рождения Фарра, отца Аврама – 222 года.  В каком возрасте Фарра «родил» Аврама Библия, к сожалению, не указывает, да и продолжительность его жизни крайне противоречива:   «Фарра жил семьсот лет» [25, Бытие, 11, 26], «И было дней жизни Фарры двести пять лет и умер Фарра в Харране» [25, Бытие, 11, 32. С. 11-12]. Разница в пятьсот лет продолжительности жизни Фарры при такой скрупулезной точности подсчетов лет до его рождения (202 года) меня лично сильно удивляет.

          Но если отвлечься от этого противоречия, то очевидной станет следующая степень родства между русскими и евреями: Аврам является пра-пра-пра-пра-пра-правнучатым племянником Мосоха. То есть родство несомненно есть, но «тридцатая вода на киселе».

          Первым, однако, из отечественных философов объявил русский народ «исключительным» западник П.Я. Чаадаев: «Мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок». Россия, по Чаадаеву, находится вообще вне осевого времени, вне магистрального пути человечества, вне культурного пространства. Этот магистральный путь человечества Чаадаев видел в католичестве и настоятельно рекомендовал России расстаться с Православием. А «свихнулась» Россия, оттого, считал Чаадаев, что у неё не было героической истории, «память о которой составляет радость и поучение зрелого возраста». «Сначала  — дикое варварство, потом грубое невежество, затем свирепое и унизительное чужеземное владычество, дух которого позднее унаследовала наша национальная власть, — такова печальная история нашей юности». Россия пребывает в беспамятстве, ибо в прошлом у неё нет ничего, кроме мрачного, рабского, мертвого существования, утверждал «басманный безумец».

          Безумным его объявило царское самодержавие. Наверное, это объявление было неправильным по существу. Во-первых, потому что безумным нужно было объявлять не Чаадаева, а тех, кто его научил именно такой «русской истории», то есть русских историков немецкой национальности. А во-вторых, потому что его учителя были отнюдь не безумцами, а очень умными людьми. Просто им была крайне выгодна именно такая русская история, в которой не было абсолютно ничего хорошего, а одна лишь дикость и беспросветность. И они такую русскую историю заложили, несмотря на сопротивление М.В. Ломоносова и В.Н. Татищева.

          Самое противное состоит в том, что за прошедшие два с половиной столетия русские историки ничего не сделали для развенчания «чаадаевской» версии. Будто и не было у нас в прошлом ничего героического. И сдаётся мне, что они не видят никакой героики не потому, что её не было, а потому что они не хотят её видеть в упор.

          Думаю, не последнюю роль в этом сыграл Марксизм-Энгельсизм, более семидесяти лет «правивший бал» в нашей стране. А ведь Энгельс писал: «Славянские народы Европы – жалкие вымирающие нации, обреченные на уничтожение. По своей сути процесс этот глубоко прогрессивен. Примитивные славяне, ничего не давшие мировой культуре, будут поглощены передовой цивилизованной германской расой. Всякие же попытки возродить славянство, исходящие из азиатской России, являются «ненаучными» и «антиисторическими». В конечном счете,  немцам и германизированным евреям должны принадлежать не только славянские области Европы, но и Константинополь» (Ф. Энгельс. «Революция и контрреволюция», 1852).

          Наши историки целиком и полностью согласились с Янкелем-Энгельсом в плане «научности-ненаучности», так же как раньше они согласились с попами, утверждавшими, что до принятия христианства предки жили в лесе, якоже всякий зверь и умыкали девок у воды.  А на самом деле  была у нас даже не тысячелетняя, а многотысячелетняя история. Совершенно особая история. Некоторые прозорливые иноземцы знали, чувствовали эту особость, причём связывали её с особым нашим положением в прародине-Гиперборее. Вот мнение знаменитого врача и естествоиспытателя Филиппа фон Гогенхема, более известного под именем Парацельса: «Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа – Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет длиться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок, и огромный расцвет… В этой стране гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест». Тоже, между прочим, немец, но без примеси еврейской крови.

          В нашем прошлом было много героического. Вот всего один пример:

Македонский в связи с русской историей

          Однажды, дважды пройдя мимо Иерусалима и почему-то не заметив гордых евреев, припёрся на нашу землю Александр Македонский. Дело было на реке Яксарте (Яик с Сыртами). Греки называли эту реку Танаисом, «стекали» её с Рифея (Урала), «впадали» в Каспийское море и проводили по ней границу между Европой и Азией. Средневековые германцы называли этот Танаис Танаквислем, а относительно Рифея, Каспия и границы Европы с Азией говорили совершенно так же как греки.

          Послы от местного народа, греки называли его скифами, убеждая Александра пребывать в мире с ними, заявили Александру, что помнят о том, как их предки победили Мидию и Сирию и достигли Египта, что на западе их страна граничит с Фракией. Александр, по-видимому, не читал Геродота, который за столетие с лишним до Александра писал: «Среди всех известных нам народов только скифы обладают одним, но зато самым важным искусством. Оно состоит в том, что ни одному врагу, напавшему на их страну, они не дают спастись».

          Проживавший на Яксарте народ Александр так и не смог покорить, несмотря на то, что разрушил семь здешних городов. Он лишь на 20 км вторгся на правый берег Яксарта в Европу и вернулся. Средневековые иранцы считали, что Александр здесь воевал с руссами. Среднеазиаты называли население Яксарта уструшанами, то есть русскими людьми, живущими в устье реки Таны, а германцы насельников нижнего течения Танаквисля называли славянами-ванами. Поскольку один из упомянутых семи городов был построен персидским царём Киром, кавказцы и учёные евреи называли Яксарт рекой Кира и Русской рекой.

 

          Я вполне отдаю себе отчёт в том, что всё вышеизложенное связанное с Яксартом и А.Македонским, мягко говоря, небесспорно. Историки считают Яксарт Сыр-Дарьёй, уструшан размещают в Средней Азии, скифов считают иранцами. Но ведь в том-то и заключается функция науки, чтобы разбираться в спорных вопросах. Короче, будь я Президентом России или Председателем правительства, создал бы пять НИИ, что рассмотреть проблему с разных сторон: с греческой, иранской, среднеазиатской, германской и русской. Быть может, нам удалось бы доказать «чаадаевцам», что у нас была-таки героическая история, да ещё какая!

Локализация Прародины человечества

          Надо со всей решительностью заметить, что в исторической науке, как и в философии, существует Основной вопрос, формулирующийся следующим образом: современные народы рождались на тех землях, где проживают сейчас (автохтонность), или их прародина, месторазвитие было совсем в иных краях (аллохтонность)? Традиционно западные историки решают этот вопрос в пользу автохтонности, несмотря на то, что существовали эпохи Великих переселений народов, несмотря на то, что индоарии и иранцы пришли на места нынешнего проживания откуда-то из Заполярья: мы. Европейцы, ясное дело, автохтоны, а всякие там варвары-пришельцы суть аллохтоны. Таким образом, концепция переселений упирается в вопрос: все ли народы переселялись и каким было это переселение – хаотическим или направленным.

          Стройность и осмысленность концепции переселений придаёт идея единой Прародины человечества. На этой идее настаивает часть лингвистов, усматривающих глубокое родство языков не только индоевропейской языковой семьи, но и уральской, алтайской, картвельской, семито-хамитской и дравидийской семей.

          Этнографы и культурологи приводят массу доказательств существования единой прародины. Древние индоарии называли её Меру, греки Гиперборей, славяне Лукоморьем и Край-землёй. При этом Г.М Бонгард-Левин и Э.А. Грантовский обнаружили чрезвычайное сходство греческих мифов о Гиперборее с ведийскими повествованиями об арктической прародине. Индоарийские Веды детально проанализировал известный санскритолог Бал Гангадхар Тилак и пришёл к выводу, что родиной Ариев было Заполярье. Свою книгу, выдержавшую несколько изданий на рубеже XIX и XX веков он так и назвал «Арктическая родина в Ведах». В самом начале XXI века она была переведена на русский язык и издана в России.

          Исходя из этой гипотезы антропологический тип носителей раннеиндоевропейского языка должен был быть бореальным, то есть более всего соответствовать скандинавскому: светлые волосы, голубые глаза, белая кожа и т.д. Именно эту точку зрения разделяли германские учёные и не их вина, как это учение использовали нацисты.

          Кроме языковых и расовых признаков арии, как выходцы из арктической прародины, характеризовались и другими признаками, например культуртрегерской функцией, хозяйственным укладом, ролью женщин в управлении обществом, религией и позицией в Первой гражданской войне. Если из суммы признаков выхватывать какой-то один, нетрудно впасть в ошибку.

          По вопросу локализации также высказано множество мнений: это и Северное Причерноморье, и Малая Азия и евразиатское Заполярье. Вот эта последняя локализация удивительным образом совпадает с древнегреческими гиперборейскими мифами и ведийскими гимнами Ригведы, что и подметили Грантовский и Бонгард-Левин.

          Согласно моей концепции, индоевропейская прародина совершенно закономерно сформировалась на Таймырском полуострове. Этот процесс был обусловлен климатически и развивался следующим образом. В условиях Ледникового периода, царившего на Земле три последние миллионолетия, животные последовательно выжимались из Европы в Сибирь. Происходило это благодаря большой заснеженности Европы и бесснежности Сибири. Тёплые течения, в частности Гольфстрим, обусловливали гигантские испарения у европейских берегов, снегопады засыпали Европу, в то время как в Сибирь Атлантические циклоны приходили уже сухими. В Сибири был создан «охотничий рай» (А.Н. Окладников): колоссальное количество мамонтов, шерстистых носорогов, северных оленей и диких лошадей легко кормились на малоснежной равнине, и человеку было легко их добывать. Поэтому из Европы в Сибирь вначале перекочевали неандертальцы, а позже (40-10 тысяч лет назад) и кроманьонцы. Европа обезлюдела, а сибирские просторы вместили всех желающих.

          По окончании Ледникового периода в Европе долго таял Скандинавский ледник трехкилометровой мощности, а в Сибири, где из-за отсутствия больших снегопадов, мощного покровного оледенения не было, лёд растаял гораздо быстрее и климатические зоны стали быстро смещаться на север. Холодолюбивые мамонты также двинулись на север, а за ними потянулись и люди. (Теперь уже Сибирь обезлюдела и академик Окладников назвал это явление мезолитическим кризисом культуры). И те и другие стали накапливаться на берегах арктических морей. А поскольку берег Северного Ледовитого океана построен в виде клина (Белое море и мыс Дежнёва расположены на широте Полярного круга, а мыс Челюскина на Таймырском полуострове на 12 градусов севернее), и животные и люди сконцентрировались на севере Таймыра за горами Бырранга.

          Оппоненты считают, что Сибирь заселялась людьми гораздо позже. Потому что холодно, потому что далеко… А на самом деле, уже 10 тысяч лет назад территория Таймыра была плотно заселена. В 1993 году в ходе археологических полевых исследований по программе российско-германского проекта, на северном берегу Таймырского озера была обнаружена харчевня древнего человека, где было выброшено на помойку огромное количество фрагментированных костей самых разных животных, в том числе мамонта. Абсолютный возраст костей из этого пиршества 1020+-60 и 9680+-130 лет.

          Два слова о важности первоконцентрации сибирского народонаселения на севере Таймырского полуострова. Если раньше люди жили на огромных сибирских просторах рассеянно, по законам прайда в виде первобытных человеческих стад, охраняли свою территорию, а чужаков попросту съедали, то сконцентрировавшись были вынуждены устанавливать друг с другом добрососедские человеческие отношения. Попросту говоря, человек становился человеком, и результатом первоконцентрации стал социогенез. . Кроме того, огромное количество сконцентрированных животных привело тогдашних людей, во-первых, к осёдлому образу жизни, а, во-вторых, к производящим формам хозяйствования – животноводству и земледелию. Чем бегать за животными по пампасам, не проще ли набросить верёвку на шею ближайшему оленю или лошади и схарчить его завтра? Высвободились руки и мозги для ремесленничества, занятия искусством и наукой, для служения богам, администрирования и т.п. Тем самым сложились условия для формирования цивилизации. И она сформировалась. Это был цивилизационный взрыв. Государственность, градостроительство, металлургия – всё возникло быстро и бурно, а остальное человечество в том числе в Египте, в Шумере, на Инде и на Хуанхе продолжало пребывать в каменном веке. Именно пришельцы из Таймырской Прародины создали в указанных местах вторичные центры цивилизации, что может быть подтверждено составом бронз.

          Что заставляло предков уходить из Прародины? Вначале к этому вела просто перенаселённость. Ведь территория Прародины (северные склоны Бырранга, Карское побережье, острова Северной Земли) очень невелика и быстро заполнилась. Скоро люди расселились по всему Таймыру. Первые дальние миграции на юг были мирными и на новых местах жительства переселенцы не строили крепостных сооружений. При этом молились они не богам, а богиням и служителей культа у них были женщины.

          Позже главной причиной исхода стало резкое похолодание. Вот как о нём говорится в Авесте: «Родина арьев была некогда  светлой прекрасной страной, но злой демон наслал на нее холод и снег, которые стали поражать ее ежегодно по десять месяцев. Солнце стало всходить лишь один раз, а сам год превратился в одну ночь и один день. По совету богов люди ушли оттуда навсегда». Далее в Авесте очень показательно описываются подробности исхода авестийцев, ведомых Йимой: «И царству Йимы настало триста зим и стало тесно людям и скоту. Тогда Йима выступил к свету в полдень на пути Солнца и расширил свою страну, где люди жили шестьсот лет, а затем снова расширил страну в сторону Солнца и жили в стране девятьсот лет».

          Следует оговориться, что переселения никогда не бывают «до последнего человека». Уходила меньшая часть народа, как правило, это были активные молодые люди, способные к воспроизводству и завоеванию новых земель. Большая часть народа  (родители !)оставалась. Не случайно переселившиеся иранцы называли оставшихся в прародине туранцев своими старшими братьями. Не случайно новое отечество германцы называют «Дойчланд» — дочерняя земля.

          Итак, из Прародины вышли переселенцы, создавшие центры цивилизации в Египте, Шумере, в Хараппе, на Хуанхе. Позже отсюда же выходили хетты, иранцы, киммерийцы, скифы, кельты германцы. Это так называемые ветви этногенетического и лингвистического дерева Прародины. А что же представлял собой ствол этого образования, этой общности? Какой современный народ является носителем языка, религии, традиций, обрядов, смыслозадающих ценностей Прародины? У нас мало данных для того, чтобы судить в этом вопросе уверенно. Но рассуждать мы можем. Смотрите, ушли индоарии, инды, остались венды, ушли иранцы – остались туранцы. Правда, и те и другие вскоре переселились в Европу и на юг Западной Сибири. Вендов (венедов) в Европе совершенно справедливо считают предками славян. Туранцев персы считают своими старшими братьями и уверенно производят от них руссов. Таким образом, мы вправе считать, что преемником стволового этнолингвистического образования индоевропейской Прародины являются славяне, а конкретнее– русские, поскольку 80% славян – это русские люди. А это значит, что мы вправе и даже обязаны искать древние следы славян на Таймыре.

Локализация Славянской Прародины

          Полтора столетия назад на Балканах в македонской провинции Болгарии замечательным этнографом Стефаном Ильичем Верковичем было записано огромное количество старинных македонских песен. Веркович был боснийским сербом, панславистом, хорошо знал помакский (македонский) язык. В 1860 г. он выпустил в Белграде сборник «Народне песме Македонски булгара». Всего им было собрано 1515 песен, сказаний и преданий общим объёмом 300 000 строк. С 1862 по 1881 незначительная часть этого собрания (около одной десятой) была им опубликована.

          Французские лингвисты, детально изучавшие в конце XIX века  Индиоарийские Веды, проявили интерес к материалам, собранным Верковичем. В 1871 году Французское министерство народного просвещения поручило Огюсту Дозону, консулу в Филиппополе, владевшему южнославянскими наречиями, удостовериться в подлинности и архаичности македонских песен. Дозон вынужден был признать македонские песни безусловно подлинными.Более того, он сам записал и опубликовал во Франции прелюбопытную македонскую песню об Александре и коне его Буцефале.

          Работой Верковича заинтересовался российский император Александр II. Второй том «Веды славян» был издан при финансовой и организационной поддержке Александра. Убийство террористами царя-реформатора положило начало замалчиванию результатов работы Верковича и надолго, если не навсегда, отодвинуло признание  Славянской Прародины в Арктике.

          Главнейшим утверждением «Веды славян» является утверждение о том, что Славянская прародина располагалась совсем не там, где проживали славяне в конце  XIX века. В Ведах убедительно говорится об исходе предков славян с Крайнего севера из Северной прародины, которая македонцами называлась Край-землёй. Край-земля была действительно на краю Евразиатского материка близ Черного, то есть покрытого мраком, моря, в которое впадали два Белых (покрытых льдом и снегом) Дуная. В Край-земле зима и лето длились по полгода, что свидетельствует не только о заполярных условиях этой земли, но о её приближенности к Северному полюсу.

          Итак, славянская прародина Край-земля располагалась в Евразиатском Заполярье. Но оно велико, от Кольского полуострова до мыса Дежнева. Попробуй, поищи!

          Однако в «Славянских Ведах» Имеются другие признаки, позволяющие достаточно  узко локализовать район поисков. В «Ведах» упоминается народ юрийцы. Арабские путешественники Ибн Фадлан и Ал-Гарнати, посещавшие Волжскую Булгарию, Йюрой называли Югру. Коли так, Край-земля располагалась по соседству с Югрой, а это Приполярный Урал и Зауралье.

          Кроме того,  в «Край-земле» были Святые горы. В нашем Заполярье есть горы на Кольском полуострове, есть Приполярный Урал, есть горы Бырранга, есть плато Путорана, есть хребты Верхоянский и Черского.   Из перечисленных горных объектов наше внимание привлекают прежде всего горы Путорана. Почему? Потому что в «Славянских Ведах» имеются упоминания топонимов и «героев», весьма схожих фонетически с путоранскими топонимами.

          Во-первых, в «Ведах» упоминается некий дракон, живущий в горном озере и не пропускающий людей через горное ущелье и озеро. Дракона называли Сурова Ламия. Неподалёку от Норильска в горном ущелье плато Путорана есть озеро, называемое Лама. Очень может статься, что озеро Лама близ Норильска названо в честь Суровой Ламии.

          Во-вторых, в  Край-земле, согласно «Ведам», упоминается Чета-край, (Чета-земля, она же Читайская земля). Русский переводчик «Славянских Вед» Александр Игоревич Асов считает возможным называть эту Читайскую землю Китайской землёй. В данном случае речь идёт совсем не о Китае. На средневековой карте Витсена (XVII век) рекой Китаем назывался Енисей, а Китайской землей считалось междуречье Оби и Енисея. Южнее озера Лама в Путоранских горах расположено озеро Хета. На современных картах подпись возле этого озера дублируется в скобках названием Кита. Весь север Сибири между Обью и Енисеем и восточнее характеризуется обилием хеттских гидронимов. Переход «х» в «к» (Хатанга – Катанга, Хетта – Кета) в результате тюркизации очень характерен для Сибири и не только для Сибири.

          В-третьих, частью  Край-земли является Харапское поле. В Харапской земле близ двух Белых Дунаев находилась страна Правды (Шерние-земля). На юге плато Путорана есть река Горбиачин. С учётом закономерного буквоперехода («г» — «х», «п» — «б»), при наличии форманта «чин», Горбиачин проясняет локализацию  Харапского поля и страны Правды.

          В-четвёртых, в «Ведах» говорится о том, что рядом с Харапским полем жили дивьи люди. Они не пахали землю, не сеяли, не занимались никаким производительным трудом, жили грабежом и были по сути дикарями, пещерными троглодитами. Дивы, дивьи люди известны из русских летописей и славянского фольклора. Этих волосатых гигантов использовали в битвах в качестве несокрушимых богатырей. Об этом писал Низами в поэме «Искендер-намэ». В Булгаре арабские путешественники видели их видящими на цепи. Едигею татары подарили двух диких волосатых людей, пойманных в Сибири на горе Арбус.

          На западе плато Путорана между рекой Горбиачин и озером Хета (Кита) нами обнаружено более десятка гог-магоговских гидронимов: река Тонельгагочар (река Тоннель Гога),река Ирбэгагочар (Рыбная река Гога), река Гогочонда, залив Хантайского водохранилища Могокта (много Магогов) и две реки с таким же названием, река Малая Могокта, реки Мокогон и Умокогон, река Макус, заливы Моген и Могады.  Такое обилие гог-магоговских гидронимов на площади 30 на 30 км свидетельствует, что дивьи люди жили именно здесь и именно здесь А. Македонский построил Медные ворота против Гогов и Магогов.

Топонимика

          При переселениях, утверждают историки, никогда не уходят все до последнего человека. Обычно на новые земли отправляются партии молодых энергичных людей, способные к активному воспроизводству, но всё же меньшая часть народа. Большинство остаётся. Остаётся стволовое этническое образование. Выше мы уже выяснили, что преемниками «ствола» являются русские. И следовательно, топонимия Прародины должна изобиловать русскими названиями, или переработанными русскими топонимами. Но ведь именно такую картину мы и наблюдаем на Таймыре.

          Известно, что придя в Сибирь, казаки столкнулись с тем, что названия рек, гор, болот и т.п. звучали в устах местных жителей как-то очень уж по-русски. На Западном Алтае и на севере Сибири местами встречались вообще одни только русские топонимы. Так, на реках Хете, Котуе и Хатанге на чертеже Семёна Ремезова «Поморие Туруханское» (конец XVII века) показаны одни лишь русские названия: Боярско, Романово, Медцово, Медведево, Сладково, Даурско, Ессейко, Жданово, Крестово и т.п. Разумеется, можно думать, что эти названия дали русские казаки-первопроходцы в XVII веке. Но вот ведь какая закавыка! Часть безусловно русских названий присутствует на Западноевропейских картах XVI века (карты Меркатора, Гондиуса, Герберштейна, Сансона и др): Лукоморье, Грустина, Серпонов, Тером и т.д. Карты эти были выкуплены в Москве у жадных до взяток чиновников, а составлялись они русскими людьми, не то первопроходцами, не то аборигенами. Важно, что эти названия доермаковы, что русские жили в Сибири до начала XVII века. И, следовательно, часть безупречно русских топонимов в Сибири являются доермаковыми.

          На Таймыре очень много русских топонимов. Река Казак-Яха, р. Таловая, р. Рыбная, оз. Глубокое, г. Медвежка, г. Сундук, р. Росомаха. Но очень трудно вычленить, какие объекты получили название в XVII веке и позже, а какие сохранились с древнейших времён. Логично предположить, что более древние топонимы в большей степени переработаны ненцами, эвенками, нганасанами, долганами, юкагирами и другими местными народами. Такие топонимы здесь есть. Например, правый приток реки Таз называется Луцеяха (в скобках – Русская река). Хорошо, что на карте дан перевод, а то в этой Луцеяхе нипочём не узнать русскую реку. Ещё два безупречно русских гидронима – Нюча-Хетта в бассейне Надыма – Русская Хетта и Нюччадхоляк – правый приток реки Попигай. Нюча, так якуты доныне называют русских. В паспорте моей жены, получавшей его в Якутии, в графе национальность написано «нууча»

          Это также мыс Оружило на севере оз.Пясино, река Джангы (Деньги) в горах Хараелах, оз. Гудке, гора Гудчиха. Несомненная переработанность этих топонимов свидетельствует, что они очень древние. Эти названия давались географическим объектам сразу после ухода индоариев и иранцев, а может быть ещё в их бытность в этих местах. А ведь это как минимум второе тысячелетие до н.э.

          И вот зададимся вопросом: разве могли, проживая на Таймыре, наши предки не заметить богатейшую здешнюю руду? Конечно не могли. Они её нашли и активно разрабатывали. Основываясь на данных археологии и химсоставе бронз, главный геолог ПО «Норильскгеология» Юрий Краковецкий и ведущий специалист Виктор Вахрушев утверждают, что медь добывалась в районе Норильска уже в IX веке до н.э. Не составит большого бесстрашия присоединение к норильским геологам,  и мы к ним присоединимся. Добавим лишь, что таймырские бронзы плавились с присадкой не олова, но мышьяка, который добывался в районе реки Тареи. Надо думать, именно таймырской мышьяковистой бронзой с высоким содержанием серебра и золота, а также норильской медью с примесью никеля, платины и палладия торговали в Средиземноморье непревзойдённые мореплаватели финикийцы. Финикийцы и греки называли эту землю Тартесс, а величайший поэт древности Гомер напряму связывал Тартесс с Тартаром и Тартарией.

          Торгуя медью и бронзой тогдашний Таймыр (Тартесс) сказочно богател, и гидроним Джангы может статься намекает именно на эту сторону здешней земли. Здешние богатства не могли не привлекать завоевателей. Вот и приходили сюда люди с мечом: Семирамида, Кир, Александр Македонский. Все, правда, были биты, Семирамида увела лишь 20 человек, Кир спас семерых, а непобедимый Македонский заморозил в снегах Путорана три четверти своего войска.

Русская идея в свете «ствола» и «ветвей»

          Вернёмся к русской идее. Коль скоро мы являемся стволовым этническим образованием Сибирской Прародины, наша русская особость выражается через отличие ствола от ветвей. Подобно тому, как из ветвей, даже толстых, невозможно сделать бревно, брус, плаху, доску, вытесать обласок и т.п., в этногенетических ветвях нельзя увидеть носителей праязыка, древнейших традиций, изначальных смыслозадающих ценностей, непрерывноразвивающейся культуры. Всё это прерогатива стволового образования.

          Мы, русские, отличаемся от неславянских народов Евразии именно тем, что являемся носителями древнейшей духовности, основанной на служении Правде (роте), носителями древнейшего ведического мировоззрения, мы владеем древнейшим и красивейшим языком, мы развиваем древнейшую и человечнейшую культуру на земле.

          Наши взаимоотношения с отделявшимися и переселявшимися на новые земли народами, были сродни отношениям между детьми и родителями. Родители, как правило, любят всех детей одинаково. Забота об уходящих «детях» приводила к отмеченной Достоевским «вселенскости» русского народа, к незапятнанности национализмом. Отношение же ушедших народов к нам нередко уподобливалось отношению детей к «отсталым предкам», причём некоторые «детки», я имею в виду прежде всего германцев, застряли в переходном возрасте.

          Именно наше стволовое положение и родительское отношение к другим народам послужили причиной «необъяснимому» разрастанию Российской империи, добровольному присоединению к нам малых и больших этносов. Вспомните, как мгновенно и практически бескровно была взята Сибирь. Сравните, это с тем, как «осваивали» Северную Америку «просвещённые и цивилизованные» англосаксы, сколько миллионов индейцев они уничтожили при этом.

          Наше стволовое положение объясняет нам и ту лёгкость, с которой воспринимался русский язык присоединёнными народами. Русский язык способен передавать любые оттенки мысли потому, что эти мысли есть. По другому говоря, язык является выразителем глубочайшего мировоззрения, мировидения, миропонимания. В этой связи все попытки некоторых оборзевших политиков отбросить русский язык обречены на неудачу – затормозится развитие науки и искусства.

          Из стволового положения мы можем объяснить все особенности русского национального характера: столь удивляющую западников загадочность русской души, заключающуюся в её высокой духовности. Бездуховный Запад никак не может понять и принять нашего Иванушку дурачка, который и дурачок-то лишь потому, что нестяжателен. Нестяжательность – одна их наиболее характерных черт русского характера. Быть богатым посреди окружающей бедности считалось на Руси стыдным.

          Рядом с нестяжательностью стоит созерцательность. Русскому человеку всегда было важно понять о жизни что-то самое главное, а для этого надо было внимательно созерцать жизнь и размышлять о ней, а не только вкалывать. Кстати и вкалывать русские люди умеют не хуже муравьёв. К этому нас приучили суровые климатические условия. Когда зима катит в глаза приходится работать на пределе сил.

          Два слова о русском бесстрашии, сделавшем русского солдата лучшим в мире. Это бесстрашие было следствием древнейшего ведического мировоззрения. Согласно представлениям предков, душа человека после смерти тела не отправлялась в рай или ад, а воплощалась в новое тело для прожития новой жизни на Земле. Волхвы учили молодых воинов не бояться смерти в бою, потому что обещали юношам скорое новое воплощение в своём роду, в своём народе. Для этого волхвы привлекали молодаек и применяли ритуальный секс сразу после битвы, пока души погибших воинов не «улетели» далеко. Христианские проповедники сломали немало ядовитых стрел по поводу этого не понятого ими ритуала.

          А какова же роль христианства в становлении русского национального характера? Думаю, его роль предшественниками была, мягко говоря, преувеличена. Но вот к противоречивости русского характера, которую неустанно подчёркивал Н.А. Бердяев и выводил из двоеверия, христианство несомненно причастно. С одной стороны покорность и смирение, с другой – склонность к разгулу и анархии. С одной стороны стойкая приверженность Православию, с другой – обилие мистических сект. Нетрудно видеть, что одни черты русского характера, такие как бесстрашие, необузданность, свободолюбие, причём в первую очередь стремление к внутренней свободе духа, коммюнотарность, склонность к ведовству несут следы влияния язычества, вернее древней ведческой религии, в то время как  смирение, терпеливость, чуть ли не рабская покорность, обусловлены влиянием христианства.

          Любопытно, что благодаря исследованиям Ксении Касьяновой, мы можем количественно оценить, насколько в нашем характере больше языческого, нежели в характере американцев или западноевропейцев. Оказывается, более всего мы отличаемся от американцев необузданностью чувств, мужчины на 13% шкалы, а женщины аж на 20.

          Но всё же главное различие наше с Западом, «ствола от ветвей» состоит в смыслозадающих ценностях. На Западе произошло чудовищное смещение этих ценностей с области духовного в область материального. Все ценности у них сводятся к «золотому тельцу», всё оценивается в номинале. Вот пример. В декабре 1993 года журналист Юрий Гейко описал в «Комсомолке» типичную американскую «лавстори» о том, как один итальянец уговорил свою семнадцатилетнюю любовницу Эмми Фишер застрелить его поднадоевшую жену. Фишер промазала и лишь ранила соперницу. Та выжила, а Эмми посадили. И дальше начинается совершенно невообразимое. Газеты и телевидение буквально сходят с ума по этой Фишер: ежедневно в течение месяцев статьи, интервью, фотографии. Три крупнейшие телекомпании выпускают на экраны три фильма, и… американцы смотрят! Результаты опроса трехсот студентов Колумбийского университета показали, что в десятке самых популярных людей Америки Эмми Фишер разделила третье и четвертое место с самим Джорджем Бушем. Ставшие миллионерами супруги помирились и живут, говорят, душа в душу. Ставшая миллионершей Фишер спокойно ждёт освобождения.

          Чем мы отличаемся от Запада в плане смыслозадающих ценностей? Тем, что мы ещё осознаём то, что у них «башню снесло», а они уже этого не понимают, они вообще не врубаются, что такое хорошо и что такое плохо. Смутно предчувствующий надвигающуюся катастрофу Мир с надеждой смотрит на нашу страну. Оправдаем ли мы эти надежды? Послушаются ли нас «отвязавшиеся детки»? Однако прежде чем браться за ремень нам необходимо доказать всему миру наше «стволовое положение». А для этого нашей исторической науке необходимо предпринять какие-то совершенно экстраординарные меры. Специально для дураков скажу, чтобы им было за что зацепиться: в первую очередь надо расстрелять всех докторов и кандидатов в доктора исторических наук и создать на ровном месте новую историческую науку, а потом переучить школьных учителей.

via

Это интересно

 

taynikrus.ru

Альтернативная история человечества читать онлайн - Игорь Прокопенко

Игорь Прокопенко

Альтернативная история человечества

Предисловие

Египетские пирамиды. Чудо света! Великий памятник древней культуры, дошедший до нас из глубины тысячелетий. Казалось бы, с ними-то все ясно. Во всех учебниках истории написано: пирамиды были усыпальницами трех фараонов четвертой династии. Эти классические данные основаны на известном документе — Весткарском папирусе, который повествует о том, что фараон Хеопс решил построить себе усыпальницу, равную которой древний мир не знал.

Строили ее тысячи рабов в течение двадцати лет, перетаскивая каменные глыбы из Асуана. Фараон Хеопс жил, согласно тому же историческому папирусу, в две тысячи пятьсот сороковом году до нашей эры. А значит, пирамидам около четырех с половиной тысяч лет. Но так ли все в этой истории просто?

То, что древние народы тысячи лет назад обладали технологиями и научными знаниями, которые не всегда соответствовали уровню их развития, — давно уже доказанный факт. Конечно, самое интересное объяснение напрашивается само собой — эти знания могли принести на Землю, например, гости с других планет. Или — задолго до нас на Земле существовала древняя цивилизация с чрезвычайно высоким уровнем развития. Это их знания перешли к древнему человеку по наследству. Однако есть у этих красивых гипотез одно слабое место. Вещественные доказательства. Считается, что их нет. Они пока не найдены.

Как же древние люди сумели построить эти грандиозные сооружения? Кто сделал столько невероятных открытий в то время, когда, по официальным данным, древний человек едва встал с четверенек. Инопланетяне? Боги, спустившиеся с небес? Или какая-то другая более древняя цивилизация, населявшая Землю до нас? Ответа на этот вопрос нет. Однако ясно одно — сегодня никому не интересно искать на эти вопросы ответы! Тем более — получать ответы, которые не вписываются в общепринятые понятия. Вы представляете, какое количество учебников пришлось бы в этом случае выбросить на свалку? Сколько научных трудов признать ошибочными, скольким историкам нужно было бы пересматривать собственные взгляды на то, что так уютно разложено по полочкам академических изданий. Ибо самая первая попытка разобраться в том, как в древнем мире все было устроено на самом деле, приводит к самым неожиданным результатам.

Именно об этом наша книга. В ней собраны самые шокирующие гипотезы о развитии человеческой цивилизации. Это коллективный труд творческой команды телепрограммы «Самые шокирующие гипотезы». Надеюсь, вам будет интересно!

Глава 1

Запретная история

Загадочное существо-рептилия, отдаленно напоминающее человека, было обнаружено двумя охотниками на аллигаторов во Флориде. Невиданная находка мгновенно стала сенсацией, поэтому во Флориду выехал один из лучших палеонтологов мира Саймон Шют. Ученый собирался провести тщательное обследование этого монстра, а его главной целью было установить, обладает ли существо разумом. Это можно было узнать, только вступив в контакт с человеком-рептилией. У монстра был язык, и строение речевого аппарата соответствовало человеческому, однако существо не издавало никаких членораздельных звуков, оно только испуганно шипело. Саймон был уверен, что монстру нужно было просто успокоиться, и тогда бы он поведал свои тайны, но закончить исследования ученому не дали, потому как человека-рептилию забрали представители военного ведомства.

Американец Пауль Карасон — удивительный обладатель синей кожи. Невероятно, но это не грим и не воздействие красителя. В аватара мистер Карасон превратился после того, как начал принимать лекарственный препарат на основе серебра. Американский политик Стэн Джонс из штата Монтана, также имевший синий цвет кожи, в начале двухтысячных дважды пытался получить место в сенате, но, видно, отпугнул избирателей своей экзотичностью. А вот Розмари Якобс никуда и не баллотировалась, но и без этого синий цвет кожи доставлял ей массу неудобств. Женщина даже перенесла болезненную косметическую операцию, чтобы вернуть себе обычный цвет кожи. Так же, как и Пауль Карасон, эти синекожие люди принимали препараты с микрочастицами серебра. Однако подобными средствами лечатся миллионы. Интересно, почему в аватаров превратилось только несколько человек?

Окраску кожи в голубой цвет объяснили генетическим фактором: серебро — это просто своеобразный активирующий компонент, который выявил существующую генную аномалию. Удивительный пример американской семьи Фугейт доказывает, что синекожесть запрограммирована в генах. В 1958 году в госпиталь при университете Кентукки муж привез свою захворавшую жену. Кожа людей была синяя, поэтому шокированные медики решили, что это признак какого-то смертельно опасного заболевания. Однако мужчина был абсолютно здоров, а недомогание жены никак не было связано с синей кожей. Вновь удивляться медикам пришлось, когда они увидели детей странной пары — они были такими же синими. Ученые выяснили, что причиной синевы был так называемый ген Г: его влияние приводит к тому, что в крови людей с синей кожей меньше кислорода, чем у обычных людей. Однако откуда взялся этот аномальный ген?

Ученые выдвинули шокирующую гипотезу, что среди людей живут потомки существ, для которых синий цвет кожи — родной! Скорее всего, эти создания были родом не с нашей планеты.

В 1935 году альпинист и физиолог Джон Вест в горной местности на границе Чили и Боливии обнаружил синекожих людей. Это были горные рабочие, которые вели добычу руды на высоте шесть тысяч метров, поэтому ученый предположил, что такой цвет кожи — это результат адаптации организма к нехватке кислорода на большой высоте. Однако у самих индейцев на это было иное мнение. Один из синекожих аборигенов с гордостью заявил, что выдерживать колоссальные нагрузки ему помогает уникальная наследственность. Согласно семейному преданию, он является потомком змееподобного бога, Кетцалькоатля, изображавшегося в виде крылатого дракона с туловищем сине-зеленого цвета. Кетцалькоатль у индейцев Майя назывался К’ук’улькан, все легенды и мифы о пернатом змее объединяло одно — считалось, что именно он обучил людей науке и искусствам, установил общественную иерархию, то есть, по сути, создал первые государства.

Индийский бог Шива, истребительница демонов богиня Кали, божественный герой эпоса Махабхарата Кришна, египетский бог плодородия Хапи, мудрый змей американских индейцев Кетцалькоатль — это далеко не полный список божественных существ, почитаемых в разных странах и разными народами. Всех этих богов объединяет одно — синяя кожа и голубая кровь.

В отличие от Востока на Западе не так много мифов и легенд о синекожих божествах, зато термином «голубая кровь» также обозначается аристократия, и прежде всего представители царских династий.

Советский ученый Олег Манойлов в свое время сделал сенсационное открытие — голубая кровь действительно течет в жилах некоторых людей.

Несколько лет назад ученые из университета Торонто провели уникальный эксперимент: в сверхмощный компьютер были заложены все данные о найденных ископаемых рептилиях. Согласно некоторым археологическим находкам, определенный вид динозавров мог долгое время ходить на задних лапах, опираясь на хвост, при этом передние лапы у него оставались свободными. Ученые сфокусировали свои исследования именно на этом виде динозавров — их интересовал вопрос, что будет, если эти прямоходящие ящеры продолжат эволюционировать. Результат поразил всех — на экране высветилось изображение разумного взрослого рептилоида, примерно двухметрового роста, сине-зеленого цвета, с очень умным выражением зеленых глаз.

Статуя Шивы в Индонезии

Интересно, что похожим образом описывают инопланетян контактеры — люди, утверждающие, что были похищены пришельцами с нечеловеческой внешностью. Так, возможно, эти зеленые человечки — никакие не инопланетяне, а представители рептилоидной расы? По мнению ряда исследователей, продвинутые биотехнологии рептилоидов позволили внедрить свой генокод в человека и создать особую расу.

В 1999 году в Англии вышла книга с кричащим названием «Самый большой секрет». Всего за несколько дней с прилавков магазинов смели большую часть тиража, а создатель этой книги британский писатель и оратор Дэвид Айк мгновенно стал знаменитым. Он смело заявил, что все властители мира, начиная от Меровингов и заканчивая королевой Великобритании Елизаветой II, — не совсем люди, а точнее, вовсе не люди. Они — гибриды, полученные в результате операции, когда к гену человека был добавлен ген разумной рептилии, то есть ген древних инопланетных разумных ящеров! Автор книги пишет: «Мы воспринимаем их как обыкновенных людей, которые случайно пришли к власти. В действительности же все совершенно не так. Этим миром, нашим с вами местом жительства, если можно так выразиться, управляет сеть представителей гибридной расы, которая охватывает весь мир, если можно так сказать, которая работает как единое целое для того, чтобы поработить человечество».

Это малонаучное, на первый взгляд, предположение было подхвачено миллионами сторонников Айка. Хоть британский публицист и не привел доказательств своей гипотезы, за писателя это пытаются сделать его последователи. Согласно доктрине Айка, рептилоиды немногочисленны, но крайне влиятельны, а значит, вся мировая элита — сливки политического и финансового бомонда должны быть рептилоидами. Разумеется, никто не полезет в рот олигарху с ватной палочкой, чтобы взять образец ДНК, но зато каждый способен посмотреть на фотографии, существующие в свободном доступе. Глядя на фотографии Дэвида Рокфеллера, Джейкоба Ротшильда, Джорджа Буша-старшего, складывается впечатление, что все они как будто вышли из одного инкубатора.

knizhnik.org

Чем опасна альтернативная история? | Тайны мира и человека

 

2 428

альтернативаАльтернативная история — довольно опасное явление, если рассматривать её на больших временных отрезках. Всем нам памятен пример создания альтернативно-исторического мифа о «древних украх», который существенно способствовал запуску антирусской пропагандисткой машины. Был её составной частью.

Разумеется, последствия бурного роста альтернативно-исторической сферы знания могут быть и не столь кровавыми. Однако, как и любая река, выйдя из берегов, альтернативная история может принести ущерб «народному хозяйству». Главный вред необдуманной альтернативной истории состоит в разрушении вообще всяких исторических представлений. История — это смысловой логический конструкт, живущий в головах людей. Если он рушится, образуется пустота, которая очень быстро заполняется всяческими домыслами, ложными утверждениями и пропагандистскими мифами.

Вторая опасность состоит в стихийном росте национальной самовлюблённости той аудитории, которая восприняла теории альтернативной истории. Пока украинцы на Украине развивают теории о «великих украх», а русские теоретики в России с лёгкостью Остапа Бендера обосновывают тезис о том, что русским в прошлом принадлежал весь мир (о Евразии и Америках мы уже и не говорим — наша цель Африка и Австралия), армянские теоретики, например, тоже не дремлют. Вот свежий пример: в сети интернет активно распространяется текст, автор которого утверждает, что армяне были основателями русской государственности. Ну, по крайней мере, они основали Киев и Москву.

 

Столицу Руси — Киев на Днепре основал в 585 году на Замковой горе в виде крепости Великий армянский князь (нахарар) Смбат Багратуни (смотри Себеос, «История Армении», 7 век). Первоначально столица была названа Смбатас. Потомки Смбата Багратуни — Куар (Кий), Шек (Мелтей) и Хореан — возвели на соседних холмах новые крепости: Куар (Кий), Мелтей (Щековица) и Кореан (Кореван). Четыре крепости: Смбатас, Куар, Мелтей, Кореван в дальнейшем объединились под названием Киев. Армянская династия Киевских князей просуществовала 300 лет (585-882 годы).

Москву основал армянский князь Геворг (Георгий) Багратуни-Еркайнабазук («Долгорукий», по армянски), он же Юрий Долгорукий, который в русских летописях упоминается также по имени Гюрги, Киурк. Первое упоминание о Москве относится к «Боярской летописи» 12 века Петра Бориславовича: 4 апреля 1147 года и т.д.

Крещение Руси тоже оказывается было осуществлено под чутким руководством армян.

Когда в 988 году Владимир согласился с условием Анны, цесаревна собрала армянских священнослужителей для крещения Руси и выехала из Константинополиса в Киев. На берегу Днепра и произошло крещение Владимира Святославовича («во крещении Василия») и народа Киевской Руси. С тех пор Русская церковь именуется Православной по названию Армянской Первопрестольной Апостольской Церкви.

Великий русский государь Иоанн IV Грозный (чудом не ставший армянином — с его-то горбоносой внешностью), тоже оказывается не мог обойтись без армян.

В 1552 году русские войска под командованием Ивана Грозного осадили Казань, со стороны русских сражались два армянских полка, преимущественно крымских армян под командованием князей Пахлавуни (Пахлеванов) и Агамалян (Агамалов), а со стороны татар пушкари армяне-потомки тех, кто был угнан из Крыма в Казань в 1475 году. После отказа пушкарей стрелять в своих, татары в ответ в ярости вырезали их, сожгли их дома в Казани, убили всех домочадцев от мала до велика. Армянские командиры держали совет, чувство горечи и ответной ярости охватило армян:— Пойдем на смерть! В плен никого не брать!Армянские полки спешились в темноте и под утро пошли на штурм главных ворот. Более 5000 бойцов с саблями наголо взобрались внезапно на стены и перебив татар, открыли ворота. В город лавиной вошли войска Ивана Грозного…

Ну и в финале темы славной государствообразующей роли армян в России выясняем, что из армян происходили полководец Александр Суворов и князь Григорий Потёмкин.

В 1780 году будущий генералиссимус Российской Империи Александр Васильевич Суворов писал: «Я иду освобождать Карабах — Родину моих предков»… генерал-фельдмаршал Потёмкин Григорий Александрович (1739-1791), наиболее влиятельное лицо среди армянской общественности России, фаворит Императрицы, которого пророчили в цари Армении со столицей Бакуракерт — Баку в составе России.

Подобные тексты рождаются не только в армянской среде. Нечто подобное можно встретить и у казахов, и у грузин, и даже у белорусов.

В рамках данной статьи мы не берёмся судить, что из вышеприведённых цитат соответствует исторической правде, а что нет. Может быть, всё на самом деле было именно так. Речь о другом. Альтернативно-исторические дискурсы разных стран развиваются параллельно, не согласуясь друг с другом, и часто ведут дело к идейным столкновениям между своими приверженцами. А от идейных столкновений до реальных расстояние не так уж и велико, что предельно ясно показали нам трагические события на Украине.

В этой связи мы призываем наших читателей быть сдержаннее не только в своих политических воззрениях и высказываниях, но и в исторических суждениях. Если какой-либо автор утверждает что-либо, не обязательно слепо верить ему на слово. Он может оказаться как совершенно прав, так и совершенно не прав. Историческое знание должно складываться постепенно, путём многократных перекрёстных проверок, исследований, и сопоставлений. При прочих равных лучше только предполагать, а не утверждать как истину.

История — наука, во многом построенная на догадках и трактовках. Абсолютная точность в ней невозможна в принципе. Даже совсем недавние события разные люди трактуют по-разному (пример — возвращение Крыма в состав России и война на Донбассе). И в ней всегда должно быть место для иных точек зрения. Так же, впрочем, как и для официальной версии, которую следует реформировать, но не ломать.

Сергей Харцызов

Это интересно

 

taynikrus.ru

Альтернативная история имеет право на существование.

Несмотря на то,  что подавляющая  часть исследователей и ученых "Лаборатории альтернативной истории" по непонятной причине  старательно не замечает  артефакты древних цивилизаций,  расположенные на территории  России (4 экспедиции из  почти 60-ти  -  это слишком мало),  их  деятельность,  относящаяся к поиску  и изучению таких  артефактов на территории  всего остального мира  вносит  свою  лепту  в  раскрытие  и развенчивание  мифов  фальсификаторов  истории  человечества.

Тем не менее,  на сайте  "ЛАИ",  среди  различных  материалов  историк К.Пензев  смог найти интересный  текст,  написанный,  как я подозреваю,  судя по стилю, - ныне покойным замечательным  исследователем и ученым А.Скляровым  (хотя может быть,  я и ошибаюсь),  о задачах и деятельности этого проекта.  И надо сказать,  что, в отличие  от  многих фанатичных  поклонников,  сам  автор текста  не отрицал  возможность существования  других  гипотез  касательно древней  истории  человечества.

Вот  этот текст,  представленный  К.Пензевым в своей  книге  "Альтернативная история России" на основе материалов сайта "ЛАИ": "Вся система  современного образования  построена на внушении  обучаемому  мысли  о  непогрешимости Науки.   Результат:  прежде  всего,  формируется  установка,  что написанное  в  учебниках  и  книгах  является  Истиной,  установленной  раз и навсегда  и не  подлежащей  сомнению и пересмотру.  Эта  установка поддерживается  и  всей  иерархической  системой  должностей  и  званий  в  официальной  науке,  -  каждое  научное положение обрастает  диссертациями разного уровня,  статьями и монографиями,  неразрывно связанными с  авторитетом  (а, следовательно,   и занимаемого места в иерархии)  их  авторов.

Поэтому  ныне  изменение научных  воззрений  -  всегда  болезненный  процесс,  затрагивающий  многочисленные  личные  интересы.  И  поэтому  всему  новому  приходится  преодолевать  сильнейшее  сопротивление  со  стороны  официально признанной  на  текущий  момент времени  точки  зрения.   Но  Истинная  Наука  -  не догма.  Истинная  Наука,  как орудие  познания  реальности,  неразрывно связана с развитием,  ибо само познание невозможно без  развития.  А  любое  развитие  всегда  сопровождается  как  "правильными"  шагами,  так и ошибками.  И  научная  картина  мироздания  -  это  лишь  версия,  лишь  некоторое  приближение к Истине,  содержащее  и  ошибочные  представления.

И все,  что  справедливо в целом для  Науки,  справедливо и в  отношении  той  ее части,  которая  называется Историей.   Время неумолимо.  Оно беспощадно к "деталям"  и  "мелочам",  стирая  их  безвозвратно.  От  целостной  "мозаичной  картины"  оно оставляет в  нашем  распоряжении  лишь  "осколки",  добываемые  зачастую  лишь с  очень  большим  трудом.  И  чем больше  времени  прошло с  момента  некоей  реальности  до  настоящего момента,  тем  меньше  "осколков"  остается в нашем распоряжении  для  конструкции  той  самой  "мозаичной  картины".

Но ведь  из  "осколков  мозаики"  можно составить  не одну  "картинку":  способов упорядочения  элементов "мозаики"  может быть несколько,  да и отсутствие  множества элементов  затрудняет  восстановление  истинной  "картинки".  Ясно,  что в  таких  условиях  мы  просто не имеем право  подходить к  Истории как к Науке,  установившей  что-либо раз  и навсегда.  Текущие положения и представления Истории  -  это лишь  ВЕРСИЯ.  Хорошая  или  плохая  -  зависит от многого,  но все равно,  это только  версия!...

Однако  общее  современное  положение в Науке  отражается  и на  Истории.   Некоторая,  официально признанная,  версия  прошлого  не  только  доминирует,  но и всячески сопротивляется попыткам покуситься на  ее  монополию.   Поэтому материалы и артефакты,  гипотезы и предположения,  не вписывающиеся в официальную  версию,  всячески замалчиваются,  отвергаются  и  (лишь в  лучшем случае)  подвергаются  беспощадной критике  и  обструкции.  Результатом  этого  становится  то,  что чрезвычайно  затрудняется  как поиск  альтернативных  версий,  так и  установление объективной  Истины...

Почему именно древняя история  стала  темой  проекта?  Во-первых,  потому что  волею судеб  она попала  в  сферу  интересов  самого автора проекта.  Во-вторых,  целая  масса  проблем  современности,  как оказывается,  уходит корнями  в  глубокое прошлое человечества,  обращая  наше  внимание  именно  к  истокам цивилизации  как таковой.  В-третьих,  этот  период  наименее  исследован  и  тем  чрезвычайно интересен,  что,  в  свою  очередь,  создает основу  для  действительно коллективного творчества.  В-четвертых,  в-пятых и т.д.  можно было бы  еще  сформулировать,  но  лучше будет  честно  сказать  -  так уж  сложилось!  Но  неизвестно,  как сложится  дальше...

И еще одно необходимое соображение.  Автор  Проекта  имеет,  конечно же, свои собственные  предпочтения  и  склонен считать наиболее  вероятной  на  текущий  момент времени  ту  версию,  согласно которой  на  жизнь  наших  далеких  предков  оказали  сильнейшее влияние представители  высокоразвитой  инопланетной  цивилизации.  Более  того,  именно  благодаря  им  зародились  древние  цивилизации именно в  том  виде  и в  такой  форме,  в  каком  это имело место быть.  

Однако,  не  стоит  сбрасывать со  счетов  и  другие  версии.   Поэтому,  вполне возможно,  что  какие-то  материалы  послужат сторонникам  официальной  версии  о  самостоятельном  и  поступательном (в целом)  развитии  человеческой цивилизации.  Кто-то будет отстаивать  гипотезу  Атлантиды или  Гипербореи;  гипотезу,  согласно которой  человечество ранее  находилось  на  весьма высоком уровне развития,  но  было отброшено назад  в  силу  некоего катаклизма.  Найдутся  аргументы и  для  сторонников  различных  "смешанных"  вариантов.   Даже  сторонники  неоднозначного   Прошлого (например, сторонники  теории  Эверетта  о  множественных  Вселенных),  наверняка,  смогут  что-то использовать  для  своей  теории.  Проект расчитан на всех.  Приходите и принимайте  участие.  Только  помните:  Ваша версия,  какой  бы  логичной  и аргументированной  она  Вам ни  казалась,  как и любая  другая  -  всего лишь  ВЕРСИЯ".

Таким образом,  этот проект на самом деле  рассчитан  на различные  направления  "альтернативщиков"  и в  целом  не отметает  как версию  образование одной  части  современного человечества  от  звездных  колонистов  высокоразвитых  цивилизаций,  потомки  которых  и создали  на Земле такие  высокоразвитые цивилизации  как Лемурия, Гиперборея и Атлантида.   Библейский  же  проект,  обнаруживает свои корни  в  шумерских мифах об аннунаках  -  рептилоидной  технократической  цивилизации,  которой  для  использования  полезных  ископаемых  (в первую  очередь  золота)  понадобились  рабы,  которых  они и создали  в  качестве  гибридов  людей белой расы и архантропов.

Именно таким является "богоизбранный"  и некоторые другие  гибридные народы,  у  которых  на  генетическом уровне  заложена ненависть и зависть  к  потомкам настоящих  "чистых"  космических  рас.  Как раз наличием генов этих гибридных  народов  и объясняется  ярая  русофобия  у  их  отдельных представителей.   А вот ненависть не только к  русским,  а ко  всем представителям  белой  расы  у  представителей  богатейших семейств и правящих  королевских  династий  Земли  объясняется  наличием в  генетике    этих  гибридов  генотипа  их  ящероголовых  "хозяев-создателей".   Этим же объясняет их  патологическая страсть к  накоплению материальных богатств  и  абсолютной  власти.

Многие  события  мировой  истории  являются отражением  противостояния  звездных  цивилизаций  (в первую очередь,  цивилизации "белых богов")  с  технократической  цивилизацией  рептилоидов-паразитов.   Но,  конечно,  следует помнить,  что это  -  тоже  всего лишь  одна  из  версий  альтернативной  истории, хотя и объясняющая  многие  "косяки"  и  нестыковки  т.н.  "официальной"  версии  истории.  "Официальная" же история,  конечно  же,  не  является абсолютно  доказанной  истиной,  как нам это пытаются  представить с помощью  школьных и вузовских  учебников, а значит  ее  приверженцы  не имеют никакого морального права  "выливать  ушаты грязи"  на сторонников  альтернативной  истории.

michael101063 ©

michael101063.livejournal.com

Забытая реальность — альтернативная история

Главная » Архив

Публикации с меткой: альтернативная история

 Страница 1 из 5  1  2  3  4  5 

Петербург самый руский из всех неруских, или самый неруский из всех руских городов? / ТРАГИКОМЪДИЯ въ ДВУХЪ ЧАСТЯХЪПочему столицей огромной страны стал именно этот странный город, находящийся у черта на куличках, а не находящийся ближе к центру, например...

читать сначала - https://gilliotinus.livejournal.com/183517.htmlТак же становится понятным что такое есть город Флаутина (на карте 1561г. выше) это есть то, что мы с вами только что определили - Орешек!Ну а далее, постепенно уровень мирового океана стал понижаться (карта...

Кто строил город такими темпами? / ЭФИРНЫЕ КАРТЫ ПРОШЛЫХ СТОЛЕТИЙ / Аргументы, Гипотезы, Эмоции, Открытия, Разсуждения, Версии..Тщательно "подчищаемые" свидетельства недавних КОНЦОВ СВЕТА и ВЕЛИКИХ ПОТОПОВ, нет-нет да и всплывают то там то сям...

Локализация объекта в границах 16 века, на современной карте / Предположения, Версии, Гипотезы..(продолжение)Читать сначала - https://gilliotinus.livejournal.com/И ЕЩЕ ОДИН ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ(Чтобы не показалось мало) Не исключаю еще один вариант - Великий...

Локализация объекта в границах 16 века, на современной карте / Предположения, Версии, Гипотезы..Доброго времени суток, уважаемые пользователи!В это доброе время, хотелось бы наконец то расставить "точки над i" и четко определиться - как нам локализовать...

Невероятное разследование талантливого энтузиаста из Челябинска (ВИДЕО)Очень интересное разследование! Я лично, сомневался до третьей части, пока дело не дошло до мостов..Ситуация с мостами меня "добила" - там и вправду деваться некуда - старый,...

"рАЗБОМЛЕННАЯ" иНФРАСТРУКТУРА в сАМОМ ЦЕНТРЕ Руси / ВИДЕОИНТЕРЕСНОЕ РАЗСЛЕДОВАНИЕ Галины Конышевой (4 части, далее по ссылкам)А еще интересно то, что я живу совсем рядом с объектом изследования (оз.Великое) Можно сказать - "...что ж ты так, мол,...

читать  сначала - http://gilliotinus.livejournal.com/176738.htmlАКТИВАЦИЯ СИСТЕМЫТеперь сам процесс активации системы.Илья начинает поглаживать эти биметаллические датчики, выполненные из противоположных по характеру элементов, и в результате этого "поглаживания...

Что такое ПУГОВИЦА? Разбор народной саги "По Черным было по морюшку..."Доброго времени суток, уважаемые пользователи! Начавши изучать народную песню, встретишь иногда такое, что на первый взгляд кажется вымыслом, метафорой, обычной для произведений...

Существует ли вероятность, что молитва “Отче наш” на языке саха, датируемая XVI веком, хранилась в церкви нидерландского города Маастрихт? Сенсацией можно назвать СТАТЬЮ  главного редактора газеты «Саха сирэ» Чокуура Гаврильева, опубликованную...

xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai