Государственная раздробленность Древней Руси XII-XIII вв. Древняя русь раздробленность
Русь в период феодальной раздробленности: история, этапы, интересные факты
Один из самых драматичных периодов в истории Руси – период феодальной раздробленности, иначе называемый «удельным». Он характеризовался междоусобными войнами, зависимостью от татаро-монгол и распадом Руси на отдельные княжества. Веками периода феодальной раздробленности на Руси являются XII-XV век включительно. Он продолжался около 350 лет. К середине XII века в государстве существовало около 15 княжеств, а также земель. В XII-XIII веках их насчитывалось уже 50, а в XIV – целых 250. В каждом из них правил отдельный клан Рюриковичей.
Несколько замедлить этот процесс удалось Владимиру Мономаху, а затем и его сыну, Мстиславу Великому, который продолжал политику своего отца по сохранению достигнутого. Однако после ухода из жизни Мстислава начались междоусобные войны. Далее мы поговорим о Руси в период феодальной раздробленности кратко.
Причины раздробленности
Под периодом феодальной раздробленностью на Руси, годы которого указаны выше, исследователи понимают время, когда на территории, где ранее существовала Киевская Русь, образовались и действовали несколько сотен отдельных государств.
Такая раздробленность явилась закономерным итогом развития общества (экономического и политического) в предыдущий период – период раннефеодальной монархии. Поговорим о наиболее значительных причинах этого явления в жизни Древнерусского государства.
Среди экономических причин наступления периода феодальной раздробленности Древней Руси находятся:
Успехи в обработке земли.
Развитие ремесел (существовало более 60 специальностей) и торговли, рост городов как центров средоточия этих видов деятельности и как территориальных центров.
Господство натуральной системы хозяйствования.
К политическим причинам относятся такие, как:
Стремление передать богатства, «отчины», в руки своего сына, сделать его наследником.
Желание военной элиты, превращающейся в бояр-землевладельцев, то есть феодалов, расширить свои владения и получить самостоятельность.
Формирование иммунитетов путем передачи Киевским князем вассалам таких прав, как право суда и сбора налогов.
Превращение дани в феодальную ренту. Если дань платилась князю за военную защиту, то рента выплачивается собственнику за пользование землей.
Окончательное оформление дружины в аппарат власти.
Рост могущества некоторых феодалов, не желающих подчиняться Киеву.
Упадок Киевского княжества вследствие набегов половецких кочевников.
Особенности периода
Одной из важных особенностей Киевской Руси в период феодальной раздробленности была следующая. Подобные периоды переживали все крупные государства Западной Европы, но там двигателем процесса в основном была экономика. Тогда как на Руси в период феодальной раздробленности главной была политическая составляющая. Для получения материальной выгоды местным князьям и боярам было необходимо обрести политическую независимость, укрепиться на территории собственного удела, приобрести суверенитет. Основную силу процесса разъединения представляло боярство.
На первом этапе феодальной раздробленности она способствовала развитию земледелия по всей русской земле, расцвету ремесел, бурному развитию торгового дела, росту городских образований. Но в силу того, что на бескрайнем пространстве Восточно-Европейской равнины проживало большое количество племен, имевших и славянское, и неславянское происхождение, которые находились на различных стадиях развития, это способствовало децентрализации государственного устройства.
Удельный сепаратизм
Удельные князья, а также местная знать – бояре – с течением времени стали разрушать фундамент под государственным зданием своими сепаратистскими действиями. Хотя их стремление стать более независимыми от Великого князя понятно, ведь центр развивался за счет других районов государства, зачастую фактически игнорируя их насущные нужды. Однако негативной стороной такого стремления к независимости явилось невиданное проявление эгоизма с обеих сторон, приводившее в конечном итоге к анархическим настроениям. Никто не хотел поступаться своими интересами – ни Киевский князь, ни удельные князья.
Часто такие интересы носили характер конфронтационных, и средствами разрешения конфликтов становились прямые столкновения, заговоры, козни, интриги, жестокие войны, братоубийство. Это неизбежно приводило к дальнейшим междоусобицам, спорам за земли, торговые выгоды, княжеские титулы, наследства, города, дани – одним словом, за рычаги влияния и господства – властные и экономические.
Упадок центральной власти
Для того чтобы удержать от распада государственный организм, необходима была сильная власть. Однако, в силу указанных причин, Киевский князь уже не был способен полноценно руководить из центра политикой князей на местах. Все больше из них уходило из-под его власти. В 30-е годы XII века центром контролировалась лишь территория, прилегавшая к столице.
Удельные князья, чувствуя слабость центральной власти, уже не хотели делить с ней свои доходы, а местное боярство самым активным образом поддерживало их в этом. Кроме того, местным боярам требовались самостоятельные местные князья, что также помогало образованию собственных отдельных государственных структур и отмиранию центральной власти как института.
Ослабление перед лицом захватчиков
Однако со временем непрекращающиеся усобицы, наблюдавшиеся между князьями, явились причиной истощения сил русских земель, ослабления их обороноспособности перед лицом внешнего врага.
Постоянная вражда и разобщенность привели к тому, что многие княжества Руси в период феодальной раздробленности перестали существовать. Но самое главное, что это стало причиной небывалых народных страданий, вызванных монголо-татарским нашествием.
Три центра
Среди новых государств, которые сложились после Киевской Руси в период феодальной раздробленности, было три самых крупных, это два княжества – Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородская республика. Они явились политическими восприемниками Киева. То есть им выпала роль стать центрами притяжения общей русской жизни.
В каждой из указанных земель в период феодальной раздробленности Руси сформировалась своя оригинальная политическая традиция, каждой была присуща собственная политическая судьба. У каждой из земель в будущем времени существовала возможность превратиться в центр объединения всех остальных земель. Однако ситуация неимоверно осложнилась с нашествием Батыя на Русь в 1237-1240 годах, положившем начало монголо-татарскому игу.
Страдания народа
Несмотря на то что борьба против ига началась с самого момента его установления, оно имело для Руси в период феодальной раздробленности тяжелейшие последствия. В 1262 году во множестве русских городов произошли восстания против бессерменов – откупщиков ордынской дани. В итоге они были изгнаны, а дань стала собираться и отвозиться в Золотую Орду самими князьями. Однако, несмотря на постоянные акты сопротивления, продолжались массовые убийства и пленения русских людей.
Огромный урон был нанесен городам, ремеслам, культуре, больше чем на столетие было прекращено каменное строительство. Кроме того, ордынские ханы создали целую систему ограбления завоеванной ими страны в виде взимания регулярной дани. Всего ими собиралось 14 видов «тягостей» и «даней», которые истощали экономику Руси, не давая ей отойти от опустошения. Постоянная утечка серебра, являвшегося основным денежным металлом на Руси, была препятствием на пути развития рыночных отношений.
Власть ордынских ханов над русскими землями приводила также и к усилению феодального гнета. Народ попал под удвоенную эксплуатацию – и со стороны местных, и со стороны монголо-татарских феодалов. Чтобы не позволить стране объединиться, ханы проводили политику разжигания феодальных усобиц.
Государство Руси периода феодальной раздробленности
Из сказанного видно, что феодальная раздробленность способствовала завоеванию Руси татаро-монголами, а это завоевание, в свою очередь, способствовало консервации на продолжительный период феодального характера экономики, усилению обособленности русских земель, ослаблению западных и южных княжеств. Как результат, они стали частью Великого княжества Литовского – раннефеодального государства, возникшего в XIII веке. Во времени картина вхождения выглядела следующим образом:
В конце XIII в. – Турово-Пинское и Полоцкое княжества.
В середине XIV в. – Волынское.
Во 2-й половине XIV в. – Черниговское и Киевское.
В начале XV в. – Смоленское.
В итоге русская государственность (находившаяся под сюзеренитетом Золотой Орды) сохранилась лишь на Владимиро-Суздальской земле, а еще в Муромской, Рязанской и Новгородской.
Именно Северо-Восток Руси, начиная приблизительно со 2-й половины XIV века, стал ядром образования Русского государства. Это положило начало отходу от старой политической структуры, характеризовавшейся наличием самостоятельных княжеств Руси в период феодальной раздробленности. Как уже было сказано, они управлялись различными представителями рода Рюриковичей, а в их состав входили вассальные, более мелкие княжества.
Право Руси в период феодальной раздробленности
После захвата русских земель монголо-татарами Русь стала одной из составных частей Золотой Орды. Господствовавшая там система доминирования над Русью (политическая и экономическая) рассматривается как золотоордынское иго. Все суверенные права были захвачены верховным правителем – ханом Золотой Орды, которого русские именовали царем.
Князья, как и раньше, властвовали над местным населением. Сохранился и прежний порядок наследования, но только если существовало согласие Орды. Князья стали ездить туда, чтобы получить ярлык на княжение. Власть князей встраивалась в систему, в соответствии с которой управлялась империя монголов, предполагавшая жестко фиксированное подчинение.
При этом князья удельные были в подчинении князей старших, те, в свою очередь, подчинялись Великому князю (хотя это и было лишь формальностью). А последний вполне реально зависел от ордынского хана, считаясь его «улусником».
Данная система способствовала упрочению авторитарных традиций, присущих Северо-Восточной Руси. Будучи абсолютно бесправными перед лицом хана, князья могли полностью распоряжаться своими подданными. Вече в качестве института власти потеряло свое значение, так как единственным источником власти теперь был ханский ярлык. Дружинники и бояре постепенно превращались в слуг, которые всецело зависели от милости князя.
Ярлык на княжение
В 1243 г. князь Ярослав Всеволодович, правивший во Владимире, получил специальную грамоту от Батыя. Она свидетельствовала о разрешении ему править на Руси от имени хана. Это разрешение получило форму так называемого ярлыка на великое княжение. Данное событие для последующей истории Руси имело очень большое значение. То, что князю впервые было дано право стать представителем интересов Золотой Орды в русских землях, означало признание полной зависимости от монголо-татар, а также включение Руси в состав империи монголов.
Когда Ярослав Всеволодович покидал ставку Батыя, он был вынужден оставить там своего сына Святослава в качестве заложника. Такая практика в великой монгольской империи имела широкое распространение. Во взаимоотношениях Руси и Золотой Орды она надолго станет нормой.
Культурный аспект
Культура Руси периода феодальной раздробленности имеет свои отличительные особенности. Это объясняется двойственностью ее истоков. Первым из них было языческое мировоззрение восточных славян, которое по своему составу являлось многокомпонентным. Ведь древнерусская народность формировалась при участии таких этносов, как балтский, тюркский, угро-финский, тюркский, нормандский, иранский.
Второй источник – это восточно-христианская патристика, представляющая собой совокупность богословских идей, доктрин и произведений церковной письменности.
Принятие Русью христианства как официальной идеологии способствовало вытеснению языческого видения мира на периферию сознания. При этом отечественная мысль впитывала и творчески перерабатывала установки, теоретические положения и концепции восточного христианства. Это делалось ею посредством усвоения византийской и южнославянской культур.
Как известно, Византия, хранительница античного наследия, была самой развитой из стран раннего Средневековья. От нее Русью было получено большое количество понятий, имен и образов, которые являлись для всей европейской культуры, вышедшей из эллинской цивилизации, основополагающими.
Однако восприняты они были не в чистом виде и не полностью, а лишь частично и через призму христианства. Это объяснялось тем, что владение греческим языком не было уделом многих, а существовавшие на тот момент переводы касались, прежде всего, массива литературы о святых отцах.
Источники античной мысли
Что касается сочинений античных философов, то они были известны по большей части фрагментарно, по пересказам и сборникам, иногда только по именам. Одним из таких был византийский сборник «Пчелы», включавший в себя изречения философского и религиозного характера. Его появление исследователи относят к XI-XII веку, а в качестве автора оригинального греческого издания они рассматривают Антония Мелиссу – греческого христианского монаха и духовного писателя. На Руси эта книга была издана в XIII веке.
Это был один из главных источников, дающих представление о философии древних греков и политической мысли Античности в Древней Руси. Среди выдержек, содержащихся в «Пчеле», есть строки из Священного Писания, принадлежащие перу таких авторов, как:
Иоанн Богослов.
Василий Великий.
Иоанн Златоуст.
Из античных авторов в сборнике представлены такие, как:
Аристотель.
Анаксагор.
Пифагор.
Демокрит.
Сократ.
Плутарх.
Софокл.
Еврипид.
Есть также и высказывания, авторами которых, по преданию, являются царские особы. Это:
Александр Македонский.
Филипп, его отец.
Агесилай и Леонид, цари Спарты.
Алкивиад, государственный деятель Афин.
Дарий, Артаксеркс, Кир, Крез, цари Востока.
В качестве одного из исключений можно привести сочинение древнегреческого философа Эпиктета «Энхидрион», которое носило подробный характер и было снабжено комментариями Максима Исповедника. Оно было переведено на Балканах и вышло под названием «Сотницы», под которым и было введено в обиход монахов в качестве аскетического наставления.
fb.ru
§ 13. УДЕЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ
§ 13. УДЕЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ
Удельная раздробленность и её причины. Сын Владимира Мономаха князь Мстислав, верный заветам отца, твёрдой рукой укреплял единство Руси. После смерти Мстислава в 1132 году наступили тяжёлые времена для государства – удельная раздробленность. В середине XII века на Руси было 15 княжеств, наиболее сильные из них Киевское, Полоцкое, Черниговское, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское; особняком стоял Новгород. В начале XIII века насчитывалось 50, а в XIV веке – 250 княжеств. Современники иронически отмечали: «В Ростовской земле – князь в каждом селе».
Решение съезда князей в Любече (1097) – «пусть каждый владеет отчиной своей» – закрепило земельные владения за местными княжескими династиями и боярами, которые находились у них на службе. В княжеских семьях рождалось много детей, и каждый, взрослея, получал свою долю – удел – на территории княжества отца. В старых и новых княжествах появились свои стольные города, монастыри, епископы, летописцы писали о подвигах местного князя. Каждый из них издавал законодательные акты, руководил политикой и хозяйством своих земель, в случае необходимости объявлял войну, заключал мир, вступал в различные союзы.
Русь в период раздробленности. 30-е гг. XII в. – первая треть XIII в.
Родословная Рюриковичей (вторая половина XI – середина XII века)
В этих условиях усилились княжеские распри: борьба князей за богатые уделы нередко перерастала в войну за земли соседних княжеств. Враждующие стороны больше полагались на силу и часто нарушали принцип старшинства при наследовании уделов.
Изменились отношения между князьями и городами, число которых постоянно увеличивалось, а экономическая мощь усиливалась. Богатая городская верхушка – бояре, посадники, горожане – изгоняли или отказывались принимать князя, не способного защитить население от внешней угрозы. Причинами такого поведения могли быть и излишняя самостоятельность князя или его нежелание считаться с интересами населения города. В. О. Ключевский так писал о галицком боярстве: «Они отменяли княжеское завещание, скреплённое их же крестоцелованием (клятвой. – Авт.), призывали и прогоняли князей, разбирали по рукам землю в управление, раздавали своим сторонникам волости и доходные казённые статьи, не спросясь у князя».
Другой характер приобрели отношения князя и его дружины. Для дружинников владение земельной собственностью в форме вотчины становилось более надёжным источником экономического благополучия, чем княжеское жалованье. Поэтому они стремились не только получить от князя землю, но и успешно хозяйствовать на ней. Дружинников уже не манили далёкие княжеские походы, связанные с тяготами и опасностями. Обособление отдельных княжеств объяснялось также упадком торгового пути «из варяг в греки», который уже не связывал государство в единое целое.
Киевское княжество. Удельная раздробленность привела к падению авторитета Киева как политического центра. Для современников это был лишь один из многих городов Древнерусского государства. Однако Киев сохранил своё значение как церковный центр русских земель – здесь жил митрополит. Для защиты земель княжества от кочевников на реке Роси расселили вытесненных половцами из степи торков, печенегов, берендеев. Их называли «чёрные клобуки» или «чёрные шапки».
Половцы нарушили привычные торговые связи Киева на пути «из варяг в греки», поэтому возникали новые центры торговли. Туда переселялись купцы и ремесленники. Жители Киевского княжества тоже покидали родные места, спасаясь от половцев. Население Киевской земли сокращалось. Кроме этого появилась опасность со стороны набиравшего силу Владимиро-Суздальского княжества. Его князья, претендуя на лидерство, проводили активную политику на юге Руси с целью подчинить себе другие княжества.
Торговая площадь в русском городе XII века
Черниговское княжество. Прежде единое оно раздробилось на два с лишним десятка уделов. Половцы постоянно совершали набеги в эти земли. В 1185 году Игорь Свя-тославич, северский князь, пошёл на них в поход, который закончился трёхдневной сечей на берегах реки Каялы и уничтожением княжеской дружины. Князь Игорь попал в плен. Эти события легли в основу знаменитого произведения русской литературы «Слово о полку Игореве», написанного в XII веке.
Автор «Слова» на трагическом примере показал обречённость попыток в одиночку справиться с кочевниками, которые разоряли сёла и города, убивали или угоняли в неволю соотечественников. Он призывал русских князей забыть о распрях и объединиться для совместной обороны русских земель: поднимайте меч не брат на брата, а против общего врага – такова центральная идея «Слова о полку Игореве». Автор произведения словно увидел будущее – нашествие Батыя – и предупреждал современников о последствиях княжеских усобиц.
После побоища Игоря Святославича с половцами. Художник В. Васнецов
Галицко-Волынское княжество. После объединения галицких земель и освобождения от власти Киева Галицкое княжество переживало период расцвета. Автор «Слова о полку Игореве» писал о Галицком княжестве при Ярославе Осмомысле:
Галицкий Осмомысл Ярослав!
Высоко сидишь ты на своём златокованом престоле,
Подпёр горы Угорские (Карпаты. – Авт.)
Своими железными полками,
Загородив королю путь,
Затворив Дунаю ворота…
Грозы твои по землям текут,
Отворяешь Киеву ворота,
Стреляешь с отчего золотого престола салтанов (правитель у мусульман. – Авт.) за землями.
Владимиро-Волынское княжество, обособившееся от Киева, разделили сыновья Изяслава Мстиславича. Его внук, волынский князь Роман Мстиславич, преодолевая сопротивление бояр, утвердил свою власть на волынских землях и объединил их в 1199 году с галицкими. Города Галицко-Волынского княжества – Галич, Перемышль, Владимир-Волынский, Луцк, Бе?рестье (Брест) и другие – застроенные, окружённые крепкими стенами, славились богатством и многолюдностью. После гибели Романа Мстиславича началась борьба за власть бояр, которые обращались за поддержкой к соседним государствам – Венгрии и Польше. Сын Романа Мстиславича, Даниил, в 1236 году, поддерживаемый горожанами, заставил бояр подчиниться. Он укрепил княжескую власть и после длительной борьбы объединил Юго-Западную Русь.
Роман Мстиславич, князь галицко-волынский
Владимиро-Суздальское княжество. Его древней столицей был город Ростов. Впервые Ростов упоминается в летописи под 861 годом, Суздаль – как центр княжества – под 1024 годом. Владимир-на-Клязьме основал Владимир Мономах в 1108 году. Владимиро-Суздальское княжество раскинулось на обширной территории между Волгой и Окой, граничило с Рязанским, Черниговским, Смоленским княжествами и Новгородской республикой.
Ростово-Суздальскую землю в Киеве называли Залесской. Здесь княжил один из младших сыновей Владимира Мономаха – Юрий. За свою тягу к чужим владениям он получил прозвище Долгорукий. Население Киевского и Переяславского княжеств опасалось князя, который стремился приобрести их земли. Киевские летописцы давали ему нелестные оценки: «Сей великий князь был роста немалого, толстый, лицом белый; глаза не вельми великии, нос долгий и накривлённый; брада малая, великий любитель жён, сладких пищ и пития; более о веселиях, нежели о расправе и воинстве прилежал, но всё оное состояло во власти и смотрении вельмож его и любимцев».
Юрий Долгорукий
Юрий Владимирович выделялся как умелый руководитель и дипломат, поддерживающий хорошие отношения с Византией и половецкими ханами. Он женился на дочери половецкого хана с целью заручиться его поддержкой в борьбе с Волжской Булгарией. В 1120 году князь разбил волжских булгар и вернулся домой с богатой добычей. Часть её он отдал на строительство городов и их укрепление. При Юрии Долгоруком были основаны Звенигород на Москве-реке, загородная резиденция князя Кидекша, прикрывавшая Суздаль, Юрьев-Польский, получивший своё название по местоположению в Ополье, в 1154 году – Дмитров.
Достоверные сведения о начале построения Москвы отсутствуют. В 1147 году в связи с приездом к Юрию его союзника черниговского князя Святослава в летописи впервые упоминалась Москва. По одним сведениям, Юрий Долгорукий, приехав на берега реки Москвы в село подвластного ему боярина Степана Ивановича Кучки, приказал за дерзость убить своевольного боярина, а двух его сыновей и дочь отослал в свой удельный город Владимир. Другие источники связывали убийство боярина Кучки не с Юрием, а с сыном князя Андреем Боголюбским. Деревянный городок ещё долго после его образования по привычке именовали Кучковом.
По старинным преданиям, Москва-река изначально называлась Смородинкой, поскольку её верховья изобиловали смородиновыми кустами. Москвой же она якобы была названа позже, когда реку стали пересекать многочисленные мосты и мостки. Как бы то ни было, но Москва, как небольшое село или городок, существовала ещё до княжения Юрия Долгорукого. Однако традиция стойко связывает основание города с именем этого князя.
Встреча князей Юрия и Святослава в Москве. Летописная миниатюра
Последние девять лет княжения Юрий Долгорукий боролся за киевский престол с племянником Изяславом и старшим братом Вячеславом. Упорный Юрий Владимирович добился цели – стал великим князем киевским.
Удельная раздробленность – распад единого Древне-русского государства на отдельные самостоятельные государства.
1130 – е г о д ы – начало удельной раздробленности Древнерусского государства.
1147 г о д – первое упоминание в летописи Москвы.
1155 – 1157 г о д ы – княжение в Киеве Юрия Долгорукого.
Вопросы и задания
1. Каковы причины удельной раздробленности Руси?
2. Покажите на карте (с. 89) основные княжества-государства, появившиеся на Руси в этот период.
3. Почему автор «Слова о полку Игореве» дал высокую оценку галицкому князю Ярославу Владимировичу Осмомыслу?
4. Какова была политика Юрия Долгорукого и какую оценку она получила у современников? Согласны ли вы с этой оценкой?
5. Используя схему (с. 90) и дополнительную литературу, составьте рассказ о Рюриковичах в эпоху удельной раздробленности.
6. Найдите в Интернете материал об образовании Москвы.
7*. Подготовьте доклады о Романе Мстиславиче Волынском и Юрии Долгоруком.
Работаем с документом
Из «Повести о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Олегова»:
«То было в те рати и в те походы; а такой рати не слыхано: спозаранок до вечера, с вечера до рассвета летят стрелы закалённые, гремят сабли о шлемы, трещат копья булатные в поле неведомом, посреди земли Половецкой. Чёрная земля под копытами костями была посеяна, а кровью полита; горем взошли они по Русской земле.
Что это мне шумит, что мне звенит давеча рано перед зорями? Игорь полки оборачивает, потому что жалко ему милого брата, Всеволода. Бились день, бились другой; на третий день к полудню пали стяги Игоревы. Тут оба брата разлучились на берегу быстрой Каялы. Тут кровавого вина не достало; тут пир окончили храбрые сыны русские: сватов напоили, и сами полегли за землю Русскую… Борьба князей против поганых прекратилась, потому что сказал брат брату: «Это моё и то моё же». И стали князья про малое говорить: «Это великое» и сами на себя крамолу ковать; а поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую.
1. Как автор «Слова о полку Игореве» определял причины раздоров между русскими князьями?
2. Составьте, пользуясь текстом «Слова», рассказ о походе Игоря Святославича против половцев.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
Государственная раздробленность Древней Руси XII-XIII вв
Предпосылки:
1. Формирование местных
княжеских династий. Перерастание родового владения Рюриковичей в семейные владения
отдельных ветвей рода приводило к оседанию князей на определенных территориях.
Нарастание междоусобиц, стремление князей укрепить и расширить свои владения.
2. Укрепление местного боярства.
Складывание боярских региональных группировок,
вызванное как успехами земледелия,
так и ростом численности дружины.
3. Развитие ремесла и торговли. Рост
и укрепление городов, которые превращались в центры отдельных территорий.
Городское население тяготилось необходимостью выплаты дани киевскому князю, а
защиту от набегов кочевников теперь обеспечивали местные княжеские дружины.
4. Изменились положение и роль самого
Киева. С потерей значения торгового пути "из варяг в греки" в XII в ослабевала экономическая основа
единства. Население покидало землю в поисках пахотных угодий и спасаясь от междоусобиц
и набегов половцев.
5. когда прекратились половецкие
набеги, потребность в единстве пропала. Русские князья и половцы наконец
договорились, заключались даже браки с представителями ханских семей.
6. Духовные предпосылки. Формирование
представления о божественном происхождении княжеской власти -> население
каждой области поддерживало собственного князя.
7. Господство натурального хозяйства.
Земли обеспечивали себя сами, не было потребности в укреплении торговых связей.
На основе Киевской Руси сложилось
примерно 15 княжеств и земель к середине XII в, около 50 к началу XIII в, примерно 250 - в XIV в.
Тенденция к разделению наметилась еще
в эпоху правления Ярославичей и, постепенно нарастая, вылилась в XI в в княжеские междоусобицы. Однако в
начале XII в разделение страны было приостановлено под воздействием активной
деятельности Владимира Мономаха. Его сыну, Мстиславу Великому, удалось
продолжить политику отца и сохранить достигнутое; но сразу же после его смерти
начинается разделение.
Связи между русскими землями
поддерживались благодаря общей вере, языку, действию общих законов.
Некоторые историки считают, что
произошел не полный распад древнерусского государства, а его трансформация в
федерацию княжеств во главе с князем киевским. Но его власть была номинальной,
а со временем и вовсе утратила значение.
Расположена на Северо-Востоке Руси в
междуречье Оки и Волги. Значительную часть ее территории занимали леса, почвы
были подзолистые, малоплодородные, за исключением так называемых ополий -
огромных полян на окраине лесов в районе Ростова, Переяславля-Залесского и
Суздаля, с относительно мощным черноземным слоем. Здесь развивалось пашенное
земледелие, появились монастырские и боярские вотчины.
Возникала новые города. У впадения
Оки в Волгу в 1221г был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый
центр на востоке княжества. Новые города-крепости: Дмитров, Юрьев, Польской,
Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва (предположительно 1147 г), Галич-Костромской.
Торговые пути проходили через
Новгородские земли на запад и через Волжскую Булгарию на восток и юго-восток.
Волжский торговый путь связывал северо-восточную Русь со странами Востока.
Территория была хорошо защищена от
вторжений естественными преградами.
Большой приток населения с
северо-запада.
Ростово-Суздальская земля вышла
из-под власти Киева в 30-е гг. XII в при младшем сыне Владимира Мономаха Юрии
(1125-1157 гг), получившем прозвище Долгорукий за стремление править в Киеве и
вмешиваться в дела соседних княжеств. Центр своей земли он перенес из Ростова в
Суздаль. Опираясь на поддержку своего боярства и союз с Галицким княжеством,
после нескольких попыток Юрий занял киевский престол в 1155 г. В 1157 г он умер
(по одной из версий - был отравлен киевлянами, недовольными его правлением), а
пришедшие с ним суздальцы были перебиты.
В 1155 г сын Юрия - Андрей - со своими
приближенными бежал из Киева, прихватив "святыню Руси" - икону
Владимирской Богоматери, в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашен
местным боярством. Икона была поставлена во Владимире-на-Клязьме.
Андрей Боголюбский (1157-1174 гг)
перенес столицу княжества из Ростова в тот же Владимир. Там были возведены
Золотые ворота, Успенский собор. В шести километрах о столицы на слиянии рек
Нерль и Клязьма Андрей основал свою загородную резиденцию - Боголюбово, за что
и получил свое прозвище. Перенос столицы был вызван стремлением Андрея к
самовластию и его желанием избежать влияния старого ростово-суздальского
боярства. Проявлением новых тенденций стало и превращение дружинников из
советников и соратников князя в его подданных, получавших за свою службу
земельные владения. Однако верховная собственность на землю сохранялась за
князем.
Правители Владимиро-Суздальского
княжества носили титул великих князей. В 1169 г старший сын Андрея с союзными
половцами захватил Киев и разграбил его.
Андрей попытался учредить собственную
митрополичью кафедру, но безуспешно. Зато ему удалось несколько расширить
территорию княжества, которому платили дань даже волжские булгары.
Репрессии против некоторых бояр и ряд
военных неудач привели к тому, что приближенные Андрея в 1174 г организовали
заговор и убили князя в его замке в Боголюбово. Вслед за этим по всему
княжеству прокатились волнения.
После смерти Андрея старшие
дружинники Юрия Долгорукого - бояре старых городов - предложили престол
Ростиславичам, племянникам убитого князя, но владимирцы выдвинули его сводных
младших братьев - Михалко и Всеволода. После кровопролитной усобицы победу
одержали братья.
Всеволод Большое Гнездо
(1176-1212 гг), сменивший рано умершего брата Михалко, значительно укрепил
княжество и саму княжескую власть. Он расширил свои владения, укрепил дружину,
подчинил своему влиянию Новгород и Рязань, предпринял новый поход на Волжскую
Булгарию.
Прозвище такое он получил, потому что
у него было много сыновей. По этой же причине после его смерти началась
очередная усобица, ослабившая княжество. В результате к власти пришел его сын
Юрий (1218-1238 гг). При нем был установлен окончательный контроль над Великим
Новгородом. Процесс дальнейшего экономического подъема был прерван монгольским
нашествием.
2. Галицко-Волынская земля.
Юго-Западная Русь. Занимало
северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут.
Имелись тучные черноземы, а также
обширные лесные массивы, удобные для промысловой деятельности, и значительные
залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. Рано сформировалось
крупное частное землевладение и мощная боярская прослойка. Крупные города:
Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль, Дорогобуж,
Требовль, Луцк и т.д.
Удобное географическое положение
(соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю
торговлю. Относительная безопасность от кочевников.
В первые годы после отделения от
Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как отдельные. После смерти
Ярослава мудрого города Юго-Западной Руси обычно отдавались в управление
младшим сыновьям и князьям-изгоям. Например. пятому сыну Ярослава - Игорю -
достался в княжение Владимир-Волынский, позже его правнукам Василько и Володарю
были выделены Требовль и Перемышль. Сын Игоря Давид начал претендовать на эти
земли и при скрытой поддержке Святополка Киевского он захватил почти все
юго-западные земли. Однако после Витичевского съезда князей (1100 г) Волынское
княжество было отобрано у Давида и передано в руки Мономашичей, а Галиция
осталась у Василько и Володаря. Их потомки, став уже полностью независимыми
правителями, пытались объединить юго-западные земли в единое княжество,
опираясь при этом на поддержку Юрия Долгорукого, тогда как волынские князья
ориентировались на союз с Киевом.
Подъем Галицкого княжества начался
при Ярославе I Осмомысле (1153-1187 гг) (знал 8 иностранных языков, за что и получил
такое прозвище; по другой версии - "восьмимысленный", т.е. мудрый).
Ему удалось в 1159 г овладеть Киевом. После его смерти в Галиции началась долгая
смута, осложненная вмешательством Венгрии и Польши.
Объединение Галицкого и Волынского
княжеств произошло в 1199г при волынском князе Романе Мстиславиче
(1170-1205гг), правнуке Мстислава Великого. Опираясь на горожан и мелких
землевладельцев, он расправился с недовольным его политикой боярством.
Осуществлял походы на Литву, поляков и половцев. В 1203г ненадолго подчинил
себе Киев и принял титул великого князя (хотя папа Римский предлагал ему
принять королевский титул). В его владениях нашел себе убежище византийский
император Алексей III Ангел, изгнанный западноевропейскими крестоносцами из
Константинополя.
Старшему сыну Романа Мстиславича
Даниилу (1221-1264 гг) было всего четыре года, когда умер его отец. Ему пришлось
выдержать длительную борьбу за престол с венгерскими, польскими и русскими
князьями. Лишь в 1221 г, обвенчавшись с дочерью новгородского князя Мстислава
Удалого, Даниил смог вернуть себе Волынское княжество, а в 1234(1238) г овладеть
и галицким престолом. Во главе своей дружины Даниил принял участие в битве с
монголами на р. Калке в 1223 г. В 1239(1240) г, взяв Киев, он объединил южную и
юго-западную Русь, но в том же году эти земли были разорены монголами. После
смерти Даниила Романовича в 1246 г княжество было поделено между его сыновьями,
а в XIV в его земли вошли в состав Польши (Галич), Литвы (Волынь) и Венгрии.
3. Новгородская земля.
Простиралась от Финского залива до
Урала и от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги.
Смешанный этнический состав
населения. Бедные почвы и холодный климат были причиной периодического
недостатка хлеба. Это экономически привязывало Новгород к Владимирской земле, откуда, в основном, и
поставляли зерно.
Находилась далеко от кочевников и не
подвергалась набегам. Значительное развитие получили промысловые занятия
(охота, рыболовство, бортничество), солеварение, производство железа. Все это
приносило немалые доходы боярству, которое процветало также благодаря наличию
огромного земельного фонда. Новгород поставлял европейским странам пушнину,
мед, кожи, продукты морского промысла; соответственно, наличествовало
зажиточное купечество.
Новгородское боярство происходило из
местной племенной знати и сформировалось как наследственная аристократия в
докняжеский период. Оказав помощь Ярославу Мудрому в его борьбе за киевский
престол, боярство получило ряд привилегий, что еще более укрепило его позиции и
позволило постепенно завладеть общинными землями.
В Новгороде так и не появилась своя
княжеская династия. Он оставался наследственным владением киевских князей,
которые посылали туда своих наместников. Новгород стал боярской республикой.
Высшим органом республики было вече, на котором избиралось народное управление,
рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Наряду с
общегородским вече существовали "кончанские" (город делился на 5 районов - концов, а вся
Новгородская земля на 5 областей - пятин) и "уличанские"
(объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были
300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода. Главным
должностным лицом в городском управлении был посадник, который являлся главой
правительства - в его руках были управление и суд, он владел казной,
контролировал внешние сношения Новгорода, торговые меры и т.д. Вече выбирало
главу церкви - епископа (позже - архиепископа). Зачем он нужен, непонятно, но
имел даже свой собственный полк. Третьим важным лицом городского управления был
тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам и сбором
налогов. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных
действий; его дружина поддерживала порядок в городе. С князем заключался
договор, ограничивавший круг его полномочий. В случае нарушения договора князь
изгонялся. Он не имел права вмешиваться во внутренние дела городского
управления, приобретать земли в новгородских волостях, сменять должностных лиц.
В 40-х гг. XIII в Новгородскому ополчению удалось
отбить натиск немецко-шведских войск. Не смогли захватить город и
монголо-татары. В 1478г Новгородская земля была присоединена к Московскому
государству.
4. Киевское княжество.
По традиции князья еще соперничали за
Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло. Накануне монгольского
нашествия в нем утвердилась власть галицко-волынского князя Даниила Романовича.
В 1299 г русский митрополит перенес свою резиденцию во Владимире-на-Клязьме.
Монгольское вторжение с востока, экспансия католической церкви с запада,
изменения в мире (ослабление Византии и пр.) во многом определили характер
дальнейшего развития русских земель.
Последствия политической
раздробленности:
- Положительные - в условиях
конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств
- Отрицательные - резко сократилась
обороноспособность, что проявилось во время монгольского нашествия
biofile.ru
Политическая раздробленность Древней Руси
Политическая раздробленность Руси, кратко говоря, была одним из явлений, которые постоянно присутствовали в истории нашей многострадальной земли. Со времен образования этого государства князья постоянно оставляли множество сыновей, раздавая им свои земли, а после их смерти на Руси начинались междоусобные войны. Большая угроза для целостности всего государства возникла, когда умер великий князь Владимир Великий. После него осталось двенадцать сыновей, каждый из которых был поставлен в крупный русский городй на княжение. Старший сын Ярослав, получивший Новгород, еще при жизни отца отказался отправлять в Киев дань. А в 1015 году, после смерти Владимира, началась кровавая война между братьями. В итоге этой войны десять братьев были убиты, остались в живых лишь Ярослав и Мстислав Тмутараканский.
Оставшиеся братья разделили государство между собой, установив в качестве границы между собой реку Днепр. Также обособленным осталось Полоцкое княжество, в котором продолжали править потомки Изяслава, брата Ярослава. Политическая раздробленность Руси, кратко описанная в данном разделе, усугубилась после смерти Ярослава Мудрого. Пятеро его детей, которые до этого 20 лет совершали совместные походы и успешно защищали земли Киевской Руси, вступили в борьбу друг с другом, что вызвало ослабление всех русских княжеств.
При правлении Владимира Мономаха и его прямого потомка Мстислава ситуация в стране стабилизировалась, однако эти правители стали последними, чьего авторитета было достаточно для удержания всех русских княжеств в составе Киевской Руси. В 1132 году начался процесс отделения княжеств, и уже спустя 4 года на месте одного государства образовалось 14.
Со временем этот процесс только усугубился, многие князья продолжили следовать принятым правилам наследования, из-за чего их княжества также начали дробиться. До конца 12 века количество русских княжеств увеличилось до 50, а спустя век их число увеличилось в пять раз. В результате политической раздробленности, постоянной борьбы князей друг с другом, разорительных походов и изнурительных войн, бывшая Киевская Русь существенно ослабла, поэтому некогда могучее государство стало легкой добычей для Золотой Орды. Лишь немногие княжества, наиболее выдающимися из которых было Галицкое и Новгородское, сумели отстоять независимость.
Причины раздробленности Древней Руси
Главной причиной феодальной раздробленности является изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания последних на землю. В первые полтора века существования Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя. Князь, а также его государственный аппарат, собирали дань и другие поборы. По мере того, как дружинники получали землю и получали от князя право собирать налоги и пошлины самим, они пришли к выводу, что доход от военно-разбойничьей добычи менее надежен, нежели сборы с крестьян и горожан. В XI веке усилился процесс оседания дружины на землю. А с первой половины XII века в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. И хотя владение вотчиной накладывало на феодала обязанность нести воинскую службу, его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла. Доходы бывших дружинников-феодалов больше на зависели от милости князя. Они сами обеспечивали себе существование. С ослаблением экономической зависимости от великого князя ослабевает и политическая зависимость.
Значительную роль в процессе феодальной раздробленности на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины. На этой территории феодал обладал правами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. Феодал сам собирал налоги, пошлины, вершил суд. В результате в самостоятельных княжествах-вотчинах образуется государственный аппарат, дружина, суды, тюрьмы и т. д. удельные князья начинают распоряжаться общинными землями, передают их от своего имени во власть боярам и монастырям. Таким образом формируются местные княжеские династии, а местные феодалы составляют двор и дружину этой династии. Огромное значение в этом процессе сыграло введение института наследственности на землю и населяющих ее людей. Под влиянием всех этих процессов изменился и характер отношений местных княжеств с Киевом. На смену служебной зависимости приходят отношения политических партнеров, иногда в форме равноправных союзников, иногда сюзерена и вассала.
Все эти экономические и политические процессы в политическом плане означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро- Суздальское княжество . Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля . Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течении длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел.
Главной разъединительной силой выступало боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между силившимся боярством и местными князьями возникли противоречия и борьба за власть.
Княжества усиливались и выходили из-под властью Киева постепенно . Усиливались не только княжества, но также бояре и народное вече в самом Киеве, что ослабляло власть князя даже в столице, а значит над остальными князьями также. Например, Владимира Мономаха посадили на престо именно киевляне. Главное, система раздробленности была нужна самим князьям. На съезде 1097 года в Любече они постановили, что каждый князь должен владеть тем, что досталось ему от предков. Это фактически вело к раздробленности.
«РМ 500», пионер отечественных квадроциклов, именно с него началась история русских мотовездеходов. Его называют утилитарным, или полезным, а говоря ...
Предпринимательская лихорадка в США
Огромные природные богатства бескрайнего континента в сочетании с жаждой наживы, быстрого обогащения обусловили неустойчивость, хрупкость социальных ...
Богиня Афина
Миф о богине Афине Богиня Афина, в легендах Греции считается богиней мудрости, справедливой войны и ремесел. Миф ...
Арахна
На всю Лидию славилась Арахна своим искусством. Часто собирались нимфы со склонов Тмола и с берегов златоносного ...
Реформы Ивана Грозного
Сатори. Буквальнo это переводится кaк Просветление. Сатори изображаются кaк люди среднего ростa, с очень волосатой кожей...
Византийская империя и первый царь
Давным-давно, когда ночь покрывала своей темнотой весь мир так, что свет луны и звезд не мог пробиться, жил Бора-кенгуру. Именно ночью он любил поесть, но...
К середине XI в. Древнерусское государство достигло своего расцвета. Но с течением времени единого государства, объединенного властью Киевского князя, уже не стало. На его месте появились десятки вполне самостоятельных государств-княжеств. Распад Киевской Руси начался после смерти в 1054 г. Ярослава Мудрого. Владения князя были разделены между тремя его старшими сыновьями. Вскоре в роду Ярославичей начались конфликты и военные усобицы. В 1097 г. в городе Любече состоялся съезд русских князей. «Пусть каждый держит свою отчину» – таково было решение съезда. На деле это означало закрепление сложившегося порядка разделения Русского государства на владения отдельными землями. Княжеские усобицы, впрочем, съезд не прекратил: напротив, в конце XI – начале XII в. они вспыхнули с новой силой.
Единство государства удалось на время восстановить княжившему в Киеве внуку Ярослава Мудрого Владимиру Всеволодовичу Мономаху (1113–1125). Политику Владимира Мономаха продолжил его сын Мстислав Владимирович (1125–1132). Но после смерти Мстислава период временной централизации закончился. На долгие века страна вступила в эру политической раздробленности. Историки XIX в. называли эту эпоху удельным периодом, а советские – феодальной раздробленностью.
Политическое дробление – закономерный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Повсюду в эту эпоху власть монарха была слаба, а функции государства – незначительны. Тенденция к сплочению и централизации государств начала проявляться только в XIII–XV вв.
Политическое дробление государства имело множество объективных причин. Экономическая причина политической раздробленности заключалась, по мнению историков, в господстве натурального хозяйства. Торговые связи в XI–XII вв. были развиты достаточно слабо и не могли обеспечить экономического единства русских земель. К этому времени некогда могущественная Византийская империя начала приходить в упадок. Византия перестала быть мировым торговым центром, а следовательно, утратил свое значение древний путь «из варяг в греки», который долгие века позволял Киевскому государству осуществлять торговые связи.
Другой причиной политического распада были пережитки родоплеменных отношений. Ведь сама Киевская Русь объединила несколько десятков крупных племенных союзов. Немалую роль сыграли постоянные набеги кочевников на днепровские земли. Спасаясь от набегов, люди уходили жить в малонаселенные земли, расположенные на северо-востоке Руси. Непрерывная миграция способствовала расширению территории и ослаблению власти киевского князя. На процесс непрерывного дробления страны могло повлиять и отсутствие в русском феодальном праве понятия о майорате. Этот принцип, существовавший во многих государствах Западной Европы, предусматривал, что все земельные владения того или иного феодала мог наследовать только старший из сыновей. На Руси же земельные владения после смерти князя могли делиться между всеми наследниками.
Одним из важнейших факторов, породивших феодальную раздробленность, большинство современных историков считают развитие крупного частного феодального землевладения. Еще в XI в. идет процесс «оседания дружинников на землю», появления крупных феодальных вотчин – боярских сел. Класс феодалов приобретает экономическое и политическое могущество.
Распад Древнерусского государства не разрушил сложившуюся древнерусскую народность. Духовная жизнь различных русских земель и княжеств при всем своем многообразии сохраняла общие черты и единство стилей. Росли и строились города – центры вновь возникших удельных княжеств. Развивалась торговля, что привело к возникновению новых путей сообщения. Важнейшие торговые пути вели от озера Ильмень и Западной Двины к Днепру, от Невы к Волге, Днепр также соединялся с Волжско-Окским междуречьем.
Таким образом, удельный период не следует рассматривать как шаг назад в русской истории. Однако непрекращающийся процесс политического дробления земель, многочисленные княжеские усобицы ослабляли обороноспособность страны перед внешней опасностью.
Поделитесь на страничке
Следующая глава >
history.wikireading.ru
§ 25. Раздробленность на Руси
Причины и последствия раздробленности.
Период раздробленности является закономерным этапом в развитии всех средневековых государств. По мере экономического развития отдельных земель Руси их жители постепенно переставали ощущать потребность в центральной власти. Всюду росло население, строились города, создавались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах.
Сами киевские князья раздавали земли своим сыновьям и другим родственникам. Но именно эти наместники возглавляли сепаратистские выступления. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси выступали не столько князья, сколько местные бояре и города.
Значение Киева в XII в. уменьшается. Нападения половцев вынуждают часть населения уходить из Приднепровья. Перемещение международных торговых путей из Европы на восток на Средиземное море лишает Киев статуса важного торгового центра.
После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные княжества. Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохранялись общность языка и культуры, единая церковная организация.
Последствия распада были противоречивы. В отдельных землях происходило освоение новых земель, возникали и росли новые города, развивались ремесла и торговля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же междоусобные войны разоряли Русь. Нередко для помощи привлекались отряды половцев и иных чужеземцев, которые беспощадно грабили русские земли. Отрицательные последствия раздробленности были обычны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общества. Но для Руси они оказались роковыми. В XIII а. Русь не смогла дать отпор монгола- татарскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.
Галицко-Волынское княжество.
На юго-западе Руси, в очень для развития хозяйства районе располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные, защищенные от нападений кочевников земли и мягкий климат, проходили важные торговые пути, имелись залежи многих полезных ископаемых (так. Галич стал общерусским центром добычи и производства соли). Однако эти районы подвергались нападениям венгров и поляков. Для отражения нападений требовалось сильное войско. Поэтому существенную роль в Галицко-Волынской земле играло боярство, составлявшие основу боевой силы. Бояре верховодили в городах, хотя в городских общинах немалую роль играла и верхушка торгово-ремесленного населения.
В XII в. в Галицко-Волынской земле сложилось несколько княжеств. Князья их. по существу, являлись исполнителями воли местных бояр и городских общин. Их призывали и изгоняли, натравливали одних князей на других. Некоторые князья пытались укрепить свою власть п подавить своеволие бояр и городских общин. Таким был Ярослав Осмомысл в Галиче. Трижды по решению веча его лишали княжения, но. в конце концов, он укрепился в Галиче, однако должен был считаться с боярами и горожанами. В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе ста.! праправнук Владимира Мономаха Роман, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галичан объединить пол своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа е} 1205 г. его владения распались. Бояре к тому времени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Галиче. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши.
Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, прозванный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а затем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим воинам при условии их службы у него. Данилу удалось значительно упрочить свою власть. Он не раз отражал нападения западных соседей. Однако при наследниках Даниила Галицкого земли княжества вошли в состав Венгрии. Полыни и Великого княжества Литовского.
Новгородское княжество.
Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Сам город, где высокого уровня развития достигли ремесла и торговля, имел прочные связи со странами Западной Европы и Востока. Сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, поэтому Новгород ввозил хлеб.
Господствующую роль в Новгороде играли бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и городскою веча (на котором также верховодили бояре). Подчиненное положение князя а Новгороде было скреплено законами.
Управление городом и подвластными ему землями осуществляли выбираемые на вече должностные лица — посадник, тысяцкий. а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальником, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаше, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пскове. отделившемся в XIII в. от Новгорода.
Владимиро-Суздальское княжество.
В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были менее плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи. Постепенно славяне здесь ассимилировали местное финно-угорское и балтекое население. Северо-восток стал одним из наиболее развитых регионов Руси.
Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей но своей воле. Однако княжеская власть здесь была несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо-востока происходило при участии князей. В свое время Владимир Мономах основал здесь город Владимир, В городах, основанных князьями, традиции самоуправления были первоначально не слишком сильными, они подчинялись князьям. Бояре получали вотчины от князей и также во многом зависели от них. Многие князья Владимиро-Суздальского княжества являлись выдающимися государственными деятелями.
Владимир Мономах отправил в северо-восточные земли своего младшего сына Юрия (1125— I !57). С его деятельностью связано рождение многих городов, включая Москву. Князь получил прозвище Долгорукий за то, что протягивал своя «долгие руки» к другим землям. Так. он совершал походы против Новгорода, Волжской Болгарии и т.д. И всю жизнь Юрий боролся за власть над Киевом. Пол конец жизни ему удалось получить княжение в Киеве, где он и умер, отравленный боярами.
Сыновья Юрия уже были князьями, основные интересы которых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андреи Бого.1ю6ский (1157 — 1174) бежал сюда еще во время пребывания отца в Киеве. Позже, захватив Киев. Андрей не остался в Нем, а передал его своему брату. В деятельности Андрея Боголюбского можно увидеть явное стремление к укреплению своей власти внутри княжества. Столицей он сделал не старые города ростов или Суздаль с их традициями самоуправления, а молодой Владимир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке городке Боголюбове. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин. От бояр он также требовал Повиновения. В летописи Андрей Боголюбский назван «самовластием». Он раздавал мелкие земельные владения своим слугам с целью обеспечить себе надежную опору. Однако бояре стремились выйти из-под власти князя. В конце концов, Андрей был убит
боярами.
К. тому времени город Владимир уже окреп и, как и иные крупные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец, Владимиры призвали на престол младшего брата Андрея — Всеволода (1176—1212). Он проявил себя как заботливый правитель и много сделал для укрепления княжества, Всеволод продолжал политику . брата по усилению своей власти, но действовал более мягкими
способами.
Однако Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел шесть сыновей, поэтому его прозвали Большое Гнездо. Между сыновьями Всеволода разгорелась междоусобная борьба. Она сопровождалась военными столкновениями, самым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский.
studfiles.net
§ 25. Раздробленность на Руси
Причины и последствия раздробленности.
Период раздробленности является закономерным этапом в развитии всех средневековых государств. По мере экономического развития отдельных земель Руси их жители постепенно переставали ощущать потребность в центральной власти. Всюду росло население, строились города, создавались материальные условия для содержания собственного войска. Поэтому казалась излишней отправка в Киев в виде дани значительной части произведенного на местах.
Сами киевские князья раздавали земли своим сыновьям и другим родственникам. Но именно эти наместники возглавляли сепаратистские выступления. Однако главными носителями тенденций распада единой Руси выступали не столько князья, сколько местные бояре и города.
Значение Киева в XII в. уменьшается. Нападения половцев вынуждают часть населения уходить из Приднепровья. Перемещение международных торговых путей из Европы на восток на Средиземное море лишает Киев статуса важного торгового центра.
После 1132 г. Русь окончательно распалась на отдельные княжества. Однако видимость единства сохранялась. Главным среди князей по-прежнему считался великий князь киевский. Сохранялись общность языка и культуры, единая церковная организация.
Последствия распада были противоречивы. В отдельных землях происходило освоение новых земель, возникали и росли новые города, развивались ремесла и торговля. Однако в военном плане силы Руси значительно ослабли. К тому же междоусобные войны разоряли Русь. Нередко для помощи привлекались отряды половцев и иных чужеземцев, которые беспощадно грабили русские земли. Отрицательные последствия раздробленности были обычны для любой средневековой страны и существенно не влияли на общие темпы развития общества. Но для Руси они оказались роковыми. В XIII а. Русь не смогла дать отпор монгола- татарскому нашествию и была отброшена далеко назад в своем развитии.
Галицко-Волынское княжество.
На юго-западе Руси, в очень для развития хозяйства районе располагалось Галицко-Волынское княжество. Здесь были плодородные, защищенные от нападений кочевников земли и мягкий климат, проходили важные торговые пути, имелись залежи многих полезных ископаемых (так. Галич стал общерусским центром добычи и производства соли). Однако эти районы подвергались нападениям венгров и поляков. Для отражения нападений требовалось сильное войско. Поэтому существенную роль в Галицко-Волынской земле играло боярство, составлявшие основу боевой силы. Бояре верховодили в городах, хотя в городских общинах немалую роль играла и верхушка торгово-ремесленного населения.
В XII в. в Галицко-Волынской земле сложилось несколько княжеств. Князья их. по существу, являлись исполнителями воли местных бояр и городских общин. Их призывали и изгоняли, натравливали одних князей на других. Некоторые князья пытались укрепить свою власть п подавить своеволие бояр и городских общин. Таким был Ярослав Осмомысл в Галиче. Трижды по решению веча его лишали княжения, но. в конце концов, он укрепился в Галиче, однако должен был считаться с боярами и горожанами. В конце XII в. самым могущественным князем на юго-западе ста.! праправнук Владимира Мономаха Роман, княживший во Владимире-Волынском. Ему удалось стать также князем Галичан объединить пол своей властью всю Юго-Западную Русь. После гибели Романа е} 1205 г. его владения распались. Бояре к тому времени настолько усилились, что не только ставили, свергали и убивали князей, но иногда даже сами садились на княжение в Галиче. По призыву бояр во главе княжества не раз становились также правители из Венгрии и Польши.
Упорную борьбу с боярами вел сын Романа Даниил, прозванный позже Галицким. Сначала он утвердился во Владимире, а затем и в Галиче. Даниил в своей политике начал опираться не только на преданных бояр, но и на мелких землевладельцев. Он раздавал небольшие наделы земли с крестьянами своим воинам при условии их службы у него. Данилу удалось значительно упрочить свою власть. Он не раз отражал нападения западных соседей. Однако при наследниках Даниила Галицкого земли княжества вошли в состав Венгрии. Полыни и Великого княжества Литовского.
Новгородское княжество.
Новгород был центром обширнейших земель на севере Руси. Сам город, где высокого уровня развития достигли ремесла и торговля, имел прочные связи со странами Западной Европы и Востока. Сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, поэтому Новгород ввозил хлеб.
Господствующую роль в Новгороде играли бояре. Они владели крупными вотчинами и участвовали в торговле и промыслах. Князь в Новгороде полностью зависел от бояр и городскою веча (на котором также верховодили бояре). Подчиненное положение князя а Новгороде было скреплено законами.
Управление городом и подвластными ему землями осуществляли выбираемые на вече должностные лица — посадник, тысяцкий. а также владыка (архиепископ). Князь же был военачальником, а также высшей судебной инстанцией. Князья в Новгороде менялись гораздо чаше, чем в других землях, поэтому его называют боярской республикой. Подобные порядки установились и в Пскове. отделившемся в XIII в. от Новгорода.
Владимиро-Суздальское княжество.
В междуречье Оки и Волги на северо-востоке Руси находился центр Владимиро-Суздальского княжества. Земли здесь были менее плодородными, чем на юге, но все же имелись места с хорошей почвой (ополья), которые позволяли получать богатые урожаи. Постепенно славяне здесь ассимилировали местное финно-угорское и балтекое население. Северо-восток стал одним из наиболее развитых регионов Руси.
Взаимоотношения князей, городов и боярства в княжестве к середине XII в. напоминали порядки в других землях Руси. Бояре и городские общины призывали и свергали князей но своей воле. Однако княжеская власть здесь была несравненно более сильной, чем в иных землях, вследствие того что освоение северо-востока происходило при участии князей. В свое время Владимир Мономах основал здесь город Владимир, В городах, основанных князьями, традиции самоуправления были первоначально не слишком сильными, они подчинялись князьям. Бояре получали вотчины от князей и также во многом зависели от них. Многие князья Владимиро-Суздальского княжества являлись выдающимися государственными деятелями.
Владимир Мономах отправил в северо-восточные земли своего младшего сына Юрия (1125— I !57). С его деятельностью связано рождение многих городов, включая Москву. Князь получил прозвище Долгорукий за то, что протягивал своя «долгие руки» к другим землям. Так. он совершал походы против Новгорода, Волжской Болгарии и т.д. И всю жизнь Юрий боролся за власть над Киевом. Пол конец жизни ему удалось получить княжение в Киеве, где он и умер, отравленный боярами.
Сыновья Юрия уже были князьями, основные интересы которых сосредоточились на северо-востоке Руси. Его старший сын Андреи Бого.1ю6ский (1157 — 1174) бежал сюда еще во время пребывания отца в Киеве. Позже, захватив Киев. Андрей не остался в Нем, а передал его своему брату. В деятельности Андрея Боголюбского можно увидеть явное стремление к укреплению своей власти внутри княжества. Столицей он сделал не старые города ростов или Суздаль с их традициями самоуправления, а молодой Владимир. Но жил он не в нем, а в основанном невдалеке городке Боголюбове. Принимая эти меры, Андрей стремился в меньшей степени зависеть от городских общин. От бояр он также требовал Повиновения. В летописи Андрей Боголюбский назван «самовластием». Он раздавал мелкие земельные владения своим слугам с целью обеспечить себе надежную опору. Однако бояре стремились выйти из-под власти князя. В конце концов, Андрей был убит
боярами.
К. тому времени город Владимир уже окреп и, как и иные крупные города, стал призывать и изгонять князей. В течение двух лет длилась усобица во Владимиро-Суздальской земле. Наконец, Владимиры призвали на престол младшего брата Андрея — Всеволода (1176—1212). Он проявил себя как заботливый правитель и много сделал для укрепления княжества, Всеволод продолжал политику . брата по усилению своей власти, но действовал более мягкими
способами.
Однако Северо-Восточная Русь распалась сразу после смерти Всеволода. Князь имел шесть сыновей, поэтому его прозвали Большое Гнездо. Между сыновьями Всеволода разгорелась междоусобная борьба. Она сопровождалась военными столкновениями, самым крупным из которых стало сражение на реке Липице в 1216 г. В результате усобиц Владимиро-Суздальское княжество фактически распалось на несколько уделов. В них сидели сыновья Всеволода и их потомки. Старшим среди них считался великий князь владимирский.
