Лица в древнем риме. 32. Правовое положение физических лиц в Древнем Риме.
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Классификация юридических лиц в Древнем Риме. Лица в древнем риме


Правовые статусы лица в Древнем Риме — КиберПедия

Правосубъектность лиц в Риме, помимо вышеперечисленного, зависела от трех основных статусов:

• Libertatis – либертатис, статус свободного;

• Civitatis – цивитатис, статус гражданства;

• Familiae – семейный статус.

 

СТАТУС ЛИБЕРТАТИС.

Статус свободного – главный, базовый статус римской правосубъектности. Субъектами права в Риме являлись только свободные лица – лица, имеющие статус либертатис. Все остальные лица, не имевшие такого статуса – это рабы. Они являются не субъектами, а объектами права, весьма ценными. (Существовала классификация вещей римского юриста Варрона (1 век до н.э.), который делил вещи на три группы: неодушевленные (золото, дерево, ткань, камень, земля), одушевленные (домашние животные, скот), инструментум вокале (вещи одушевленные и говорящие – это рабы). Причем рабы относились к категории ценных, манципируемых вещей, для отчуждения раба требовался обряд манципации. Раб являлся одушевленной говорящей манципированной вещью.)

Источники рабства:

А) (1)Рождение ребенка от рабыни. Если ребенок рождался вне брака, он получал статус матери, а рабыня не может вступать в брак. (2) А свободная женщина сама обращалась в рабство за связь с рабом.

Б) Взятие в плен Римской армией.

В) Подвластный член семьи мог быть продан в рабство домовладыкой за непослушание, это не было распространено, но допускалось юридически.

Г) Вольноотпущенный раб мог быть обращен обратно в рабство за неблагодарное отношение к патрону (бывшему господину). Это решалось претором по справедливости.

Д) При проигрыше в легисакционном процессе выигравший кредитор мог продать должника в рабство за долги

 

Правовой статус. В архаическом праве рабы правосубъектностью не обладали вообще. Однако в период Империи ряд законов ограничивает права господина на личность рабов: LexPetronia(начало н.э.) запретил отдавать раба в труппы гладиаторов; в середине I в. н.э. было установлено, что господин утрачивает права на раба, которого он покинул в старости или болезни; во II в. н.э. установили такую же уголовную ответственность за убийство своего раба без причины, как за убийство чужого.

С развитием имущественного оборота рабов наделили определенными элементами правосубъектности. Это выражалось в том, что:

• Появляется институт рабского пекулия (peculium) – определенное имущество, земля и инвентарь, в фактическое владение и пользование, которое владелец давал рабу с условием, что часть урожая раб мог оставить себе. Юридически собственником урожая был господин, который давал честное слово, что раб может удерживать 10% урожая, остальное – господину. Обманывать раба не было выгодно господину: в итог происходило повышение эффективности труда раба.

• Некоторые доверенные лица господина получают право заключать сделки от имени господина (например, торговать в лавке господина). По идее, такие сделки можно заключать только после договора поручения, но здесь – исключение: некоторым позволяли. При этом действовал принцип, что раб не может ухудшить правовое положение господина. Заключенная рабом сделка в таком случае считалась действительной, но частично натуральной. Права покупателя не защищались исками.

• Если раб причинял 3 лицу вред, ответственность нес господин, но если господин впоследствии отпускал раба, то ответственность – на вольноотпущеннике.

 

Какие способы освобождения рабов? Просто отпустить на свободу было нельзя,

Римское государство не было заинтересовано в вольноотпущенниках, они были политически ненадежными. Порядок освобождения регулировался законом, существовали следующие способы:

• С помощью завещания. Господин мог указать в завещании, что он дарует рабу свободу. Раб должен быть в собственности завещателя как при составлении вещания, так и при смерти. Не оперативно.

• Внесение в цензовый список. Раз в 4-5 лет в Риме проводили перепись населения, и если господин указывал раба как вольноотпущенника, раб получал свободу.

• Если освободить раба нужно было срочно, использовалась сделка с фикцией – манумиссио вендикто MANUMISSIO VINDICTA, специальная процедура освобождения раба. Для этого требовалось участие двух домовладельцев. В качестве исца выступал приглашённый домовладыка; в роли ответчика – собственник раба. Предмет спора – раб, которого хотели отпустить на свободу. Истец заявлял виндикационный иск, в котором утверждал, что по праву квиритов данный раб принадлежит ему, ответчик в ответ молчал (не заявлял exceptio) – вроде бы соответствует действительности. Судья решал спор в пользу истца, который сам без личных формальностей выпускал раба на свободу, так как не являлся его собственником.

• При Юстиниане - упрощенный способ - господин мог обратиться в магистрат с заявлением об освобождении раба. Магистрат вносил раба в список вольноотпущенников.

 

Свободные лица сами делились на группы в зависимости от второго статуса.

 

СТАТУС ЦИВИТАТИС

Статус гражданства. Этот статус касался только свободного населения Рима. С точки зрения этого статуса, все свободное населения Рима делилось на пять категорий:

• Квириты, или цивис романос (cives Romanus) – граждане Рима. Исконно римские граждане. До возникновения Римского государства на территоририи Рима находился лациум – латинский союз 19 племен. При создании Римского государства племя квиритов проявило наибольшую активность, наибольшие заслуги, и они получили статус граждан республики (или цивис романус). Правовое положение квиритов характеризуется следующим образом:

o Они обладали публичными правами. Имели пассивное и активное избирательное право – мужчины с 25 лет могли избирать и быть избранным, также могли назначаться на государственные должности и служить в регулярной римской армии.

o Помимо этого, они обладали правами в частно-правовой сфере. Это

• Юс коммерции (ius commercii) – право заключать любые сделки, заниматься любой предпринимательской деятельностью.

• Юс коннуби (ius connubii) – право вступать в законный римский брак; дети, рожденные в таком браке, приобретали статус квиритов.

 

• Латины. Делились на три разновидности.

o Древние. Существовали с самого начала. Это лица, которые относились к Римской республике, но не имели статус гражданина. Изначально они относились к другим племенам латинского союза, не имевших особых заслуг. Их условно можно сравнить с категорией «неграждане» в Латвии. В области публичных прав были лишены пассивного избирательного права и не входили в регулярные войска. В области частных прав их права аналогичны правам квиритов. Они могли даже вступать в смешанные браки с квиритами - статус детей определялся по статусу отца.

o Провинциальные. Впоследствии, в связи с расширением Римского государства, возникает новая категория латинов – провинциальные латины. Это древние латины, которые уехали на предоставленный им государством земельный участок в провинции. Они утрачивали право голосования в народном собрании. Если они возвращаются в Рим – это право восстанавливается.

o Юниани - особая категория граждан, появившаяся с законом Юния Норбана (Lex Iunia Norbana, изданный при Тиберии). Её составляли вольноотпущенники древних и провинциальных латинов: "Живут как свободные, умирают как рабы". При жизни они не имели публичных прав, частные были ограничены: обладали (а) юс комерции (кроме сделок на землю) и (б) юс коннуби (но в брак вступали только с подобными себе), (в) не имели права завещать имущество (в круг наследников по закону входил патрон (он имел преимущество)). Все его имущество переходило к господину, некогда освободившему умершего из рабства, как если бы это имущество принадлежало господину всегда (iure peculii), без обременения господина имущественными обязательствами умершего.

 

В 212 г. н. э. был принят закон Каракаллы. Он уравнял в правах древних и провинциальных латинов с квиритами.

 

• Перегрины (peregrini), или иностранцы. В цивильном праве иностранцы субъектами права вообще не являлись. Правосубъектность получили благодаря юс генциум – праву народов. Они не имели публичных прав вообще. (Но могли служить в армии могли только в наемном легионе - не регулярной армии). В частной сфере они (а) обладали юс комерции, но в ограниченном объеме (они не могли приобретать в собственность исконно римскую землю (земли бывшего лациума)), но все остальное – могли. (б) Юс коннуби иностранцы не имели – вступать в законный римский брак не могли. (Если сожительствовал, то статус ребенка определялся по статусу матери).

• Вольноотпущенники (libertini). Это лица, отпущенные на свободу. Главное правило гласит – статус либертина зависит от статуса лица, отпустившего его на свободу. Кто и как мог отпускать? Квириты, латины и перегрины (по закону Юния Норбана - письмом, в кругу друзей, на пиру). Ни один из видов либертинов публичных прав вообще не получал (он лицо, нелояльное римскому государству), что касается частных прав – либертин квирита и древнего латина имел юс коммерцио, имел ограниченный юс коннуби (мог вступить в брак только с другим вольноотпущенником квирита или древнего латина, но не лицом, свободным от рождения (если скрывал это, происходила реституция статуса – опять возвращали в рабство)). У вольноотпущенника древнего латина такое же положение. А вот вольноотпущенник иностранца имел только юс коммерцио, но в ограниченном объеме – приобретать исконно римскую землю он не мог.

 

При этом вольноотпущенник сохранял некоторую юридическуюзависимость от патрона, в силу того, что тот дал ему жизнь как субъекта права. Он из вещи превратился в персону. В чем заключалась эта юридическая зависимость? Было несколько форм.

• Вольноотпущенник мог принимать родовое и личное имя своего патрона; должен был алиментировать (платить алименты) патрону, если тот попадал в затруднительное материальное пложение;

• Вольноотпущенник обязан был вести себя благодарно: оказывать почтение и уважение патрону, не мог выступать против него с обвинением по уголовным делам и чинить бесчестящие иски. Иначе патрон мог обратиться к претору и лишить либертина его статуса, превратив обратно в раба.

• Патрон являлся наследником по закону после либертина, будто был его отцом.

 

• Колоны (colonus). Появляются в Риме в постклассическом праве, в период Империи (в 4 веке). В Риме тогда начался кризис рабовладельческих отношений и начали формироваться феодальные отношения, признак этого – появление феодального института колоната. Первоначально колоны – это лица, которые арендовали землю у крупных латифундистов. Была экономическая зависимость, они должны были платить арендную плату. Но в 322 году в Риме издается конституция. Римская казна испытывала дефицит бюджета, и был введен налог для собственника земли – не только за недвижимость, землю, но и за каждого лица, который работал на участке. Но конституция этим не ограничилась. Была установлена мера обеспечения. Конституция предусматривала, что собственник земли не может расторгнуть договор с арендатором, а те не могут уйти с земли. Если колоны покидали земельный участок, для собственника де юре это хуже – налог все равно брали. Но для возврата собственнику предоставили виндикационный иск для колонов, хотя их нельзя было продавать и наказывать.

В эту группу попали (а) те, кто арендовали землю 30 лет, (б) их дети, а также (в) за нищенство и бродяжничество на его земле. Колоны формально сохранили личную свободу, но при этом утратили свободу передвижения.

 

СТАТУС ФАМИЛИА

Семейный статус. Он касается только квиритов и латинов – то есть лиц, которые имели IUS CONNUBII – юс коннубии, право на вступление в законный римский брак.

Familia – римская семья. Она строилась на основе принципа подчинения членов семьи власти одного лица, на основе принципа строгой субординации. Это лицо называлось домовладыкой, или главой семьи (paterfamilias) – это мужчина, чаще всего старший по возрасту. Все остальные лица, входившие в его семью – жена, дети и остальные – назывались подвластными членами семьи. Домовладыка обладал особой отцовской властью (patria potestas) – патриа потестас. Это выражалось в том, что он (а) давал согласия на сделки, (б) выступал инициатором брака дочерей, (в) давал разрешение на поступления сына на государственную службу. За непослушание можно было продать в рабство, хоть это и не было распространено.

После смерти домовладыки семья распадалась. Сестры и иные женщины становились лицами, свободными от отцовской власти, свободными (эмансипированными) женщинами. А вот вдова попадала под опеку сыновей, если сыновей не было - под опеку третьего лица. Мужчины же сами становились домовладыками, даже если у них собственной семьи не было. Их патриа потестас считалась потенциальной, они ее еще не реализовали.

Впрочем, отношения авторитета постепенно ослабевали с тем, как общество становилось более цивилизованным.

Уже в 1 веке до н.э. появляется институт военного пекулия. Сын мог без согласия домовладыки мог уйти на военную службу. Имущество, которое он заработал там, становилось его собственностью, а не домовладыки – это имущество называлось военным пекулием. Домовладыка посягать на него не мог. При Юстиниане это право распространилось на любые виды государственной службы.

Кроме того, при Юстиниане вводится ответственность за жестокое обращение с подвластными членами семьи – если они доказывал претору, что с ними жестоко обращались, они могли добиться освобождения от отцовской власти.

 

cyberpedia.su

32. Правовое положение физических лиц в Древнем Риме.

Современное различие лиц физи­ческих (т.е. людей) и юридических (т.е. различного рода организаций, наделенных правоспособностью) в Риме разработано не было, хотя и было известно в практике. Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособ­ность слагалась из трех основных элементов или состоя­ний (status):1) состояние свободы- свободные и рабы, 2) состояние гражданства- римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины) ,3) семейное состояние – самостоятельные отцы семейств и подвластные како­го-либо лица. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоя­тельное положение в семье. Разумеется, регламентация правоспособности не была одинаковой во все периоды римской истории. Вме­сте с развитием экономических отношений шло развитие и правоспособности свободных людей. По мере превра­щения Рима из небольшой сельскохозяйственной общи­ны в огромное государство с развитой внешней торгов­лей пестрые различия в правоспособности отдельных групп свободного населения (римских граждан, латинов, перегринов) стали сглаживаться, пропасть же между сво­бодным и рабом по-прежнему оставалась.

33. Основные этапы истории римского права. Источники и система. Значение римского права.

Рим дал миру основы гражданск.частного права. Основные источники обычай, законы-leges, эдикты магистратов. 1-й писан.закон в Риме-12 таблиц.(12 досок,обитых медью, с выбитыми на них законами). бол.значенин имели указы императора,-конституции, собрания законов, коментарии юристов, законодательн.акты-институции.

1.Эпоха формирования и развития «цивильного права(квиритского)». Хар-ные черты; 1. пережитки первообщин. строя 2.влияние религии на прв.предпис. 3.примитивность прав.институтов 4.строг.национальн.хар-р и формализм. 2.сер.3-го-кон.3-го в.н.э. этап классическ.римского права- наряду с цивильн. появляется преторское право, из котор.выделяется общенародное право(jus gentium), регулирующее отношен.между римск.гражданами и чужестранцами. 3 .3-5в. н.э. постклассическ, этап развития древнеримского пр. систематизация рим.права(Corpus Juris civilis), котор.испытала на себе влияние нов.феодальн-х отнош.и церкви. Перв.источник права-обычаи. Закон стан.источником права со времен изданичя сборников законов-12 таблиц. След ист пр.-эдикты магистратов., преторские эдикты( из кот-х выросла новая ветвь-преторское пр.) для иностранцев-особ.магистратура-претор по делам перегринов. Принцепсы изд –ют акты- законы,именуем.конституциями(4 вида - эдикты-решения импер, мандаты—инструкции, декреты-судебн.реш., рескрипты-ответы на юрид-кие вопр.частных лиц). Систематизация пр. выражается в СВОДЕ ГРАЖ.,ПРАВА –учебник римскогопр.; содержащий-дигесты(выдержки из произведен.известн.юристов).кодекс-собрание императ-х контитуций .

34. Законы XII таблиц как источник римского частного права.

Законы XII таблиц (Vв. до н.э.) – бессистемная казуальная запись древнеримских обычаев, основной источник цивильного (квиритского) права. Принятие Законов XII таблиц означало ослабление былых позиций понтификов, которые сохраняли за собой право хранить и толковать неписаные обычаи и законы, вырабатывать формы судебных исков и злоупотребляли этим правом. Хотя в Законах XII таблиц предусматривалось использование клятв и совершение других ритуальных действий, право уже было отделено от религиозных норм и приобрело светский характер. Законы XII таблиц были выполнены на 12 медных досках, выставленных для всеобщего обозрения на форуме – центре политической жизни республиканского Рима. Знание этих Законов было обязательным, а следовательно, с их принятия стало необходимым светское правовое воспитание (образование) римских граждан. Отраслевое деление в Законах XII таблиц не развито. I-II таблицы посвящены процессуальному праву. III таблица содержит очень жестокие нормы долгового права. IV-VI таблицы содержат нормы гражданского и семейного права. VII таблица в основном определяла правила межевания земель. VIII-IX таблицы содержат нормы уголовного права. X таблица содержит нормы административного права. XI-XII таблицы содержат элементы государственного публичного права. По своей сути, Законы XII таблиц представляли обработку и консолидацию обычного права Рима.. Они были изложены в виде кратких повелительных суждений и запретов, некоторые из которых несли на себе печать религиозных ритуалов. Несмотря на свои недостатки, они достаточно точно отразили коренные потребности римского архаического периода, а поэтому в течение многих веков пользовались в Риме огромным авторитетом, рассматривались, как "источник всего публичного и частного права".

studfiles.net

Классификация юридических лиц в Древнем Риме

Система классификации юридических лиц в Римской империи была упрощена по сравнению с формами определения статуса граждан. Создание организации осуществлялось на основе договора простого товарищества, то есть, по сути, путем объединения усилий свободных граждан. В этой ситуации группировка сил рабов, обладающих рядом имущества, была бессмысленной.

Опасаясь захвата власти многократно издавались акты о запрете объединений, к примеру, при императоре Августе, правившем с 27 до н.э. по 14 н.э.Санкцию на организацию объединений выдавал Сенат.Юридические лица Древнего Рима обладали следующими чертами:

  • Целью создания организаций были религиозные цели, а не ведение коммерческой деятельности.Организации, действующие для получения дохода.

предприятия древнего рима фотоКлассификация юридических лиц в римском праве

Компании разделялись на следующие группы:

  1. Юридические лица, обладающие статусом госинститута или учреждения. В их задачи входило заключение договоров с гражданами, представление интересов государства, заключение от имени административно-территориальных образований договоров. В качестве примера можно привести государственную казну, муниципальные власти.
  2. Частные организации, созданные группой граждан. Цели деятельности были разнообразными: от создания религиозных и благотворительных центров до профсоюзов. Для частных объединений были характерны следующие признаки:
  • res communes — наличие общего имущества;
  • arca communis — образование общей казны;
  • actorem syndicum — представительство.

Таким образом, римское право выделяло институт частных и публично-правовых юридических лиц, созданных для реализации культурных или религиозных целей.

drevniy-egipet.ru

высшее выборное должностное лицо в древнем Риме, 6 букв, сканворд

высшее выборное должностное лицо в древнем Риме

Альтернативные описания

• дипломатический ранг

• должность римского полководца Суллы

• постоянный дипломатический представитель в каком-либо городе или районе другого государства

• тайная террористическая организация в Германии в 1920—33, финансировавшаяся монополиями

• должностное лицо, защищающее интересы своего государства и его граждан в другом государстве

• кто в посольстве за визы отвечает?

• старший бурсак, наблюдавший за своими товарищами

• переведите на латынь «уполномоченный представитель»

• опера американского композитора Д. Менотти

• должность в Риме

• постоянный представитель

• сотрудник МИД

• дипломат-миссионер

• дипломат

• дипломат-посланник

• представитель сената

• кто за визы отвечает?

• коллега посла и атташе

• представитель государства

• «визовый» дипломат

• высшая выборачная должность в республике, глава государства в мирное время и войска во время войны

• должность

• постоянный представитель страны

• защитник граждан на чужбине

• разновидность посла

• уполномоченный МИДа

• собрат дипломата

• Посол, дипломат

• Дипломатический пpедставитель, назначаемый в какой-либо гоpод иностpанного госудаpства

• Дипломатическая должность

• Верховный магистрат Древнего Рима

• Террористическая организация (1920-1933)

• кто в посольстве за визы отвечает

• кто за визы отвечает

• м. лат. в республиках, первое правительственое лицо; род поверенного от правительства, в торговом городе иной державы. Консульша, жена консула. Консулов, консульшин, ему, ей прнадлежщ.; консульский, к консулу относящ.. Консульство ср. звание, должность консула, дом и канцелярия его

• официальное лицо государства

• переведите на латынь "уполномоченный представитель"

• "визовый" дипломат

• ранг в дипломатии

• выдает в посольстве визы

scanwordhelper.ru

Юридические лица в Древнем Риме

Сегодня юридические лица различных организационно правовых форм: ООО, АО, потребительские кооперативы, учреждения культуры и здравоохранения, составляют неотъемлемую часть мировой экономики. Развитие юридических лиц достигло такого уровня, что некоторыми юристами-международниками высказывается даже мнение, что транснациональные корпорации наряду с государствами являются субъектами международного публичного права.

Сегодня юридические лица различных организационно правовых форм: ООО, АО, потребительские кооперативы, учреждения культуры и здравоохранения, составляют неотъемлемую часть мировой экономики. Развитие юридических лиц достигло такого уровня, что некоторыми юристами-международниками высказывается даже мнение, что транснациональные корпорации наряду с государствами являются субъектами международного публичного права. А ведь когда-то понятия юридического лица не было, и главными участниками всех правовых отношений были физические лица (граждане).Своим появлением юридические лица обязаны римским юристам. Не следует, однако, преувеличивать значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Даже во времена наибольшего расцвета римского народного хозяйства, во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли. Строго говоря, термин «юридические лица» древнеримские юристы не использовали. Деление лиц на две категории: физических и юридических появилось не в римской, а в позднейшей юриспруденции. Сами же римские юристы для обозначения юридических лиц обыкновенно пользовались выражениями: "PERSONAE fungi vice", или "PRIVATORUM haberi loco", желая этим сказать, что нечто, не будучи естественным человеческим лицом, persona, действует в гражданской жизни вместо такового лица. Когда появились в римском праве юридические лица?  Длительное время государство, вступая в гражданские правоотношения, действовало как особый субъект. Наиболее ярко неравенство государства и других субъектов гражданского оборота отражало то, что спорные дела по взаимным претензиям между государством и частными лицами подлежали не разбирательству судебной власти, а усмотрению того самого магистрата (государственный чиновник), который заключил договор в пользу государства или тех должностных лиц, которые управляли государственным хозяйством.

Названное  положение относительно  правового статуса государства в гражданских правоотношениях с частными лицами, появившись в римской юриспруденции в императорский период, коснулось в первую очередь муниципий. Именно правовое положение муниципий после предоставления им римским государством самоуправления и хозяйственной самостоятельности, по мнению ряда ученых, стало первым наиболее отчетливым выражением идеи юридического лица. Правовым проявлением предоставленной хозяйственной самостоятельности было право муниципий искать и отвечать в суде через особых представителей, actores, назначавшихся для каждого дела декретом муниципального совета. Тем самым муниципии были признаны в принципе таким же субъектом имущественных прав, как и граждане.Однако следует учитывать, что и еще и прежде, чем римскими юристами была разработана конструкция юридического лица, в Риме существовали различные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum), корпорации служителей при магистратах (collegia apparitorum), объединения взаимопомощи (в частности похоронные корпорации, collegia funeraticia), объединения предпринимателей, бравших на откуп государственные доходы, управлявших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы (collegia publicanorum), и др. Но то не были юридические лица в современном значении этого термина. Так, юридическое лицо прекращало свое существование отпадением или выбытием физических лиц, а общее имущество корпораций рассматривалось либо как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле, либо более примитивно, как имущество, принадлежащее одному из участников, казначею, ведущему дела объединения и ответственному перед его членами.

Существовал в Риме и некий аналог современной государственной регистрации юридических лиц. Первоначально различные частные корпорации возникали свободно, без ограничений со стороны государства. Но в I в. до н.э., в связи с общим политическим и социальным кризисом, государство стремится наложить руку на свободу образования союзов. После ряда сменивших одна другую государственных мер, при императоре Августе (годы правления – 27 г. до н.э. – 14 г. н.э.)  был издан закон (lex Julia de collegiis), в силу которого корпорации по общему правилу возникали не иначе как с разрешения сената. Только  некоторые виды корпораций, например, похоронные объединения, по-прежнему могли создаваться без санкции сената при условии соответствия корпорации определенным правилам.

www.patrici.ru

Юридические лица в Древнем Риме — Римское право

Казна в Риме1. Не было термина юр. лицо, не было учений о возникновении, прекращении юр. лица

2. Один из самых древних видов – корпорация (закрытое объединение физ. лиц, объединенных по конкретному признаку (ремеслу)).

3. Один из самых ярких видов юрлица – казна. Самостоятельно участвовать в гражданском обороте, стороной в договоре (эпоха республики – aeraium, империи – fiskus (карман)).

4. Привилегии казны в Риме:1) Если к. выступала в договоре/обязательстве, то имущество должника считалось автоматически заложенным казне (не нужно было заключать договор о залоге)2) Если к. выступала в роле кредитора в денежном обязательстве, то должник уплачивал ей 6% годовых (специального договора % заключать не требовалось).3) Но если к. берет в долг, % она не платила (беспроцентный займ)4) Наследовала по закону выморочное имущество5) В Риме имущество к. нельзя было приобрести по давности владения (обладала иммунитетом от приобретательной давности).6) Приобретательная давность- срок владение вещью, по истечение которого превращал владельца в собственника – usucapio (главное, чтобы владелец был добросовестным вор не м.б.)7) эвикция – отобрание вещи истинным собственником через суд (в договоре к- продажи).9) Один из самых ярких видов юрлица – казна. Самостоятельно участвовать в гражданском обороте, стороной в договоре (эпоха республики – aeraium, империи – fiskus (карман)).

5. Городские муниципии. В отличие от др. юрлиц, им можно было завещать имущество

6. Товарищества публиканов. Публиканы — физ. лица, которые брали в аренду у государства какой-нибудь вид деятельности, например, взимание налогов. Отвечали перед государством солидарно.

7. Учреждение в Риме — благотворительные организации – госпитали, больницы, религиозные организации

www.romanlaw.ru