Зачем древнему человеку надо было охотиться на мамонтов? Зачем древние люди


Зачем древние люди меняли себе форму черепа? — Альтернативный взгляд Salik.biz

Странные черепа иногда находят в разных уголках мира, но никто не может сказать точно, кому они принадлежали. Кем были существа с необычными вытянутыми головами? Нашими предками, земными гуманоидами? Мутантами? Или же пришельцами из других миров?

Наука только собирается дать ответ на эти вопросы, исследуя загадочные черепа и мумии, найденные в Перу. Странные черепа и мумии были обнаружены сравнительно недавно ученым Рената Рикельме в районе загадочного перуанского города Куско.

Тамошний холм Виракоча известен местным жителям как место поклонения древних инков богам. У одной из найденных мумий череп заметно вытянут, а глазницы очень большие. В правой глазнице имеются остатки глазного яблока, что теоретически позволяет сделать анализ ДНК мумии.

В том районе найдены и другие подобные мумии. Эти тела с удивительными черепами невозможно отнести ни к одному народу, ни к одной расе людей, живущей на нашей планете.

Очень трудно установить возраст этих черепов, а также их происхождение. Некоторые из них заметно отличаются друг от друга. Складывается впечатление, что они принадлежат к разным биологическим видам, чем-то напоминавшим современного человека.

Сразу бросаются в глаза большие размеры и необычные формы разных черепов. Их можно разделить на четыре группы: конусообразные (или пирамидальные) черепа, тыквообразные, не совсем правильной формы и так называемые проточеловеческие.

Версии

Но какие живые существа все же могли иметь такие необычные головы? Одна из версий ученых состоит в том, что в древности люди сознательно деформировали черепа младенцев, применяя различные приспособления. И в самом деле, у многих народов мира до недавних пор существовала жестокая традиция изменять форму головы детей. Красивой считалась удлиненная форма головы.

Малышам с детства крепко обвязывали голову в области лба и висков веревкой или прибинтовывали дощечки. Интересно, что такой обычай существовал у разных народов, территориально отдаленных друг от друга. Ученые находят удлиненные черепа в Египте, Мексике, в Перу, на Мальте, на севере Ирака и Сирии. Традиционно подобные изменения черепов связывают с обычаями людей, принадлежавших к кастам правителей или жрецов.

Итак, ученые утверждают, что аномалии многих черепов были вызваны ношением в детстве специальных повязок, придающих голове именно такую странную форму. Но недостаток этой теории состоит в том, что внутренняя часть черепной коробки, пусть и удлиненной, и со скошенным лбом, имеет такое же нормальное строение, что и обычные человеческие черепа. На черепа, деформированные специально, больше похожи упомянутые выше проточеловеческие, нежели конусообразные. Конусообразных же черепов среди памятников древних культур, где люди сознательно изменяли форму голов, нет.

Зачем же нашим далеким предкам (если речь идет все же о них) нужно было так издеваться над своими головами? Согласно старинным преданиям, необычайные способности (телепатия, ясновидение) можно было получить, уподобившись богам. А у богов головы весьма отличались от человеческих. Но что если за богов люди принимали пришельцев из иных миров?.

Известны предания о богах, которые спускались с небес. Головы их имели необычную форму. Среди богов народа майя в Мексике известны боги-змеи, которые носили высокие головные уборы. И «высшее общество» майя, желая подчеркнуть свою принадлежность к божественному племени, стало «работать» над формой черепов своих детей, уподобляя их пришельцам с небес.

Боги Египта также носили удлиненные головные уборы. Существует версия, что даже всем известные статуи с острова Пасхи являются фигурами с удлиненными черепами, а их плоские головные уборы из красного камня на самом деле изображают длинные волосы, уложенные в затейливую прическу, которая охватывает головы.

Ученые рассуждают об искусственных уродствах: о механическом воздействии на головы детей в ритуальных целях.

Эти воздействия в детстве и придавали, будто бы, черепам желаемую форму. Но с этой версией плохо соотносятся и размеры черепов, найденных в древних захоронениях. Ведь в эти странные черепа помещался головной мозг весом и 2500, а то и 3500 граммов. А это гораздо больше, чем обычный вес головного мозга. В среднем вес человеческого мозга составляет около 1500 граммов.

Заметим, что объем черепа и интеллектуальные способности человека никак не связаны между собой. Например, писатель Анатоль Франц имел мозг весом 1017 граммов. А вот у Тургенева головной мозг весил 2012 граммов.

Когда по найденному в Перу черепу была восстановлена внешность его давно умершего владельца, оказалось, что найденное существо больше всего напоминало инопланетянина. Но эта версия также не может объяснить все особенности необычных находок, все нюансы строения загадочных черепов.

Наши земные братья?

Есть веские основания полагать, что еще в начале новой эры, две тысячи лет назад, на Земле обитала непохожая на нас раса людей. Эти люди отличались от наших современников, прежде всего, вытянутой формой головы. Кто они были? Откуда пришли? Или же они существовали издавна бок о бок с обычными людьми? Ответов ученые пока дать не могут. Или не хотят? Ведь тогда историю появления человека разумного, создания им культуры и цивилизации пришлось бы переписать, пересмотреть...

Многочисленные археологические находки наглядно демонстрируют, что яйцеголовые люди, уже ставшие нам привычными благодаря фантастическим фильмам, на самом деле самые обычные земные существа. Между тем антропология все еще ищет промежуточное звено между человеком и приматами, обезьянами, но при этом упорно не замечает странные черепа разумных существ, живших в древности рядом с нами. Ученые объясняют их существование или же делом рук древних людей, или же просто болезнью, мутацией, уродством. Однако, быть может, стоит наконец пересмотреть некоторые косные принципы науки?

Само существование яйцеголовых людей в древности позволяет по-новому посмотреть на многие загадки истории.

Всем известно, что древнейшей цивилизацией является шумерская. Сами шумеры, как это видно на сохранившихся изображениях, были, безусловно, обычными круглоголовыми людьми. Но вот их вожди высечены в камне и нарисованы в непременном коническом головном уборе. Древние статуэтки также представляют нам высшую касту как существ с головами яйцеобразной формы.

Кстати: клобуки, короны, тиары и прочие отличительные головные уборы вплоть до наших дней символизируют высшие знания или высшую власть. И не от тех ли яйцеголовых идет древний обычай водружать на голову венец?

Всевозможные изображения мифологических существ (как их называет современная наука), имеющих удлиненную форму головы, нужно признать подлинными портретами. А массовые находки изображений таких существ — скульптур, барельефов, фресок — естественно объяснить самой жизнью их рядом с обычными людьми. Случаи же искусственной деформации черепов у людей являются простым подражанием той древней правящей элите.

Три варианта

Необходимо заметить: начиная со времени поздних неандертальцев и кроманьонцев у людей был довольно большой вес мозга (1600-1750 граммов). Это, напомним, больше, чем у современного человека. Необычное и неожиданное уменьшение веса головного мозга было внезапным и произошло около 11-12 тысяч лет назад. Именно тогда сооружались мегалитические сооружения Баальбека, Стоунхенджа. Библоса, Иерихона и других… Не странно ли это?

Подведем итог. Существование вытянутых черепов можно объяснить по-разному. Первое: это черепа неких яйцеголовых богов, пришельцев из иных миров. Второе: это черепа правящей, высшей касты в древности, то есть представителей параллельной ветви разумных существ земного происхождения (по отношению к людям).

Ну и третье: это просто черепа людей, пытавшихся путем деформации, изменения черепа стать равными богам.

Безусловно, целью любой настоящей науки должен быть поиск истины. Пожелаем же ученым и энтузиастам разобраться в загадке странных черепов. Ведь сделать вид, что их не существует, уже нельзя.

Петро ДВОРЕЦКИЙ

salik.biz

Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Странные черепа иногда находят в разных уголках мира, но никто не может сказать точно, кому они принадлежали. Кем были существа с необычными вытянутыми головами? Нашими предками, земными гуманоидами? Мутантами? Или же пришельцами из других миров?

Наука только собирается дать ответ на эти вопросы, исследуя загадочные черепа и мумии, найденные в Перу. Странные черепа и мумии были обнаружены сравнительно недавно ученым Рената Рикельме в районе загадочного перуанского города Куско.

Тамошний холм Виракоча известен местным жителям как место поклонения древних инков богам. У одной из найденных мумий череп заметно вытянут, а глазницы очень большие. В правой глазнице имеются остатки глазного яблока, что теоретически позволяет сделать анализ ДНК мумии.

В том районе найдены и другие подобные мумии. Эти тела с удивительными черепами невозможно отнести ни к одному народу, ни к одной расе людей, живущей на нашей планете.

Очень трудно установить возраст этих черепов, а также их происхождение. Некоторые из них заметно отличаются друг от друга. Складывается впечатление, что они принадлежат к разным биологическим видам, чем-то напоминавшим современного человека.

Сразу бросаются в глаза большие размеры и необычные формы разных черепов. Их можно разделить на четыре группы: конусообразные (или пирамидальные) черепа, тыквообразные, не совсем правильной формы и так называемые проточеловеческие.

Версии

Но какие живые существа все же могли иметь такие необычные головы? Одна из версий ученых состоит в том, что в древности люди сознательно деформировали черепа младенцев, применяя различные приспособления. И в самом деле, у многих народов мира до недавних пор существовала жестокая традиция изменять форму головы детей. Красивой считалась удлиненная форма головы.

Малышам с детства крепко обвязывали голову в области лба и висков веревкой или прибинтовывали дощечки. Интересно, что такой обычай существовал у разных народов, территориально отдаленных друг от друга. Ученые находят удлиненные черепа в Египте, Мексике, в Перу, на Мальте, на севере Ирака и Сирии. Традиционно подобные изменения черепов связывают с обычаями людей, принадлежавших к кастам правителей или жрецов.

Итак, ученые утверждают, что аномалии многих черепов были вызваны ношением в детстве специальных повязок, придающих голове именно такую странную форму. Но недостаток этой теории состоит в том, что внутренняя часть черепной коробки, пусть и удлиненной, и со скошенным лбом, имеет такое же нормальное строение, что и обычные человеческие черепа. На черепа, деформированные специально, больше похожи упомянутые выше проточеловеческие, нежели конусообразные. Конусообразных же черепов среди памятников древних культур, где люди сознательно изменяли форму голов, нет.

Зачем же нашим далеким предкам (если речь идет все же о них) нужно было так издеваться над своими головами? Согласно старинным преданиям, необычайные способности (телепатия, ясновидение) можно было получить, уподобившись богам. А у богов головы весьма отличались от человеческих. Но что если за богов люди принимали пришельцев из иных миров?.

Известны предания о богах, которые спускались с небес. Головы их имели необычную форму. Среди богов народа майя в Мексике известны боги-змеи, которые носили высокие головные уборы. И «высшее общество» майя, желая подчеркнуть свою принадлежность к божественному племени, стало «работать» над формой черепов своих детей, уподобляя их пришельцам с небес.

Боги Египта также носили удлиненные головные уборы. Существует версия, что даже всем известные статуи с острова Пасхи являются фигурами с удлиненными черепами, а их плоские головные уборы из красного камня на самом деле изображают длинные волосы, уложенные в затейливую прическу, которая охватывает головы.

Ученые рассуждают об искусственных уродствах: о механическом воздействии на головы детей в ритуальных целях.

Эти воздействия в детстве и придавали, будто бы, черепам желаемую форму. Но с этой версией плохо соотносятся и размеры черепов, найденных в древних захоронениях. Ведь в эти странные черепа помещался головной мозг весом и 2500, а то и 3500 граммов. А это гораздо больше, чем обычный вес головного мозга. В среднем вес человеческого мозга составляет около 1500 граммов.

Заметим, что объем черепа и интеллектуальные способности человека никак не связаны между собой. Например, писатель Анатоль Франц имел мозг весом 1017 граммов. А вот у Тургенева головной мозг весил 2012 граммов.

Когда по найденному в Перу черепу была восстановлена внешность его давно умершего владельца, оказалось, что найденное существо больше всего напоминало инопланетянина. Но эта версия также не может объяснить все особенности необычных находок, все нюансы строения загадочных черепов.

Наши земные братья?

Есть веские основания полагать, что еще в начале новой эры, две тысячи лет назад, на Земле обитала непохожая на нас раса людей. Эти люди отличались от наших современников, прежде всего, вытянутой формой головы. Кто они были? Откуда пришли? Или же они существовали издавна бок о бок с обычными людьми? Ответов ученые пока дать не могут. Или не хотят? Ведь тогда историю появления человека разумного, создания им культуры и цивилизации пришлось бы переписать, пересмотреть...

Многочисленные археологические находки наглядно демонстрируют, что яйцеголовые люди, уже ставшие нам привычными благодаря фантастическим фильмам, на самом деле самые обычные земные существа. Между тем антропология все еще ищет промежуточное звено между человеком и приматами, обезьянами, но при этом упорно не замечает странные черепа разумных существ, живших в древности рядом с нами. Ученые объясняют их существование или же делом рук древних людей, или же просто болезнью, мутацией, уродством. Однако, быть может, стоит наконец пересмотреть некоторые косные принципы науки?

Само существование яйцеголовых людей в древности позволяет по-новому посмотреть на многие загадки истории.

Всем известно, что древнейшей цивилизацией является шумерская. Сами шумеры, как это видно на сохранившихся изображениях, были, безусловно, обычными круглоголовыми людьми. Но вот их вожди высечены в камне и нарисованы в непременном коническом   головном уборе. Древние статуэтки также представляют  нам высшую касту как существ с головами яйцеобразной формы.

Кстати: клобуки, короны, тиары и прочие отличительные головные уборы вплоть до наших дней символизируют высшие знания или высшую власть. И не от тех ли яйцеголовых идет древний обычай водружать на голову венец?

Всевозможные изображения мифологических существ (как их называет современная наука), имеющих удлиненную форму головы, нужно признать подлинными портретами. А массовые находки изображений таких существ - скульптур, барельефов, фресок - естественно объяснить самой жизнью их рядом с обычными людьми. Случаи же искусственной деформации черепов у людей являются простым подражанием той древней правящей элите.

Три варианта

Необходимо заметить: начиная со времени поздних неандертальцев и кроманьонцев у людей был довольно большой вес мозга (1600-1750 граммов). Это, напомним, больше, чем у современного человека. Необычное и неожиданное уменьшение веса головного мозга было внезапным и произошло около 11-12 тысяч лет назад. Именно тогда сооружались мегалитические сооружения Баальбека, Стоунхенджа. Библоса, Иерихона и других... Не странно ли это?

Подведем итог. Существование вытянутых черепов можно объяснить по-разному. Первое: это черепа неких яйцеголовых богов, пришельцев из иных миров. Второе: это черепа правящей, высшей касты в древности, то есть представителей параллельной ветви разумных существ земного происхождения (по отношению к людям).

Ну и третье: это просто черепа людей, пытавшихся путем деформации, изменения черепа стать равными богам.

Безусловно, целью любой настоящей науки должен быть поиск истины. Пожелаем же ученым и энтузиастам разобраться в загадке странных черепов. Ведь сделать вид, что их не существует, уже нельзя.

Интересные материалы:

В погоне за древними технологиями Отпечаток огромной ладони подтверждает существование гигантов

nlo-mir.ru

Зачем древнему человеку надо было охотиться на мамонтов?

Зачем древнему человеку надо было охотиться на мамонтов?

В начале сотворил Бог небеса и землю.

Как сообщает нам самое древнее религиозное писание, «Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою». Но, однако, оставим рассмотрение религиозных текстов богословам и подойдем к делу как обычные атеисты, потому что человеку глубоко верующему трудно пребывать в науке абсолютно беспристрастным.

Распространеннейшее заблуждение

Распространеннейшее заблуждение: атеист — человек, отрицающий существование бога.

Теизм — это учение о Боге, и ему противостоит другое учение — атеизм, оно не строится на отрицании Бога, а просто исключает его из своего объяснения мира. Атеизму чужд дух антитеизма, он не провозглашает борьбу с Богом своей задачей.

Но понятие Бог существует, как существуют понятия логики, диалектики, совести и тому подобное, поэтому говорить, что Бога нет, было бы неверно. Но это понятие не является частью мировоззрения атеиста. Он не руководствуется этим понятием в повседневной жизни, не сверяет по нему свои поступки, мысли, чувства; его душевные переживания протекают вне представления о Боге…

Лично я не могу уверенно ни отрицать, ни подтверждать существование непознанных сил, дающих нам повод к мистическим фантазиям. В религиозных вопросах мне ближе всего позиция одного великого физика, сказавшего: «Бога нет, но есть нечто гораздо более серьезное». Поэтому подойдем к делу в меру атеистически, потому что человеку глубоко верующему, так же как и полностью отрицающему Бога, трудно пребывать в науке абсолютно беспристрастным.

В книге я ничего не утверждаю безоговорочно, но если что-то и предполагаю, значит, на то у меня имеются достаточные основания. Я всегда стараюсь выражаться точно, поэтому в повествовании вы встретите довольно много слов, выражающих различную степень уверенности: кажется, вероятно, возможно, видимо, убежден…

Книга лишена «научности» в академическом понимании термина, но это вовсе не означает, что она основывается на голой фантазии автора. Нет, в ней много фактического материала, которому автор дает свою трактовку. Для лучшего понимания авторской идеи сразу хочу сделать два очень важных предупреждения.

Первое. Излагаемая в книге последовательность исторических событий в координатах времени иная, не та, что общепринята в исторической науке! Текст надо читать, предполагая, что человечество развивалось последовательно, без скачков и регрессивных провалов, потому что такой ход исторических событий диктует логика развития человеческого общества. Поэтому не старайтесь излагаемые события сразу же привязывать к известным годам, искать им место в общепринятой системе хронологических координат. Вы сможете это сделать позже, но уже через призму моей версии.

И второе. ПУБЛИКАЦИЕЙ КНИГИ АВТОР НЕ ПРЕСЛЕДУЕТ НИКАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЛИ РЕЛИГИОЗНЫХ ЦЕЛЕЙ! РАЗГОВОР ИДЕТ ТОЛЬКО ВО БЛАГО ИСТИНЫ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. ЦИТАТЫ ИЗ РЕЛИГИОЗНЫХ КНИГ ИЛИ УСТНЫЕ ПРЕДАНИЯ РАЗНЫХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО КАК ИСТОЧНИК ИСТОРИЧЕСКИХ СВЕДЕНИЙ.

Исходя из логики, здравого смысла и знания людской природы, я хочу начертать свое видение развития нашей цивилизации. Под «нашей цивилизацией» я понимаю земную классическую, в первую очередь европейскую историю, из коей проистекает и русская культура, от Древнего мира и до наших дней. История доисторического человека нас не интересует.

Работая над книгой, я исходил из предположения, что традиционная история читателю знакома, и он способен спокойно и трезво анализировать даже самые неожиданные гипотезы. Но никакой мистики, шарлатанства, «летающих тарелок» или размышлений о «потустороннем мире» в книге не найти, это сугубо историческое исследование. Хотя некоторые свидетельства реальной истории захватывают дух сильнее, чем сказки о преисподней!

Человеку предубежденному или с пораженной психикой (русофобу, антисемиту и пр.), вероятно, лучше не читать книгу вовсе, чтобы лишний раз не расстраиваться. А остальным я постараюсь рассказать как можно интереснее, по возможности не растягивая повествование.

Вселенная не только необычнее, чем мы воображаем, она необычнее, чем мы можем вообразить!

Хелдейн

Как давно появилась наша планета? Сколько лет существует на Земле человек? Возможно ли разрешить исторические загадки, ныне считающиеся неразрешимыми? Есть целая армия людей, посвятивших ответам на эти и подобного рода вопросы всю свою жизнь, и отбирать у них кусок хлеба с моей стороны было бы непорядочно. Но, с другой стороны, не могу не заметить, эта «армия» дала столько ответов, что при желании можно отстоять правильность одного или совершенно противного суждений, и даже явный абсурд можно легко защитить ссылками на авторитетные источники. В общем, как писал Байрон в «Манфреде», «Наука есть обмен одних незнаний на другие». Поэтому я с легким сердцем предлагаю свои размышления, не боясь быть оспоренным. А кто неоспорим? Только Бог, который в начале создал твердь земную, с которой все и началось.

«Земля была хаотична и пуста, тьма простиралась над бездной, и Дух Всесильного витал над водою…»

(Бэрэшит, «Книга Бытия»)

По общепринятым представлениям, Земля — плод внутренних космических процессов, результат «работы» космоса. Ярко-красный сгусток горячих космических газов вбирает в себя потоки летящих камней, пыли… Попадая в этот сгусток, камни плавятся, шипят, испаряют газы. Вот уже проступила базальтовая, затем гранитная основа — твердь земная (литое) — и появилась жидкостная составляющая; молодую планету покрывает подобие тумана — будущий воздух. Активная фаза формирования сменяется постепенным затуханием и охлаждением поверхности. Это был период возникновения биологической жизни. Затем — согласно тем же официально принятым в науке представлениям — в воде появились примитивные организмы, они выползли на сушу и развились в разные существа, причем сразу двух полов: что-то стало динозавром с динозаврихой, что-то развилось в мамонта с мамонтихой, что-то стало ползучим гадом с… в общем, с существом женского пола того же вида; а какой-то хитрый «брюхоногий моллюск» умудрился на суше превратиться в обезьянку. Та жила себе беззаботно миллионы лет, но вдруг захотела трудиться «в поте лица своего» — землю пахать, урожай добывать… И от нее-то и произошел человек… Каждый знает эту версию по школе, и я не буду разбирать ее подробно.

Недавно по Интернету прошла такая информация: международная группа ученых в результате многолетней работы пришла к выводу, что Земля была пригодна для жизни сразу же после своего возникновения. Они утверждают, что наша планета возникла в нынешнем виде и с тех пор практически не меняла свой первоначальный облик. По мнению исследователей, планета сразу после своего возникновения была готова приютить живые существа, и все утверждения о том, что сначала Землю сплошь покрывали океаны, а затем на ней выплавилась континентальная кора, куда затем выбрались обитатели вод, ошибочны.

В породах западноавстралийского горного массива Джек Хиллс (он считается самым древним на Земле, его возраст насчитывает 4,4 миллиарда лет) обнаружен редкоземельный металл гафний в сочетании с кристаллами циркония. По данным анализа ученые установили, что континентальная кора отличается от расположенной под океанами строением и толщиной и сформирована уже 4.4–4.5 миллиарда лет назад, то есть практически сразу после рождения планеты. До этого считалось, что она постепенно выплавилась из океанической.

«Похоже, что Земля сформировалась в один момент», — полагает один из исследователей, Стивен Мойзис из Университета Колорадо. Под его руководством проведено исследование, доказывающее, что вода сразу появилась на поверхности планеты примерно 4.3 миллиарда лет назад, а не конденсировалась из атмосферы в течение 3.8 миллиарда лет, как считалось ранее.

«Новые данные говорят о том, что кора Земли, океаны и атмосфера существовали с самого начала, и планета уже тогда была пригодна для жизни», — убежден Мойзис.

Совершенно не хочу рассматривать вопрос о происхождении человека.

На этот счет существует много догадок, вплоть до самопроизвольного возникновения белка в экзосфере (самый верхний, околокосмический слой атмосферы) и оседания его на поверхность планеты. Есть также гипотезы пришествия человека на земной шар с других планет, например с Сириуса, Марса, Фаэтона, и даже предполагают, что со спутников Юпитера. Но вопрос происхождения человека на Земле никоим образом не касается нашей темы, и поэтому я сразу перехожу к данности: когда-то человек возник.

Многочисленные древние документы свидетельствуют, что первоначально существование человека на нашей планете было воистину райским: он не ведал голода, холода, болезней… Но также совершенно очевидно, что наступил период, когда наш предок вдруг стал вынужден бороться за выживание, за свое существование и со многими усилиями выходить из состояния животных отношений с окружающим миром.

Я оставляю за рамками моего повествования тот тяжкий путь, который пришлось пройти древнему человеку. Могу только попутно заметить, что официальная картина быта древнего человека меня совершенно не удовлетворяет. Более того, она во многом алогична, бездоказательна и вредит построению правильного представления о древнем мире. Например, со школьной скамьи мы знаем, что древний человек охотился на мамонтов. И даже современный Большой энциклопедический словарь подтверждает это:

«МАМОНТ — вымершее млекопитающее семейства слонов. Жил во 2-й половине плейстоцена в Евразии и Северной Америке. Был современником человека каменного века. Высота 2.5–3.5 м. Вес 3–5 тонн. Вымер в конце плейстоцена в результате:

а) ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА и

б) ОХОТЫ НА НЕГО ЧЕЛОВЕКА.

На севере Сибири, в бассейне Колымы, на Аляске и в других местах планеты найдены мамонты с сохранившимися в слоях вечной мерзлоты мягкими тканями, кожей и шерстью».

Но давайте задумаемся. Останки мамонтов находят по всему миру: и в теплых широтах, и в холодных. Какое такое «изменение климата» заставило всех мамонтов вымереть в одночасье, в течение, как выражаются ученые-палеонтологи, «одной космической минуты»?

Ответим и на другой вопрос: «За какой надобностью древнему человеку надо было охотиться на мамонтов?» Более бессмысленного занятия представить себе трудно! Во — первых, даже шкура современного слона — до 7 см толщиной, а у мамонта имелся еще толстый слой подкожного жира. Попробуйте сами палкой с камнем пробить кожицу, что не лопается даже от бивней пятитонных самцов, когда они дерутся между собой.

Во-вторых, даже если вы сняли такую шкурку с умершего мамонта, сшейте из нее себе «костюмчик» и побегайте в нем, а я посмотрю, на сколько вас хватит.

В-третьих, мясо мамонта — грубое, жилистое, малопитательное. Зачем же древнему человеку потребовалось употреблять в пищу весьма жесткое мясо мамонта, если вокруг полно фруктов, овощей, кореньев, рыбы в реках, а также зверей и птиц с более нежным мясом?

В-четвертых, на картинах древней охоты в учебниках истории в яме понуро сидит бедолага-мамонт, а ему на темя люди кидают камни. Глупость без комментариев. Но вот яма… Ямищу-то кто копал? Даже для средней особи нужна была яма как минимум пять-семь кубометров. Попробуйте выкопать яму хотя бы для слоненка. Железной лопаты не берите, ее тогда еще не было.

В-пятых, в яму мамонта надо еще и направить, загнать. Мамонты, как и слоны, — стадные животные. Соберите ради эксперимента всех своих знакомых и попытайтесь с палками в руках приблизиться и отбить у стада диких африканских слонов (до сих пор, кстати, не прирученных!) какого-нибудь его члена.

А также в-шестых, в-седьмых и в-восьмых… Зачем же повторяетсяоткровенная нелепость из поколения в поколение?

Есть достаточно много подтверждений тому, что традиционная картина быта древнейшего человека, мягко говоря, не соответствует действительности. В журнале «Алфавит» (№ 1, 2002 г.) опубликована статья, в ней говорится, что «…европейские археологи сделали сенсационное открытие, и теперь мы знаем, как одевались женщины времен палеолита. Вопреки распространенному мнению, пращуры носили не только зловонную кожу и шкуры. Доисторические женщины имели в своем «гардеробе» шапочки и сетки для волос, пояса и юбки, трусики и бюстгальтеры, а также браслеты и ожерелья из растительных волокон.

Были самые настоящие ткани, при изготовлении которых применялись вполне ткацкие технологии. И хотя единой моды на просторах Евразии не было, лучшие образчики ткачества времен палеолита могут соперничать с изделиями неолита, бронзового и железного веков. Да что там неолит! Современный тонкий хлопок — и тот почти не превосходит выделкой палеолитический.

Доселе наше далекое прошлое представлялось нам в виде композиций в исторических музеях: обезьяноподобные мужики в шкурах с дубинами загоняют мамонтов, такие же звероподобные тетки с отвисшими грудями нянчат детей и жарят мясо на кострах. Похоже, эту картинку пора пересматривать. Новые данные убедительно доказывают, что роль женщины в доисторическом обществе была куда значительнее, чем мы думали до сих пор. Если уж древние дамы умели шить и с изяществом носить драгоценные тканые одежды, надо думать, что и положение в обществе они занимали далеко не рабское, а скорее равноправное. И их мужья должны были иметь какой-никакой художественный вкус. Иначе для кого первобытные модницы наряжались бы?»

Вот такой текст. А теперь дадим себе труд задуматься. Привожу статью из самого современного электронного энциклопедического словаря Кирилла и Мефодия:

«Палеолит — от палео… и… лит, древний каменный век, первый период каменного века, время существования ископаемого человека (палеоантропы и др.), который пользовался оббитыми каменными, деревянными, костяными орудиями, занимался охотой и собирательством. Палеолит продолжался с возникновения человека (свыше 2 млн. лет назад) примерно до 10-го тысячелетия до нашей эры».

Если неискушенный читатель захочет узнать, когда на Земле появился человек, то он обнаружит самые разные цифры: от 10 тысяч и до двух миллионов лет тому назад.

Причем в силу возраста я могу проследить, как менялась эта цифра. Во времена моего обучения в школе было известно, что человек произошел 35–40 тысяч лет назад, потом эта цифра медленно увеличивалась до 70, 100, 140, 200 тысяч. Затем на экранах кинотеатров появился американский фильм «Миллион лет до нашей эры», и там по земле уже бегали люди и, нечленораздельно мыча, отбивались от назойливых динозавров; консультанты фильма — самые уважаемые историки Америки. Теперь цифру догнали до двух миллионов. Кто больше?

Читатель должен понимать, что цифры хронологии — святая-святых для историка. Если я изменяю цифру предполагаемого появления человека на Земле, то с изменением цифры меняется и вся картина земной жизни от самого первого дня и до дня сегодняшнего. И если в самом современном определении мне предлагают узнать, что два миллиона лет назад по нашей планете бегали палеоантропы — человекообразные обезьяны (примитивные настолько, что орудиями труда у них были только каменные скребки и кости убитых животных), и при этом, оказывается, они носили трусики и бюстгальтеры, по тонкости ткацкой выделки не уступающие современному белью, то я понимаю, что в официально принятой картине доисторического мира царит полнейшая неразбериха.

Обычно ученые-археологи и палеонтологи исходят из того, что человек изначальный был плотоядным, с грубыми чертами: животными руками, массивной челюстью, нависшим над глазами лбом. Возникает ощущение, что человека как такового по сути (мыслящего) не было, был зверь; получается, эволюции изрядно пришлось потрудиться, «исправляя» ошибки Создателя.

Я живо представляю, как предок господ, утверждающих вышеизложенное, рвет зубами сырое мясо — но это ведь никак не человек! Потом его пищеварительная система становиться отчего-то вдруг деликатной (вероятно, сырое мясо способствует превращению животного в человека), и он начинает запекать мясо на огне (котлов железных для варки пищи у него, естественно, нет), и то же самое ест его малолетний ребенок… Найдите человека, желудок которого способен переваривать самую грубую пищу, покормите его подобным образом, и он максимум через год умрет от подобного питания. А нас хотят уверить, что так человек питался сотни тысяч лет и приобрел облик современных людей.

Слава Богу, ни одна современная энциклопедия уже не утверждает, что питекантроп, синантроп, неандерталец, кроманьонец и им подобные являлись промежуточным звеном между обезьяной и человеком. Более того, команда европейских ученых во главе со Свентом Паабо провела в Станфордском университете исследование, оно с высокой вероятностью доказало, что смешения раннего человека и неандертальцев не происходило. Изолировав митохондриальную ДНК от четырех неандертальцев и пяти современных им европейских людей, ученые не нашли никакого свидетельства значимого генетического перехода. Вполне допустимо, что человек мог быть сотворен в различном природном «исполнении» (в семействе псовых: и собака, и волк, и шакал, и койот, и динго, и лис, и песец), и с другой сердечно-сосудистой системой (давление и плотность воздуха были когда-то другими, магнитное поле Земли было во много раз сильнее), и с другой дыхательной системой, (не всегда атмосфера Земли состояла из знакомой нам азотно-кислородной смеси, содержание кислорода в пузырьках воздуха в древнем янтаре — 28 %), но de facto выжить и приспособиться удалось самому слабому, самому неприспособленному для жизни на этой планете виду — homo delicatus — человеку изящному. Когда начинаешь перечислять все «неприспособленности» человека для жизни в данных земных условиях, то хочется воскликнуть: «Как человек вообще мог здесь появиться и выжить!» И вдруг с поразительной ясностью начинаешь понимать, что человек по всем параметрам не создан для этой планеты… Либо следует признать, что когда он появился, условия на Земле были другими!

Но не споры с учеными мужами для меня главное, бог уж с ним: охотились, да и пусть, если так уж в это верить хочется. Бытие человека изначального — не вопрос данной книги, и в случае необходимости я ограничусь лишь замечаниями сугубо информативно-озадачивающего характера.

Есть теории, идущие еще от Ж. Кювье, согласно им жизнь человечества протекает циклами: достигает пика своего развития и затем, то ли в силу геологических причин, то ли в силу скверного характера, губит себя, нисходя до первобытного состояния, и затем заново проходит исторический путь. Насчет скверного характера — это верно, остальное — сомнительно.

В высказываниях биологов все время читается скрытая в подсознаниимысль, что генокод живых существ находится в процессе постоянного изменения (ох уж эти эволюционисты), а все виды — в постоянном смешении. Нет, господа, на Земле у каждого вида свой самостоятельный путь. Гиены не превращаются в волков, а шакалы в песцов. И ни одна обезьяна в течение известных человечеству тысячелетий даже на полшага не приблизилась к человеку ни по внешним признакам, ни на генетическом уровне.

Было бы правильнее говорить, что на земле существуют только те живые существа, которые МОГУТ существовать в данных физических условиях. Те же, кто не приспособлен для жизни на этой планете, не могут появиться вовсе или неминуемо исчезнут, ЕСЛИ ИЗМЕНИТСЯ ПРИВЫЧНАЯ ДЛЯ НИХ ЗЕМНАЯ СРЕДА, ТО ЕСТЬ УСЛОВИЯ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ.

Истина очевидная: каждый вид существовал на Земле сам по себе и ни в кого не превращался. А исчезнуть в один миг многие виды живых существ заставила очень веская причина. А именно: очень сильная геокосмическая катастрофа.

СЧИТАЮ, ЧТО ДВЕ КАТАСТРОФЫ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА ПЕРЕЛОМИЛИ ПУТЬ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

За последние двадцать лет я прочитал, наверное, все, что написано о катастрофах, и знаю, что на земле происходило немало катаклизмов. Но вряд ли они носили губительный для человечества характер.

Я ПОДРАЗУМЕВАЮ КАТАСТРОФЫ, КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ ИЗМЕНИВШИЕ НЕ ТОЛЬКО ФИЗИКУ, ГЕОГРАФИЮ, ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ, НО И СУЩНОСТЬ ВСЕГО ЖИВОГО НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, И САМОГО ЧЕЛОВЕКА В ТОМ ЧИСЛЕ.

Для удобства я так и буду именовать каждую из них в дальнейшем — «катастрофа». Или иногда — «катаклизм».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

history.wikireading.ru

Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Странные черепа иногда находят в разных уголках мира, но никто не может сказать точно, кому они принадлежали. Кем были существа с необычными вытянутыми головами? Нашими предками, земными гуманоидами? Мутантами? Или же пришельцами из других миров? Наука только собирается дать ответ на эти вопросы, исследуя загадочные черепа и мумии, найденные в Перу. Странные черепа и мумии были обнаружены сравнительно недавно ученым Рената Рикельме в районе загадочного перуанского города Куско.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Тамошний холм Виракоча известен местным жителям как место поклонения древних инков богам. У одной из найденных мумий череп заметно вытянут, а глазницы очень большие. В правой глазнице имеются остатки глазного яблока, что теоретически позволяет сделать анализ ДНК мумии.

В том районе найдены и другие подобные мумии. Эти тела с удивительными черепами невозможно отнести ни к одному народу, ни к одной расе людей, живущей на нашей планете.

Очень трудно установить возраст этих черепов, а также их происхождение. Некоторые из них заметно отличаются друг от друга. Складывается впечатление, что они принадлежат к разным биологическим видам, чем-то напоминавшим современного человека.

Сразу бросаются в глаза большие размеры и необычные формы разных черепов. Их можно разделить на четыре группы: конусообразные (или пирамидальные) черепа, тыквообразные, не совсем правильной формы и так называемые проточеловеческие.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?А вот африканское племя мангбету. Что это? Ритуальное подражание богам?

Версии

Но какие живые существа все же могли иметь такие необычные головы? Одна из версий ученых состоит в том, что в древности люди сознательно деформировали черепа младенцев, применяя различные приспособления. И в самом деле, у многих народов мира до недавних пор существовала жестокая традиция изменять форму головы детей. Красивой считалась удлиненная форма головы.

Малышам с детства крепко обвязывали голову в области лба и висков веревкой или прибинтовывали дощечки. Интересно, что такой обычай существовал у разных народов, территориально отдаленных друг от друга. Ученые находят удлиненные черепа в Египте, Мексике, в Перу, на Мальте, на севере Ирака и Сирии. Традиционно подобные изменения черепов связывают с обычаями людей, принадлежавших к кастам правителей или жрецов.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Итак, ученые утверждают, что аномалии многих черепов были вызваны ношением в детстве специальных повязок, придающих голове именно такую странную форму. Но недостаток этой теории состоит в том, что внутренняя часть черепной коробки, пусть и удлиненной, и со скошенным лбом, имеет такое же нормальное строение, что и обычные человеческие черепа. На черепа, деформированные специально, больше похожи упомянутые выше проточеловеческие, нежели конусообразные. Конусообразных же черепов среди памятников древних культур, где люди сознательно изменяли форму голов, нет.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Зачем же нашим далеким предкам (если речь идет все же о них) нужно было так издеваться над своими головами? Согласно старинным преданиям, необычайные способности (телепатия, ясновидение) можно было получить, уподобившись богам. А у богов головы весьма отличались от человеческих. Но что если за богов люди принимали пришельцев из иных миров?.

Известны предания о богах, которые спускались с небес. Головы их имели необычную форму. Среди богов народа майя в Мексике известны боги-змеи, которые носили высокие головные уборы. И «высшее общество» майя, желая подчеркнуть свою принадлежность к божественному племени, стало «работать» над формой черепов своих детей, уподобляя их пришельцам с небес.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?

Боги Египта также носили удлиненные головные уборы. Существует версия, что даже всем известные статуи с острова Пасхи являются фигурами с удлиненными черепами, а их плоские головные уборы из красного камня на самом деле изображают длинные волосы, уложенные в затейливую прическу, которая охватывает головы.Ученые рассуждают об искусственных уродствах: о механическом воздействии на головы детей в ритуальных целях.

Эти воздействия в детстве и придавали, будто бы, черепам желаемую форму. Но с этой версией плохо соотносятся и размеры черепов, найденных в древних захоронениях. Ведь в эти странные черепа помещался головной мозг весом и 2500, а то и 3500 граммов. А это гораздо больше, чем обычный вес головного мозга. В среднем вес человеческого мозга составляет около 1500 граммов.

Заметим, что объем черепа и интеллектуальные способности человека никак не связаны между собой. Например, писатель Анатоль Франц имел мозг весом 1017 граммов. А вот у Тургенева головной мозг весил 2012 граммов.

Версии: Зачем древние люди меняли себе форму черепа?Дети Нефертити и Эхнатона.

Когда по найденному в Перу черепу была восстановлена внешность его давно умершего владельца, оказалось, что найденное существо больше всего напоминало инопланетянина. Но эта версия также не может объяснить все особенности необычных находок, все нюансы строения загадочных черепов.

Наши земные братья?

Есть веские основания полагать, что еще в начале новой эры, две тысячи лет назад, на Земле обитала непохожая на нас раса людей. Эти люди отличались от наших современников, прежде всего, вытянутой формой головы. Кто они были? Откуда пришли? Или же они существовали издавна бок о бок с обычными людьми? Ответов ученые пока дать не могут. Или не хотят? Ведь тогда историю появления человека разумного, создания им культуры и цивилизации пришлось бы переписать, пересмотреть...

Многочисленные археологические находки наглядно демонстрируют, что яйцеголовые люди, уже ставшие нам привычными благодаря фантастическим фильмам, на самом деле самые обычные земные существа. Между тем антропология все еще ищет промежуточное звено между человеком и приматами, обезьянами, но при этом упорно не замечает странные черепа разумных существ, живших в древности рядом с нами. Ученые объясняют их существование или же делом рук древних людей, или же просто болезнью, мутацией, уродством. Однако, быть может, стоит наконец пересмотреть некоторые косные принципы науки?

Само существование яйцеголовых людей в древности позволяет по-новому посмотреть на многие загадки истории.

Всем известно, что древнейшей цивилизацией является шумерская. Сами шумеры, как это видно на сохранившихся изображениях, были, безусловно, обычными круглоголовыми людьми. Но вот их вожди высечены в камне и нарисованы в непременном коническом головном уборе. Древние статуэтки также представляют нам высшую касту как существ с головами яйцеобразной формы.

Кстати: клобуки, короны, тиары и прочие отличительные головные уборы вплоть до наших дней символизируют высшие знания или высшую власть. И не от тех ли яйцеголовых идет древний обычай водружать на голову венец?

Всевозможные изображения мифологических существ (как их называет современная наука), имеющих удлиненную форму головы, нужно признать подлинными портретами. А массовые находки изображений таких существ - скульптур, барельефов, фресок - естественно объяснить самой жизнью их рядом с обычными людьми. Случаи же искусственной деформации черепов у людей являются простым подражанием той древней правящей элите.

Три варианта

Необходимо заметить: начиная со времени поздних неандертальцев и кроманьонцев у людей был довольно большой вес мозга (1600-1750 граммов). Это, напомним, больше, чем у современного человека. Необычное и неожиданное уменьшение веса головного мозга было внезапным и произошло около 11-12 тысяч лет назад. Именно тогда сооружались мегалитические сооружения Баальбека, Стоунхенджа. Библоса, Иерихона и других... Не странно ли это?

Подведем итог. Существование вытянутых черепов можно объяснить по-разному. Первое: это черепа неких яйцеголовых богов, пришельцев из иных миров. Второе: это черепа правящей, высшей касты в древности, то есть представителей параллельной ветви разумных существ земного происхождения (по отношению к людям).

Ну и третье: это просто черепа людей, пытавшихся путем деформации, изменения черепа стать равными богам.Безусловно, целью любой настоящей науки должен быть поиск истины. Пожелаем же ученым и энтузиастам разобраться в загадке странных черепов. Ведь сделать вид, что их не существует, уже нельзя.Петро ДВОРЕЦКИЙ

Взято у Паранормальщиков.

7lostworlds.ru

Ученые объяснили, зачем древние люди деформировали свои черепа / Моя Планета

 

Древние жители Патагонии видоизменяли форму своих черепов, это помогало им расширять свои территории и получать доступ к новым ресурсам.

 

Черепу маленького ребенка при умении можно задать разную форму, которая затем останется у него на всю жизнь. Так поступали люди в разных уголках планеты с древности и до наших дней — первый известный подобный случай произошел примерно 45 000 лет назад.

Некоторые делали это для красоты, у других были меркантильные соображения. В большинстве же случаев мотивы намеренной деформации черепов неизвестны. Однако останки древних жителей Патагонии — южной части Южной Америки — позволили ученым сделать новое предположение о целях видоизменений формы детской головы.

В 2009 году в древнем захоронении в Чили были обнаружены останки охотников, живших около 2000 лет назад. Для их изучения была приглашена антрополог Марта Альфонсо-Даррати из Университета штата Канзас. Она выяснила, что из 60 взрослых черепов подвергались деформации 18 (30%). При этом некоторые черепа были изменены весьма существенно, тогда как необычность других было сложно определить невооруженным глазом. Тогда ученые решили попытаться понять, зачем древним людям понадобилось проводить опыты над собой, а вернее, над своими детьми.

Черепу человека можно задать разную форму, но только в раннем детстве, вскоре после рождения. Один из способов — плотно связать его голову полосами ткани. Это заставляет череп вытягиваться и придает голове цилиндрическую форму.

Но этот метод опасен: если ткань завернуть слишком сильно, это может привести к гибели ребенка (останки детей, погибших в результате таких действий, были описаны в 2008 году).

Другой вариант — крепко привязывать к голове ребенка доски. Тогда получается плоский затылок. Некоторые индейцы использовали специальные колыбели, где использовался подобный механизм, который позволял матери не беспокоиться о надежно закрепленном чаде. Ученые предполагают, что в таких колыбелях деформация черепа могла происходить случайно, во всяком случае в начале. Затем люди могли решить, что такая форма головы выглядит красиво, и тогда начали видоизменять ее намеренно.

Кроме того, она могла стать важным элементом идентификации в обществе. С помощью неправильной формы черепа древняя элита могла подчеркивать свой статус. У племени оруро в Боливии представители каждого класса имели свою форму головы.

Но охотники и собиратели из Патагонии не имели хорошо структурированного общества, где такие различия необходимы. Вместо этого они проводили свою жизнь в переходе от места к месту. Поэтому Альфонсо-Даррати была удивлена, что многие из них изменяли черепа.

Вероятно, деформация головной кости помогала им расширить свои территории и получить доступ к новым ресурсам, предполагает ученый, опубликовавшая свою работу в Американском журнале физической антропологии. Это кажется странным. Как неправильная форма черепа может помочь расширить территорию?

Дело в том, что те люди жили в районах с неоднородными ресурсами, так что лучшая стратегия выживания заключалась в расширении связей, чтобы группа могла иметь доступ к различным природным благам.

Лучший способ сделать это — подружиться с другими группами. Видоизменить череп непросто, равно как непросто и подделать его, поэтому странная голова была сигналом о том, что человек состоит в близких отношениях с такими же людьми из других районов. Простые знаки на их телах не были бы столь убедительны, говорит ученый. Это, возможно, благоприятствовало увеличению численности. Как раз в то время Патагония переживала бурный рост населения.

Идея также подкреплена анализом рациона тех людей. Все, что мы едим, оставляет крошечные следы в наших костях, так что, анализируя останки, исследователи обнаружили, что у патагонцев был смешанный рацион. Они ели и наземные, и морские продукты.

Осталось еще много вопросов без ответов. Например, мы не знаем, как долго длилась деформация черепов, была ли какая-то специфика у разных типов деформаций, были ли отличия для мужчин и для женщин. Зато можно с уверенностью сказать, что у младенцев не было выбора в этом вопросе. Но если учесть, сколько людей сегодня готовы резко изменить свои собственные органы, то кажется неудивительным, что некоторые родители решали перестраивать черепа детей, особенно если это давало им больше шансов процветать как взрослым, передает BBC.

www.moya-planeta.ru

Зачем древние люди меняли себе форму черепа? – UFOSPACE.NET

Странные черепа иногда находят в разных уголках мира, но никто не может сказать точно, кому они принадлежали. Кем были существа с необычными вытянутыми головами? Нашими предками, земными гуманоидами? Мутантами? Или же пришельцами из других миров?

Наука только собирается дать ответ на эти вопросы, исследуя загадочные черепа и мумии, найденные в Перу. Странные черепа и мумии были обнаружены сравнительно недавно ученым Рената Рикельме в районе загадочного перуанского города Куско.

Тамошний холм Виракоча известен местным жителям как место поклонения древних инков богам. У одной из найденных мумий череп заметно вытянут, а глазницы очень большие. В правой глазнице имеются остатки глазного яблока, что теоретически позволяет сделать анализ ДНК мумии.

В том районе найдены и другие подобные мумии. Эти тела с удивительными черепами невозможно отнести ни к одному народу, ни к одной расе людей, живущей на нашей планете.

Очень трудно установить возраст этих черепов, а также их происхождение. Некоторые из них заметно отличаются друг от друга. Складывается впечатление, что они принадлежат к разным биологическим видам, чем-то напоминавшим современного человека.

Сразу бросаются в глаза большие размеры и необычные формы разных черепов. Их можно разделить на четыре группы: конусообразные (или пирамидальные) черепа, тыквообразные, не совсем правильной формы и так называемые проточеловеческие.

Версии

Но какие живые существа все же могли иметь такие необычные головы? Одна из версий ученых состоит в том, что в древности люди сознательно деформировали черепа младенцев, применяя различные приспособления. И в самом деле, у многих народов мира до недавних пор существовала жестокая традиция изменять форму головы детей. Красивой считалась удлиненная форма головы.

Малышам с детства крепко обвязывали голову в области лба и висков веревкой или прибинтовывали дощечки. Интересно, что такой обычай существовал у разных народов, территориально отдаленных друг от друга. Ученые находят удлиненные черепа в Египте, Мексике, в Перу, на Мальте, на севере Ирака и Сирии. Традиционно подобные изменения черепов связывают с обычаями людей, принадлежавших к кастам правителей или жрецов.

Итак, ученые утверждают, что аномалии многих черепов были вызваны ношением в детстве специальных повязок, придающих голове именно такую странную форму. Но недостаток этой теории состоит в том, что внутренняя часть черепной коробки, пусть и удлиненной, и со скошенным лбом, имеет такое же нормальное строение, что и обычные человеческие черепа. На черепа, деформированные специально, больше похожи упомянутые выше проточеловеческие, нежели конусообразные. Конусообразных же черепов среди памятников древних культур, где люди сознательно изменяли форму голов, нет. Зачем же нашим далеким предкам (если речь идет все же о них) нужно было так издеваться над своими головами? Согласно старинным преданиям, необычайные способности (телепатия, ясновидение) можно было получить, уподобившись богам. А у богов головы весьма отличались от человеческих. Но что если за богов люди принимали пришельцев из иных миров?.

Известны предания о богах, которые спускались с небес. Головы их имели необычную форму. Среди богов народа майя в Мексике известны боги-змеи, которые носили высокие головные уборы. И «высшее общество» майя, желая подчеркнуть свою принадлежность к божественному племени, стало «работать» над формой черепов своих детей, уподобляя их пришельцам с небес.

Боги Египта также носили удлиненные головные уборы. Существует версия, что даже всем известные статуи с острова Пасхи являются фигурами с удлиненными черепами, а их плоские головные уборы из красного камня на самом деле изображают длинные волосы, уложенные в затейливую прическу, которая охватывает головы.Ученые рассуждают об искусственных уродствах: о механическом воздействии на головы детей в ритуальных целях.

Эти воздействия в детстве и придавали, будто бы, черепам желаемую форму. Но с этой версией плохо соотносятся и размеры черепов, найденных в древних захоронениях. Ведь в эти странные черепа помещался головной мозг весом и 2500, а то и 3500 граммов. А это гораздо больше, чем обычный вес головного мозга. В среднем вес человеческого мозга составляет около 1500 граммов.

Заметим, что объем черепа и интеллектуальные способности человека никак не связаны между собой. Например, писатель Анатоль Франц имел мозг весом 1017 граммов. А вот у Тургенева головной мозг весил 2012 граммов.

Когда по найденному в Перу черепу была восстановлена внешность его давно умершего владельца, оказалось, что найденное существо больше всего напоминало инопланетянина. Но эта версия также не может объяснить все особенности необычных находок, все нюансы строения загадочных черепов.Наши земные братья?

Есть веские основания полагать, что еще в начале новой эры, две тысячи лет назад, на Земле обитала непохожая на нас раса людей. Эти люди отличались от наших современников, прежде всего, вытянутой формой головы. Кто они были? Откуда пришли? Или же они существовали издавна бок о бок с обычными людьми? Ответов ученые пока дать не могут. Или не хотят? Ведь тогда историю появления человека разумного, создания им культуры и цивилизации пришлось бы переписать, пересмотреть...

Многочисленные археологические находки наглядно демонстрируют, что яйцеголовые люди, уже ставшие нам привычными благодаря фантастическим фильмам, на самом деле самые обычные земные существа. Между тем антропология все еще ищет промежуточное звено между человеком и приматами, обезьянами, но при этом упорно не замечает странные черепа разумных существ, живших в древности рядом с нами. Ученые объясняют их существование или же делом рук древних людей, или же просто болезнью, мутацией, уродством. Однако, быть может, стоит наконец пересмотреть некоторые косные принципы науки?

Само существование яйцеголовых людей в древности позволяет по-новому посмотреть на многие загадки истории.

Всем известно, что древнейшей цивилизацией является шумерская. Сами шумеры, как это видно на сохранившихся изображениях, были, безусловно, обычными круглоголовыми людьми. Но вот их вожди высечены в камне и нарисованы в непременном коническом головном уборе. Древние статуэтки также представляют нам высшую касту как существ с головами яйцеобразной формы.

Кстати: клобуки, короны, тиары и прочие отличительные головные уборы вплоть до наших дней символизируют высшие знания или высшую власть. И не от тех ли яйцеголовых идет древний обычай водружать на голову венец?

Всевозможные изображения мифологических существ (как их называет современная наука), имеющих удлиненную форму головы, нужно признать подлинными портретами. А массовые находки изображений таких существ - скульптур, барельефов, фресок - естественно объяснить самой жизнью их рядом с обычными людьми. Случаи же искусственной деформации черепов у людей являются простым подражанием той древней правящей элите.

Три варианта

Необходимо заметить: начиная со времени поздних неандертальцев и кроманьонцев у людей был довольно большой вес мозга (1600-1750 граммов). Это, напомним, больше, чем у современного человека. Необычное и неожиданное уменьшение веса головного мозга было внезапным и произошло около 11-12 тысяч лет назад. Именно тогда сооружались мегалитические сооружения Баальбека, Стоунхенджа. Библоса, Иерихона и других... Не странно ли это?

Подведем итог. Существование вытянутых черепов можно объяснить по-разному. Первое: это черепа неких яйцеголовых богов, пришельцев из иных миров. Второе: это черепа правящей, высшей касты в древности, то есть представителей параллельной ветви разумных существ земного происхождения (по отношению к людям).

Ну и третье: это просто черепа людей, пытавшихся путем деформации, изменения черепа стать равными богам.Безусловно, целью любой настоящей науки должен быть поиск истины. Пожелаем же ученым и энтузиастам разобраться в загадке странных черепов. Ведь сделать вид, что их не существует, уже нельзя.

Петро ДВОРЕЦКИЙ

ufospace.net

По пятам: зачем древние люди преследовали гигантских ленивцев | Блог Jivoy

Примерно 11 тысяч лет назад гигантский ленивец, немного смахивающий на снежного человека, попал в нежелательную компанию: куда бы он не направлялся, его преследовали древние люди. По мнению учёных, анализировавших окаменелые следы, охотники отслеживали пушистого зверя, наступая на его удлинённые почкообразные отпечатки лап.

По всей видимости, гигантский ленивец больше не мог этого выносить: он поднялся на задние лапы (его рост составлял примерно 2,1 метр) и размахивал острыми серповидными когтями (их следы тоже сохранились), смотря на нежелательных гостей. По крайней мере, так исследователи так описывают сцену, изучая окаменелые следы от ног, лап и когтей.

Что случилось дальше остаётся загадкой. Возможно, люди пытались убить ленивца, а, может быть, они даже в этом преуспели, говорит один из авторов исследования Мэттью Беннетт (Matthew Bennett), профессор экологических и географических наук в Борнмутском университета.

Правда, он оговаривается, что убить такого зверя было не так-то просто: нельзя забывать, что он было достаточно сильным, а значит, его было трудно одолеть каменным оружием. Как пишут авторы работы, есть сомнения, что люди действительно убили животное.

Специалисты обнаружили следы, оставленные гигантским ленивцев и людьми, в Национальном памятнике "Белые пески" (White Sands National Monument park) в Нью-Мексико в апреле 2017 года. Находка стала настоящим прорывом для ведущего исследователя Дэвида Бустоса (David Bustos) из Службы национальных парков США. Он давно подозревал, что на территории парка спрятаны окаменелые следы древних людей.

Больше всего исследователей удивил тот факт, что некоторые человеческие следы были найдены внутри следов ленивца. Скорее всего, древние люди следовали за зверем буквально по пятам, а значит, и сам ленивец лишь недавно оставил следы в песчаной грязи.

К слову, место хранит следы и от других гигантских ныне вымерших животных, в том числе мамонтов, волков, больших котов, верблюдов и представителей крупного рогатого скота.

"Существует буквально сотни тысяч следов различных животных и людей [в этом месте]", — говорит Беннетт.

Тем не менее, добавляет учёный, там было меньше дюжины следов ленивца с человеческими следами внутри.

Следы показывают, что древние люди и гигантские ленивцы действительно взаимодействовали в конце последней ледниковой эпохи. А находка является ключом к пониманию того, преследовали ли и охотились ли люди на пушистых гигантов, которые вымерли в это время, как и другие крупные млекопитающие, включая того же мамонта.

По словам Беннетта, на сегодняшний день продолжаются споры, что привело к исчезновению этих крупных существ – охота людей или изменение климата (авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказали о предположениях учёных). Согласно исследованию 2016 года, в этом вопросе оба фактора сыграли роль.

Конечно, учёным трудно примерить на себя роль Шерлока Холмса и выяснить, что же случилось 11 тысяч лет назад. Но у них есть несколько догадок.

Одна из них заключается в том, что охотники-собиратели преследовали гигантских ленивцев и отвлекали их, чтобы было легче на них охотиться.

Другая идея заключается в том, что людям по большей части было любопытно наблюдать за диким зверем, а их попытки преследования не были зловещими.

Но человеческое взаимодействие с ленивцами, вероятно, лучше интерпретировать в контексте преследования или охоты, пишут авторы работы. Ленивцы были грозной добычей: их сильные лапы и острые когти давали им важное преимущество в ближнем бою.

Другие учёные, не участвовавшие в исследовании, считают, что с выводами нужно быть очень осторожными. Возможно, ленивцы оставили следы, а люди наступили на них спустя час или даже позже: проще говоря, они не преследовали ленивцев специально

"Сколько раз дети или даже взрослые наступали на следы других людей, оставленных на снегу или песке? Просто ради удовольствия", — говорит Уильям Харкорт-Смит (William Harcourt-Smith), палеонтолог колледжа Леман. Он не участвовал в исследовании.

Однако следы, говорящие о том, что ленивец размахивал когтями, всё-таки предполагают сцену боя с людьми, добавляет Харкорт-Смит. Но без каких-либо сохранившихся орудий или костей животных с характерными следами боя трудно сказать, что произошло дальше.

Вести.Ru

×

cont.ws


Смотрите также