Технологии древних людей. Читтик - Загадка древнего человека - Передовые технологии древних цивилизаций
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Ученые нашли у древних людей продвинутые технологии. Технологии древних людей


Продвинутые технологии нашли у древних людей

Изменения в окружающей среде, по словам исследователей, способствовали социальному и технологическому рывку у древних людей

Изменения в окружающей среде, по словам исследователей, способствовали социальному и технологическому рывку у древних людей

Ученые-антропологи из Национального музея естественной истории Смитсоновского института обнаружили, что древние люди, обитавшие на территории Восточной Африки 320 тыс. лет назад, использовали цветные пигменты и сложные инструменты, для раннего палеолита не характерные.

Артефакты были найдены в рамках раскопок в регионе Олоргесайли в южной части Кении. Отмечается, что первые свидетельства существования человека на данной территории датируются 1,2 млн. лет назад. Тогда архаичные люди (Homo heidelbergensis и Homo erectus) использовали рубило - каменное орудие труда, применяющееся как нож, топор или кирка. Но новые находки представляли собой специализированные и более тонко выполненные инструменты, чей возраст составлял 305-320 тыс. лет.

В частности, ряд орудий труда был изготовлен из обсидиана, источники которого находились на расстоянии 24-88 км от места проведения раскопок. Это говорит о том, что между разными группами людей в Африке шла торговля. Были также найдены кристаллы марганца и охры, которые применялись в качестве окрашивающего материала, - пишет Лента.ру.

Специалисты также обнаружили, что возраст артефактов соответствует периоду климатической нестабильности в соответствующем регионе. Изменения в окружающей среде, по словам исследователей, способствовали социальному и технологическому рывку у древних людей, которые так повысили свои шансы на выживание.

Islam-today

Если вы нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

islam-today.ru

Загадка древнего человека - Передовые технологии древних цивилизаций

Существует два распространенных учения о происхождении человечества. Согласно первому, мы были сотворены непосредственно Богом, нашим Создателем, по образу Его, о чем повествует первая глава Книги Бытия. Согласно второму, человек произошел от животного в результате длительной последовательности эволюционных изменении . Если второе учение верно, то логически следует, что при изучении свидетельств все более отдаленного прошлого мы должны видеть все более примитивного человека. Иными словами, если мы эволюционировали из животных, то чем глубже мы заглядываем в прошлое, тем примитивнее должны быть изделия рук человеческих. Но о чем на самом деле свидетельствуют открытия ученых?

 

Судя по всему, вовсе не об этом. За исключением разве что удивительных достижений прошлого столетия, чем дальше мы смотрим в прошлое, тем более высокий уровень науки и техники виден в человеческих артефактах. Если человек произошел от животного, то почему это постепенное развитие не отражается в артефактах? Как объяснить, что следы древней человеческой культуры, такие как электрические батареи, сложные механические вычислительные устроийства, обработанные на станках камни и другие предметы, указывают на высокий уровень технического развития даже в далеком прошлом? Какое объяснение соответствует имеющимся данным? В эту тайну нужно проникнуть – поэтому мы и назвали книгу «Загадка древнего человека».

 

Дональд Читтик - Загадка древнего человека - Передовые технологии древних цивилизаций

Симферополь.: ДИАЙПИ, 2011. – 240 с.ISBN 978-966-491-254-6

 

Дональд Читтик - Загадка древнего человека - Передовые технологии древних цивилизаций - Содержание

Предисловие

  • Глава 1. Неуместные артефакты
  • Глава 2. Начиная с библейской картины
  • Глава 3. Обзор библейской картины
  • Глава 4. Допотопные технологии
  • Глава 5. Первопроходцы после Потопа
  • Глава 6. Проблема ледникового периода
  • Глава 7. Древние оптические технологии
  • Глава 8. Техника после Потопа
  • Глава 9. Египетские технологии
  • Глава 10. Логистика строительства
  • Глава 11. Загадки мегалитов
  • Глава 12. Пещерный человек
  • Глава 13. Происхождение «рас»
  • Глава 14. Наска
  • Глава 15. Инки
  • Глава 16. Майя
  • Глава 17. Повторяющаяся тема

Приложение А. Предубеждения, наука и религияПриложение Б. Материалистическая картинаИзбранная библиография

 

Дональд Читтик - Загадка древнего человека - Передовые технологии древних цивилизаций - Неуместные артефакты

 

Как уже упоминалось в Предисловии, существует два противоположных взгляда на происхождение человечества. Согласно первому, мы были непосредственным образом созданы по образу Бога, нашего Творца, как написано в первой главе Книги Бытия. Согласно второму, человек произошел от животных в результате длительной последовательности эволюционных изменений. Здесь будет полезно объяснить четыре термина, использующиеся в этой и последующих главах. Как упоминалось в Предисловии, эволюционизм – это вера в то, что живые организмы появились в результате материалистического процесса под названием «эволюция». Креационизм – это вера в то, что живые организмы были непосредственным образом сотворены. Таким образом, эволюция означает материалистический процесс, эволюционизм означает веру в то, что этот материалистический процесс происходил. Сотворение означает непосредственные деяния Творца, а креационизм означает веру в то, что Сотворение было.

 

Однако наблюдается явное отсутствие убедительных свидетельств в пользу эволюции человека. Об отсутствии доказательств, необходимых для обоснования идеи эволюции человека, рассказывается в Приложениях. Помимо отсутствия ископаемых и биохимических свидетельств эволюции человека, о чем идет речь в Приложении Б, эволюционизм сталкивается с еще одной неприятной проблемой , имеющей отношение к научным свидетельствам. Это проблема человеческих артефактов. Люди оставляют свидетельства своего присутствия и деятельности в виде артефактов. Из артефактов мы получаем полезную информацию о древнем человеке и его жизнедеятельности. Однако такие артефакты представляют очень серьезную проблему для эволюционной идеи о развитии человека от животных по возрастающей . Если эволюционизм верен и человек действительно произошел от животного, то это должно отражаться в человеческих артефактах. Чем древнее артефакты, тем примитивнее они должны быть. На самом же деле свидетельства указывают на совершенно иную картину. Следы древних культур настолько сильно расходятся с эволюционной картиной происхождения человека, что для их описания был придуман специальный термин – «неуместные артефакты» (англ. out-of-place artifacts, сокращенно ooparts).

 

 

esxatos.com

Технологии древних цивилизаций | Мир невидимого

Многочисленные археологические находки подтверждают тот факт, что динозавры и люди древнего мира жили одновременно, а технологии древних цивилизаций находились на таком уровне, о котором мы можем только догадываться. При этом характер обнаружения предметов и останков живых существ говорит о глобальной катастрофе, которая уничтожила первый мир.

Не ржавеющее железо

о технологиях древних цивилизаций практически ничего не известноНеобъяснимые находки зачастую связаны с ископаемыми объектами, которые, по мнению официальной науки в тот период не только не могли быть изготовлены, но и вообще не должны были существовать. Более того, найденные предметы говорят о том, что технологии древних цивилизаций существенно превосходили современные.

В скалах неподалеку от американского городка Лон­дон в штате Техас Эмма Хан в июне 1934 года обнару­жила молоток, металлическая часть которого имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он находится в куске известняка возрастом около 140 миллионов лет. Исследования, проводившиеся раз­личными научными учреждениями, в том числе знаме­нитой Баттелевской лабораторией (США), дали неожи­данный результат. Эксперты обратили внимание на окаменевшую деревянную рукоятку молотка, изнутри превратившуюся в уголь, что также дает возможность говорить о многомиллионном возрасте находки. Спе­циалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) удивил химический состав металла этого молота: 96,6 % железа, 2,6 % хлора и 0,74 % серы. Ника­ких других примесей выявлено не было. Настолько чи­стого железа не удавалось получить за всю историю металлургии. В этом железе не присутствуют следы углерода, в то время как в железной руде из всех месторождений всегда содержится углерод и другие примеси. Это железо не подвержено процессу ржавления.

По заключению доктора К. Е. Бафа, директора Музея ископаемых древностей, куда был помещен этот экспо­нат, молоток происходит из раннего мелового периода, то есть ему от 140 до 65 миллионов лет. Современная же наука считает, что люди научились делать изделия из железа лишь 10 тысяч лет назад. Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, тщательно исследовавший арте­факт, пришел к выводу, что этот молоток изготовлен по неизвестной нам технологии.

Технологии древних: загадка древнего сплава

Весной 1974 года в Румынии, в 50 километрах к югу от города Клуж-Напока, в песчаном карьере на берегу реки Муреш рабочие обнаружили некий объект длиной 20,2 сантиметра. Они решили, что это каменный топор и отправили находку в археологический институт. Там археологи очистили его от песчаной корки и увидели прямоугольный металлический предмет с двумя отвер­стиями разного диаметра, сходившимися под прямым углом. В нижней части более крупного из отверстий была видна овальная деформация; возможно, в это от­верстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и бо­ковые поверхности предмета были покрыты следами от тяжелых ударов. Ученые пришли к мнению, что этот объект является частью какого-то более сложного при­способления.

Анализы показали, что предмет состоит из сложного металлического сплава, в состав которого входит 13 эле­ментов, главным из которых оказался алюминий (89 %). Это один из самых распространенных элементов зем­ной коры, но в качестве материала для промышленных изделий алюминий начали использовать только в XIX веке. Найденный же образец был намного старше, о чем свидетельствует глубина залегания находки — 10 метров и останки мастодонта, находившиеся рядом с ней (этот вид животных вымер около миллиона лет назад). Также в пользу древности предмета говорит и очень толстая пленка окисления (свыше одного миллиметра) на его по­верхности. Непонятным остается и его назначение, однако ясно одно: знания о технологиях древних цивилизаций полностью утрачены, а те открытия, которые сделаны, когда-то были известны...

Технологии богов: вращающаяся сфера

В 80-е годы XX века рабочими южноафриканского руд­ника «Уандерстоун» были найдены крайне удивительные метал­лические шарики в залежах пирофиллита — минерала, возраст которого составляет порядка 3 миллиардов лет. Серовато-синие с красноватым отливом шарики пред­ставляли собой немного приплюснутые сферы диаме­тром от 2,5 до 10 сантиметров, опоясанные тремя ров­ными желобками и изготовленные из сплава, похожего на никелированную сталь. Сразу следует сказать, что этот сплав в естественном состоянии в природе не встречается. Внутри этих шариков оказался странный сыпучий ма­териал, испарившийся при контакте с воздухом. Один из данных шариков был помещен в музей, и вско­ре оказалось, что шарик, лежа под стеклянным колпа­ком, медленно вращается вокруг своей оси, совершая полный оборот за 128 дней. Как-либо объяснить этот феномен ученые не смогли.

В 1928 году возле города Камбе в Родезии (территория Замбии) ученые столкнулись с совершенно необъяснимым явлением: был обнаружен череп древнего человека с идеально ровным отверстием, напоминающим след от пули. Аналогичная находка была сделана в Якутии, где найден череп бизона, который жил 40 тысяч лет назад и получил такую же ровную пробоину в черепе, к тому же успевшую зарасти при его жизни.

О чем говорят находки неопознанных ископаемых объектов? А находки эти подтверждают несостоятельность современной исторической науки, касательно древних эпох. Совершенно очевидно, что мы имеем полное противоречие фактических данных и теорий, навязываемых сегодня в учебных учреждениях. Во первых, и динозавры, и люди древнего мира жили одновременно, и это прямое доказательство абсурдности так называемой теории эволюции Дарвина. Во вторых, в те времена, о которых идет речь, люди владели технологиями, о которых мы можем только догадываться. В третьих, характер обнаружения предметов и останков живых существ говорит о глобальной катастрофе (или серии катастроф), которая уничтожила первый мир. Естественно, технологии древних цивилизаций вместе со знаниями об этом мире были практически потеряны. Кроме того, многочисленные свидетельства древних катаклизмов говорят о принципиальной неверности современных методов датировки находок. Ведь применяемый сегодня радиоуглеродный метод требует плавности изменения содержания углерода, а при катастрофах, сравнимых со вспышкой сверхновой звезды или падения метеорита, содержание углерода меняется скачкообразно. Поэтому, называемые наукой сроки в миллионы и тем более миллиарды лет на самом деле ничем не подтверждены. На Библейское же объяснение происхождения мира, которое легко обосновывает найденные артефакты, большинство ученых пока не обращает внимания, предпочитая находиться в плену собственных догадок…

Опасные ритуалы

Агхори Бабы, которые живут в индийском городе Варанаси славятся тем, что едят мертвых. Они считают, что самый большой страх человека — ...

Методы психометрии Петера Гуркоса

Методы психометрии Гуркоса были достаточно странными. Он нюхал одежду, во время сна укладывал ее на изголовье кровати или под подушку, а ...

Мексика - полуостров Юкатан

На полуострове Юкатан есть все, о чем только может мечтать путешественник. Воды Мексиканского залива и Карибского моря омывают землю, где находятся ...

Человек-птица

В мифологических сюжетах достаточно часто встречаются человекоподобные существа, обладающие крыльями. Однако выдуманы ли они, или действительно существуют? В 1877 ...

Солнечная Одесса

Одесса - это не только прекрасный курортный город, который расположен на берегу Черного моря, но еще и торговый порт. ...

Музей восточных искусств в Москве

Государственный музей Востока был создан 30 октября 1918 года. Располагается он в особняке под названием «Дом Луниных». Музей является одним из ...

Стволовая раковая клетка

Стволовые клетки — это клетки, сохраняющие потенциал к развитию в разных направлениях, то есть способные дать начало многим, а в некоторых ...

Вооружение МиГ- 31

Дальность действия обновленной системы управления вооружением СУВ Заслон-АМ, устанавливаемой на модернизируемые до уровня БМ истребители-перехватчики МиГ-31. почти в два раза больше, чем ...

Наука в древности

Знакомство с геометрией необходимо было для измерения земельных участков, например, при установлении величины налога, который должен был выплачивать владелец ...

Зависимость прически от формы лица

Если есть что-то вроде идеальной формы лица, к которой подходят большинство причесок, то это овальное лицо. Некоторые укладки особенно хорошо ...

Южный приморский город Лимассол

Крупнейший населенный пункт острова Кипр, в котором находятся некоторые впечатляющие археологические достопримечательности и прекрасные средиземноморские пляжи - южный приморский город Лимассол. ...

Geminoid – робот двойник

Еще один серьезный шаг в развитии робототехники сделал Хироси Исигуро, главный научный сотрудник японской лаборатории ATR Intelligent Robotics and Communication Laboratories. ...

www.objectiv-x.ru

Технологии строительства древних людей. - Беседка

есть и другие (не мотивированные) эксперименты, можно погуглить

Эксперимент будет считаться успешным, если смогут построить нечто подобное, а не сдвинуть один камень и измерить эту скорость.Во-первых, сейчас никто этим заниматься не будет из-за многих причин. Например, методами начала 19 века сейчас не станут строить Исаакиевский собор с колоннами до 80 тонн и с дверьми тонн по 20. Но это не означает, что люди стали глупее или слабее, просто трудозатраты "живой силы" нецелесообразны.

Во-вторых, я точно помню, что были эксперименты в том числе и по строительству мегалитов, и по установке стелл по насыпи, но сейчас не могу нагуглить ввиду мистического мусора по ключевым запросам.

Найду - выложу. Согласен, что такие эксперименты нужны. Вопрос в том кто их будет финансировать.

Я писал про полигональную кладку - знать геометрию в совершенстве явно не достаточно, чтобы сделать настолько сейсмостойкие сооружения, которые не факт, что под силу современной технике.

Во-первых, сейсмоустойчивость - это вообще сомнительное утверждение, потому что рассыпанных построек в Мезоамерике не так уж и мало. И вопрос - насколько там у них часты землетрясения.

Во-вторых, современная техника строит острова и выкапывает моря, не говоря уже о космодромах, небоскрёбах и гигантских мостах. Если бы сейчас перед строителями стояла такая задача - построили бы.

методы постройки пирамид описаны у Геродота, который в 5 веке до н. э.

Он видел тени строителей пирамид двухтысячелетней давности когда колесил по Египту? Что египтяне в уши надули переводчику, а переводчик перевел, то и написал.Он мог видеть источники которые не дошли до нас, и письменные, и изобразительные. Следует помнить, что до нас дошли считанные доли процентов всех источников по которым мы можем изучать древность.

Методы транспортировки и строительства монументов встречаются в гробницах на фресках.

Так же на фресках и барельефах встречаются изображения танков и самолетов...Я понял откуда ноги растут. Если вкратце. Будучи современным человеком, ты знаешь как выглядит современный самолёт или космонавт в скафандре. Зная это, ты "узнаёшь" знакомые очертания в изображениях и явлениях природы точно так же, как творческий человек "узнаёт" женское лицо в тенях падающих от скалы, "видит" фигурки зверей в огне горящего костра и т. д. Это работа здоровой психики. Это нормально.

Плохо когда человек верит комментариям дилетантов в подписях вырванных из контекста рисунков и фотографий артефактов. А ещё хуже когда это делается специально в коммерческой литературе.

http://21-12-2012.uc... ... 1-05-11-32

Нарисуй схематично этого алеута в доспехах из Кунсткамеры (в приложенной фотографии) и задумайся, что поймут современные люди по этому рисунку без сопроводительной информации?

На каком основании ты утверждаешь, что профессиональный археолог не в состоянии ответить на какие-либо вопросы, если не читаешь специальную литературу чтобы сформировать такое мнение?

Для того, чтобы понимать, что нет археолога, который знает ответы на все вопросы не нужно читать специальную литературу. И почему именно археолог должен всё знать? :oops:Во-первых, перечитай мой вопрос и попробуй ответить для себя на него.

Во-вторых, археолог не может знать всё, он только разбирается в археологии. Это предполагает и комплексное многолетнее образование по специальности, и знание методов, и работу с источниками, и общение с другими профессионалами, и непосредственную полевую работу. Это сложнее фантазий.

Насколько я понимаю, точность подгонки деталей - это вопрос владения строителями азами математики и геометрии, а рабочими - большой степенью ответственности.

Какая может быть ответственность у раба? :oНе только рабы строили мегалиты в различных культурах, но и наёмные рабочие (погугли: "строители пирамид лечение скелеты археология"), и просто люди имевшие религиозное мировосприятие.

Для подобных строений помимо знаний нужны очень точные измерительные приборы.

Безусловно. Это были очень искусные строители.

Хочешь сказать, что если ты зная математику и геометрию и управляя скажем несколькими сотнями "рабов" сможешь построить нечто подобное?

Да, с несколькими сотнями "рабов" я бы смог. Можем провести эксперимент. :ugeek::lol:
Прикрепленные изображения
  • x_f22ad016.jpg

Главная сфера действия лейкоцитов — защита. Они играют главную роль в специфической и неспецифической защите имунной системы организма от внешних и внутренних патогенных агентов. (с)

www.rostov-extreme.ru

Какие технологии были в древних цивилизациях? — Пси-Фактор

Мировые средства массовой информации, точно так же, как широкая публика, не обсуждают возможность существования какого-то другого взгляда на историю, нежели официально принятый наукой. А между тем, человечество должно выбрать, по какому пути двигаться, и какого взгляда придерживаться.

В настоящее время существует лишенная всяческих загадок, официальная история, которая лишь в малой степени объясняет те многочисленные находки, которые были обнаружены в ходе археологических раскопок. В основном, она занимается составлением всевозможных каталогов и откапыванием черепков. Поэтому неудивительно, что все больший авторитет приобретает альтернативная история.

Необходимо отметить, что еще несколько десятилетий назад ученые двух этих направлений работали сообща, и практически всегда могли договориться, но все это прекратилось. Тому существует несколько причин: представители альтернативного направления истории рассорились с учеными-египтологами, небезосновательно сделав предположение о том, что Сфинкс намного старше, чем самый старый из египетских правителей. Второй же причиной стало появление книги К.Данна «Электрификация в Гизе: технологии Древнего Египта».

На этом и разошлись пути двух направлений истории. Больше не существует даже формальной вежливости, началась настоящая холодная война. Сторонники официальной истории на вооружение берут даже идеологию и политику, проводя активную антипропаганду любого другого взгляда на прошлое человеческой цивилизации. Выглядит это очень странно и вызывает немало вопросов.

Археологические раскопки, между тем, подтверждают, что древние люди и динозавры жили одновременно, а технологии прошлых цивилизаций были на таком уровне, что приходится лишь догадываться. Однако само обнаружение предметов и останков животных и людей свидетельствует о глобальной катастрофе, уничтожившей древний мир.

Чаще всего необъяснимые находки официальная наука опровергает, потому как они не могли быть изготовлены в тот или иной исторический период, и не должны были существовать в принципе. Но факт остается фактом: обнаруженные предметы являются доказательством того, что древние технологии значительно превосходили современные.

Так, к примеру, недалеко от американского города Лондон летом 1934 года был найден молоток 15 см в длину и с диаметром около 3 см. Он находился в куске известняка, возраст которого оценивается в 140 миллионов лет. Проведенные исследования дали совершенное неожиданный результат: химический состав металла удивлял (около 97 процентов железа, 2,5 процента хлора и около 0,5 процента серы). Никаких других примесей не было. За всю историю металлургии такого чистого железа получить не удавалось. В найденном железе не найдено следов углерода, а ведь в руде всегда сдержится углерод и немало других примесей. Кроме того, обнаруженный железный молоток совершенно не поржавел. К тому же, изготовлен он по совершенно неизвестной технологии.

Ученые пришли к выводу, что находка относится к раннему меловому периоду, то есть, его возраст составляет примерно 65-140 миллионов лет. Согласно официальной науке, люди научились делать железные молотки лишь 10 тысяч лет назад.

В 1974 году на территории Румынии в песчаном карьере рабочие нашли неизвестный предмет длиной около 20 см. Решив, что это каменный топор, они отправили находку на исследование в археологический институт. Ученые отчистили ее от песка и обнаружили металлический прямоугольный предмет, на котором было два разных по размерам отверстия, которые сходились под прямым углом. В нижней части большего по размеру отверстия была заметна небольшая деформация, словно в нем укрепляли стержень или древко. А боковые поверхности и верхняя часть были покрытии вмятинами от сильных ударов. Все это дало возможность ученым предположить, что находка является частью какого-то более сложного приспособления.

После проведения исследований было установлено, что этот предмет состоит из весьма сложно сплава, состоящего из 13 элементов, основным из которых является алюминий (89 процентов). Но алюминий начали использовать для производства промышленных изделий лишь в XIX столетии. А обнаруженный образец был значительно старше, свидетельством чему является глубина залегания находки – более 10 метров, а также останки мастодонта, которые были захоронены там же (а эти животные вымерли примерно миллион лет назад). В пользу древности находки свидетельствует и пленка окисления на ее поверхности. Непонятно и то, для каких целей применялся этот предмет, но вполне очевидно, что знания о древних технологиях утрачены полностью, а открытия, сделанные когда-то, сейчас неизвестны.

В 80-е годы прошлого столетия рабочие южноафриканского рудника «Вандерстоун» нашли в залежах пирофиллита (минерал, возраст которого оценивается 3 миллиардами лет) необычные металлические шарики – немного приплюснутые сферы, диаметр которых варьировался от 2,5 до 10 см. Они были опоясаны тремя желобками и изготовлены из какого-то материала, очень похожего на никелированную сталь. Подобный сплав в природных условиях не встречается. Внутри шариков был неизвестный сыпучий материал, который при контакте с воздухом испарился. Один такой шарик поместили в музей, где и было замечено, что под стеклом он медленно вращается вокруг собственной оси, полный оборот совершая за 128 дней. Ученые данный феномен объяснить не смогли.

В 1928 году на территории Замбии ученым пришлось столкнуться с необычным явлением: они нашли череп древнего человека с идеально ровным отверстием, которое напоминало след от пули. Точно такой же череп был обнаружен в Якутии. Только это был череп бизона, который жил 40 тысяч лет назад. К тому же, отверстие успело зарасти еще при жизни животного.

Существует немало других загадок древности. Так, в частности, Великая Пирамида – последняя из 7 чудес света. Несмотря на то, что она была тщательно исследована, официальная наука не дает исчерпывающих объяснений. Неизвестно, кто ее построил и с какой целью. Как дикие и неграмотные египтяне смогли возвести сооружение из более чем 2 миллионов огромных каменных блоков, общий вес которых превышал 4 миллиона тонн, подогнанных идеально друг к другу при помощи неизвестного раствора и образующих совершенное строение? Даже сейчас, при наличии новейших технологий, человек вряд ли способен повторить это сооружение. Кроме того, существует немало других необъяснимых фактов, в частности, бесшовная поверхность (для того, чтобы известняк выровнять до такой степени, необходимы лазерные технологии, точно так же, как и для столь точных расчетов основания пирамиды).

Стометровый, идеально ровный тоннель-спуск, который прорублен в скале под углом 26 градусов, при строительстве которого не использовались факелы. Каким образом без освещения и специальной аппаратуры выдерживался угол наклона. Более того, все строение выровнено с минимальной погрешностью по сторонам света, для чего необходимы серьезные знания по астрономии.

Гармонично выстроенная, очень сложная внутренняя структура, которая превращает пирамиду в 48-этажное здание, с загадочными дверями, вентиляционными шахтами, в прорубании которых должны были использоваться пилы с алмазными наконечниками, машинная шлифовка камня – все это официальная наука объяснить не может.

Еще одна загадка, которая покрыта мраком, еще больше, нежели Египет, — это собаки. На первый взгляд, ничего необычного в этих животных нет, это всего лишь одомашненные потомки, лис, волков, койотов. Но на самом деле их происхождение не так очевидно. Недавно генетики заявили о том, что антропологи, археологи и зоологи на протяжении веков заблуждались на счет собак. Ошибочными, в частности, оказались убеждения, что собака стала домашним животным примерно 15 тысяч лет назад. При этом первые исследования ДНК собаки показали, что все они были выведены только от волков примерно 40 тысяч лет назад. Казалось бы, что в этом необычного, но интересно то, каким образом из волка вдруг получилась собака. На этот вопрос вообще ответа не существует. Домыслы о том, что древний человек каким-то непостижимым образом подружился с волком, после чего животное превратилось в волка-мутанта, не выдерживают критики. Совершенно непонятно, как у родителей-волков появился совершенно другой зверь, который только выглядел, как волк, но в характере которого остались лишь черты, необходимые для совместного с человеком проживания. И каким образом этот мутант сумел выжить в стае со строгой иерархией? Поэтому ученые и предположили, что без генной инженерии в данном случае не обошлось…

Официальная наука не спорит, что человечество жило без удобств вплоть до прошлого века. Никакой канализации в древних городах не было. Но, как оказалось, не во всех. Так, в частности, жители древнего города Можендж-Даро, который существовал в 2600-1700 годах до н.э., использовали блага цивилизации, которые не уступали современным. Вообще, необходимо отметить, что этот город удивителен не только наличием общественных туалетов и водопровода, но и отлично продуманной и спланированной структурой. Вполне очевидно, что город был спланирован заранее и построен на двух уровнях на специальной подвесной системе. Строения выполнены из стандартных размеров обожженного кирпича. Город был насыщен всем необходимым даже по современным стандартам: четкой системой улиц, зернохранилищами, домами с удобствами, банями.

Официальная наука не может ответить, где те города, которые предшествовали Мохенджо-Даро, почему люди, которые не могли обжечь кирпич, сумели построить подобный мегаполис?

Первым городом в Америке был Теотиуакан. В годы расцвета там проживало около 200 тысяч жителей. Об этом городе неизвестно практически ничего. Откуда произошли люди, которые построили город, каким образом было организовано их общество, на каком языке они говорили… Здесь, кстати сказать, были обнаружены пластины слюды, закрепленные в вершине пирамиды Солнца. Казалось бы, ничего впечатляющего, но на самом деле, это очень важная находка. Слюда в качестве строительного материала не используется, зато она является отличной защитой от радиоволн и электромагнитного излучения.

О чем свидетельствуют все эти находки и загадки? А говорят они о том, что современная историческая наука несостоятельна. Совершенно очевидно наличие теорий и фактических данных. Во-первых, люди жили в одно время с динозаврами, что полностью опровергает теорию Дарвина. Во-вторых, в древние времена люди владели такими технологиями, о которых современный человек может только мечтать.

Знания о древних цивилизациях и их технологиях практически утеряны. Более того, свидетельства большого числа катаклизмов в древности говорят о том, что современные методы датировки находок в корне неверны. Что со всем этим делать – пока не понятно, потому как ученые предпочитают оставаться в плену собственных домыслов и догадок.

psifactor.info

Ученые нашли у древних людей продвинутые технологии

Ученые нашли у древних людей продвинутые технологииЛюди пользовались цветными пигментами и сложными инструментами, не характерными для раннего палеолита.

Антропологи Национального музея естественной истории Смитсоновского института выяснили, что древние люди, проживавшие в Восточной Африке 320 тысяч лет назад, пользовались цветными пигментами и сложными инструментами, не характерными для раннего палеолита. Об этом сообщает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на lenta.ru.

Артефакты были обнаружены во время раскопок в регионе Олоргесайли в южной части Кении. Первые свидетельства существования человека на этой территории датируются 1,2 миллионом лет назад. Архаичные люди (Homo heidelbergensis и Homo erectus) использовали рубило — каменное орудие труда, использующееся как топор, нож или кирка. Однако новые находки представляли собой специализированные и более тонко изготовленные инструменты, возраст которых составлял 305-320 тысяч лет.

Некоторые орудия труда были изготовлены из обсидиана, источники которых находились на расстоянии 24-88 километров от места раскопок. Это указывало на то, что между различными группами людей в Африке велась торговля. Были также обнаружены кристаллы марганца и охры, которые использовались в качестве окрашивающего материала.

Читайте также: Илон Маск обещает новый проект

Исследователи также выяснили, что возраст артефактов соответствовал периоду климатической нестабильности в регионе. Изменения в окружающей среде, по мнению ученых, способствовали технологическому и социальному рывку у древних людей, которые, таким образом, повысили свои шансы на выживание.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

hronika.info

У древних людей нашли продвинутые технологии

orudiya-truda

Антропологи Национального музея естественной истории Смитсоновского института выяснили, что древние люди, проживавшие в Восточной Африке 320 тысяч лет назад, пользовались цветными пигментами и сложными инструментами, не характерными для раннего палеолита.

Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на Phys.org.

Артефакты были обнаружены во время раскопок в регионе Олоргесайли в южной части Кении. Первые свидетельства существования человека на этой территории датируются 1,2 миллионом лет назад. Архаичные люди (Homo heidelbergensis и Homo erectus) использовали рубило — каменное орудие труда, использующееся как топор, нож или кирка. Однако новые находки представляли собой специализированные и более тонко изготовленные инструменты, возраст которых составлял 305-320 тысяч лет.

Некоторые орудия труда были изготовлены из обсидиана, источники которых находились на расстоянии 24-88 километров от места раскопок. Это указывало на то, что между различными группами людей в Африке велась торговля. Были также обнаружены кристаллы марганца и охры, которые использовались в качестве окрашивающего материала.

Исследователи также выяснили, что возраст артефактов соответствовал периоду климатической нестабильности в регионе. Изменения в окружающей среде, по мнению ученых, способствовали технологическому и социальному рывку у древних людей, которые, таким образом, повысили свои шансы на выживание.

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, страницу «Хвилі» в Facebook

hvylya.net