Древняя русь энциклопедия. Вышла в свет уникальная энциклопедия о Древней Руси
История современного города Афины.
Древние Афины
История современных Афин

Древняя Русь в средневековом мире (энциклопедия). Древняя русь энциклопедия


Энциклопедия древнерусской жизни | Историк

Толстенная, прекрасно изданная и богато иллюстрированная энциклопедия «Древняя Русь в Средневековом мире» – первая попытка систематизировать научные знания о самом раннем периоде русской истории. В ближайшее время уникальное издание появится на полках книжных магазинов, но тут же, вероятно, и исчезнет, став библиографической редкостью. Еще бы, тираж – всего 2 тыс. экземпляров. Главный научный сотрудник института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук Елена Мельникова рассказала «Историку» о самом проекте, а также о месте Древней Руси в Средневековой Европе. Не остался без внимания и вопрос о призвании варягов…

entsiklopedia_1Евангелист Иоанн с учеником Прохором. Мстиславово Евангелие. До 1117 г.

– Как возник замысел создания такой энциклопедии?

– История очень долгая. Еще в начале 1990-х главный редактор издательства «Ладомир» Юрий Михайлов обратился ко мне с предложением создать энциклопедию по истории Древней Руси. Мы с моим коллегой Владимиром Петрухиным по молодости лет согласились, что, как потом выяснилось, было крайне неразумно с нашей стороны. (Смеется.) Ведь мы тогда плохо представляли объем ожидающей нас работы. Если бы мы знали, что предстоит, то, я думаю, деликатно бы отказались.

– Речь шла только о древнерусском периоде?

– У издательства были очень обширные, я бы даже сказала, амбициозные планы: хотели подготовить энциклопедии по всем периодам русской истории. Древняя Русь, затем XIV XVII века, XVIII век, XIX… Но продолжения не последовало, потому что уже на том этапе оказалось, что работа над энциклопедией требует колоссального финансирования. Вы вспомните первую половину 1990-х. Тогда нашей любимой шуткой было на вопрос: «Как дела?» – отвечать, что, мол, пока еще за вход в институт деньги не берут. К середине 1990-х был разработан словник, написана значительная часть статей, началось их редактирование. Потом проект был заморожен.

– Когда вы возобновили работу?

– До 2012 года у нас не было денег. В 2012-м я получила большой грант, выделенный в рамках программы празднования 1150-летия зарождения российской государственности Российским гуманитарным научным фондом, которому я чрезвычайно признательна. Большую часть этого гранта я употребила именно на работу над энциклопедией. И вот конец 2012-го, весь 2013-й и почти весь 2014 год я ничем не занималась, кроме этой энциклопедии. Все остальные мои планы – все пришлось отложить, поскольку требовалось, с одной стороны, организовать дополнительную авторскую работу (нужно было дописать те статьи, что еще не были написаны, и обновить, а иногда и написать заново те, что были созданы в 1990-е годы, просто потому, что за это время многое в них уже устарело), а с другой – отредактировать весь текст, подобрать иллюстрации, все это вычитать, проверить.

– Каков принцип построения энциклопедии? Что является словарной единицей? И главное, что можно найти в этом словаре?

– Энциклопедия междисциплинарная, то есть здесь можно найти практически все, что касается Древней Руси. Принцип ее построения – это real lexicon, справочник реалий, а не концепций, поэтому она неполитизированная, в ней нет статей, посвященных каким-то концептам, связанным с Древней Русью. Есть, правда, статья «Древнерусское государство», но в ней излагается то состояние исследований, которое существует на данный момент.

В целом же мы отдавали предпочтение статьям, посвященным древнерусским терминам. Кроме того, большое внимание было уделено персоналиям: все князья и княгини, о которых мы знаем что-нибудь помимо факта рождения или смерти, попали на страницы энциклопедии. То же самое и в отношении деятелей церкви: епископов и митрополитов.

entsiklopedia2Доктор исторических наук Елена Мельникова: «Мы плохо представляли объем ожидающей нас работы»

Также здесь содержатся статьи о памятниках письменности (у нас представлены все домонгольские рукописи, памятники литературы), о памятниках архитектуры и искусства – практически всех сохранившихся, тех, которые нам известны. Есть обобщающие статьи. Скажем, «Миниатюра книжная», «Библейские книги» и т. д.

– По князьям статьи чисто фактографические или оценочные?

– Только фактические данные.

Свыше 170 крупнейших ученых России, Украины и Белоруссии приняли участие в создании энциклопедии

– Кого вы приглашали в качестве авторов статей?

– Это ведущие ученые, занимающиеся историей Древней Руси. К сожалению, некоторые не дожили до выхода в свет книги – Ярослав Николаевич Щапов, Валентин Васильевич Седов. Огромный вклад в этот коллективный труд внес активно работающий Владимир Андреевич Кучкин: он сам написал около сотни статей и еще редактировал два самых больших базовых блока – о князьях и исторической географии Древней Руси. В этих областях он сегодня является крупнейшим специалистом.

– Правильно ли я понял, что вы еще и украинских авторов привлекали?

– Да, и украинских, и белорусских. У нас идет речь об археологическом материале по Южной Руси; естественно, такую работу могли сделать только украинские археологи: Владимир Петрович Коваленко из Чернигова, киевляне Петр Петрович и Алексей Петрович Толочко, Николай Федорович Котляр.

Особая тема – отбор иллюстраций. Очень многие коллеги помогали нам в этом. Скажем, Глеб Юрьевич Ивакин – заместитель директора Института археологии Национальной академии наук Украины – прислал нам прекрасные иллюстрации, причем некоторые из них ранее не публиковались. Это без преувеличения ценнейшие материалы.

– Сколько всего иллюстраций в энциклопедии?

– Около тысячи.

– А словарных статей?

– Три тысячи. Среди них есть такие, к которым иллюстрации подобрать невозможно. В частности, почти не существует аутентичных изображений князей. Принцип иллюстрирования был общий: только домонгольский материал и лишь в редчайших случаях – более поздние памятники (как, например, со статьей об Александре Невском: мы взяли его иконописное изображение XVII века – ранних просто нет). Еще в нашей энциклопедии есть то, чего обычно в энциклопедиях не бывает, – уникальные приложения. Том завершается целым блоком справочных материалов. Здесь и генеалогические таблицы, без которых очень трудно разобраться в хитросплетении родовых связей Рюриковичей, и списки митрополитов, и перечни князей с указанием времени и места их княжения – такого списка никогда раньше не было.

Впервые созданы для энциклопедии списки монастырей с датами их основания, городов по княжествам, домонгольских датированных рукописей, икон

В этом смысле наша книга в значительной степени обобщает и систематизирует современные знания о Древней Руси. И конечно, как всегда бывает с таким крупным обобщением, она дает стимул для дальнейших исследований.

entsiklopedia3Берестяная грамота. Новгород. 1160–1170-е

– Продолжение все-таки будет? Монгольский период, Московская Русь…

– Не думаю, что будет продолжение. Это настолько тяжелая и трудоемкая работа, которую по-хорошему должен делать коллектив не только авторов, но и редакторов, корректоров и др…

– А у издательства есть такие планы?

– Там хотели бы продолжить проект, но есть понимание, каких это требует сил, насколько это сложно. Издательство пыталось вести переговоры с разными исследователями, однако, как я поняла, никаких результатов эти переговоры пока не принесли.

– Энциклопедия называется «Древняя Русь в средневековом мире». Какое, на ваш взгляд, место Русь занимала в этом мире?

– Для меня очевидно, что Русь была частью европейского средневекового мира, частью Европы. Само образование Древнерусского государства – так полагает значительная часть археологов и историков, и я в том числе – было связано с теми геополитическими процессами, которые происходили в Европе. Не в Восточной Европе даже, а в Европе в целом – от Ла-Манша до Волги. Это было единое пространство, которое скреплялось трансконтинентальным путем с VIII века. И именно эта система стала стимулом развития Древнерусского государства: свою роль играли и участие в торговле, и создание инфраструктуры такого мощного торгового пути, по которому перетекали колоссальные средства. Представляете, только в кладах на острове Готланд найдено около 100 тыс. арабских монет, пришедших через Восточную Европу с Востока! И это лишь те клады, о которых мы знаем. Поток серебра, хлынувшего в Восточную Европу и через нее, был грандиозен. Такое перемещение товаров и денег привело к радикальному изменению экономики стран и земель, через которые проходил этот путь, а вслед за экономикой – и к их социально-политическому развитию. Поэтому и Древняя Русь, и Восточная Европа в целом были изначально вписаны в европейский контекст. И по мере роста Древнерусского государства, его укрепления увеличивалось и его политическое значение.

– Не случайно Ярослав Мудрый оказался родственником практически всех крупных правителей Европы…

– Он сам был женат на шведке Ирине-Ингигерд, одна его дочь вышла замуж за франкского короля, другая – за норвежского, сын женился на византийской принцессе, и сестра его была замужем за польским королем. А династические связи для того времени – это же политика. Никакая не любовь с первого взгляда: жених и невеста до свадьбы друг друга и в глаза не видели. Это чистая политика. По-моему, ничто лучше не характеризует естественное пребывание Древней Руси в составе Европы, ее, если можно так выразиться, «европейскость», чем эти браки родственников Ярослава Мудрого. Но на Ярославе династические связи не прекратились. Скажем, Владимир Мономах был женат на английской принцессе: где Англия и где Русь?! Какие расстояния! Но уже тогда это – единый мир.

На хазарских принцессах европейские правители в X веке не женили своих сыновей, и в XI–XII веках не женились на персиянках или арабках. Они были чужими, а русские для европейцев – свои. И влияние Европы было огромно. В частности, в архитектуре: отголоски романского искусства мы видим и во Владимире, и в Суздале, не говоря уже о юго-западных русских землях.

entsiklopedia5Христос благословляет императора Константина VII Багрянородного. Слоновая кость. Около 945 г. ГМИИ (фрагмент)

Поэтому для меня вопрос инкорпорированности Руси в Европу просто не стоит. Древняя Русь – совершенно очевидная, значимая, существенная часть европейского мира того времени.

– Скажите, если бы вам вдруг довелось заниматься следующим томом, вы бы его название тоже сформулировалитак – условно говоря, «Русь XIII–XV веков в средневековом мире» – или в этот период уже появляется некоторая разобщенность, средневековый мир разделяется на мир Западной Европы и мир средневековой Руси?

– Знаете, я не специалист, потому мне трудно об этом говорить, но я бы так не назвала энциклопедию, посвященную XIII–XV векам.

– Потому что в Европе возникает некий барьер?

– Да, некое отчуждение, отстраненность, которые постепенно усиливаются.

– С чем это связано? С Великой схизмой – расколом христианского мира на православный и католический – или с монгольским нашествием?

– Я считаю, с нашествием. Схизма в XI–XIII веках не имела такого значения. Изначально она прошла незамеченной всеми, кроме иерархов. На уровне греческих митрополитов, прибывавших в Древнюю Русь, и католических епископов – да, схизма ощущалась. Но даже такой просвещенный и начитанный правитель, как Владимир Мономах, в начале XII века спрашивал: а в чем дело – о чем полемика такая? Образованнейший человек своего времени, а для него эта разница совершенно непонятна. Что уж говорить об обычных прихожанах! В том же XII веке, например, в Новгороде функционировала «варяжская» церковь святого Олафа. И известно о запретах носить «к варяжскому попу детей на молитвы». Но само наличие таких запретов свидетельствует о том, что все-таки носили, что в этот период новгородцам было абсолютно все равно, в какую церковь нести ребенка.

То же и на Западе. Скажем, в Скандинавии эта самая схизма вовсе не находит отражения. Так что в XI–XII веках речь идет о едином христианском пространстве.

– Когда ситуация меняется?

– С крестовых походов на прибалтийские земли. Для оправдания этих походов против Руси начало всячески выпячиваться разделение церквей и подчеркиваться, что Русь – это схизматики, еретики. Вот тогда в Европе появляется представление о русских схизматиках, с которыми нужно бороться. Но это не снизу идущее представление, а представление, насаждаемое тогдашней католической церковью – папой римским. Со временем возникло и ответное отторжение. Да и монгольское нашествие впоследствии сыграло свою роль…

– В чем, на ваш взгляд, разъединяющая роль Орды в отношениях между русскими землями и Европой? Каков механизм этого разделения?

– Во-первых, монгольское нашествие произвело сильнейшее впечатление на Европу. 1242 год – ордынский поход в Венгрию и Польшу. Это вызвало шок у европейцев. А поскольку эти ужасные завоеватели («татары», как их называли и в русских летописях, и в европейских хрониках, хотя это были как раз монголы) укрепились на Руси, часть негатива перешла и на Русь. То есть она стала восприниматься не так, как воспринималась раньше, как нечто свое. Она стала частью чужого, чуждого мира, и не просто конфессионально, но и политически, культурно, ментально, если угодно.

entsiklopedia6Идол. Черная могила (г. Чернигов). Вт. пол. X в.

Во-вторых, Русь ослабела. Южная Русь отошла к Польше и перестала существовать как самостоятельное государство. То, что осталось, – это мелкие разрозненные княжества, выплачивающие дань Орде. Европа утратила сильного партнера на востоке. Раньше было мощное государство, а здесь непонятно, с кем дело иметь. Отсутствие, в глазах Европы, субъектности русских земель приводило к еще большему отдалению.

В какой-то момент возникла «Московия», как ее назовут европейцы, Московское государство. Но оно еще долго оставалось слабеньким. Потом постепенно начали налаживаться связи – и в XV веке, и в XVI. Однако отчуждение, отстранение сохранялись. Территория Восточной Европы для Запада стала чужой. Выпала из общего контекста.

Ну и потом, Европа интенсивно развивалась в это время: Ренессанс, новые технические возможности, Великие географические открытия – Америка, Индия. Интересы и внимание оказались направлены не на Русь.

Энциклопедия охватывает период от зарождения Древнерусского государства до монгольского нашествия

– Вы специалист по отношениям Руси и Скандинавии. Поэтому вопрос будет более чем уместным: как современная наука оценивает роль варягов в русской истории?

– Как существенную. Весьма существенную. Но здесь надо учитывать два обстоятельства.

Во-первых, огромное значение для возникновения Древнерусского государства имел уже упомянутый трансконтинентальный путь, на восточном отрезке которого оперировали скандинавы. Этот путь, безусловно, сыграл стимулирующую роль в развитии восточнославянских обществ. Однако речь не идет о государствообразующей роли, как это трактовали «норманисты» (ныне данный термин с сугубо научной точки зрения утратил всякий смысл). Никакого государства и у самих скандинавов в IX веке не было.

Во-вторых, не только северный – Балтийско-Волжский – торговый путь играл важную роль, но и другие торговые пути. И поэтому зарождение Древнерусского государства, что сейчас признают практически все исследователи, было не моноцентричным, а полицентричным. То есть очаги государственности возникали в разных местах восточнославянского мира. Кроме Волховско-Ильменского региона (там, где позже появился Великий Новгород), и в землях северян, и на той территории, где жили поляне, и в Древлянской земле, и, возможно, в Полоцкой. У нас, к сожалению, мало данных на этот счет, письменных свидетельств нет вообще. Но, судя по археологическим данным, определенная социальная иерархия в этих регионах уже прослеживалась, и по ряду других признаков можно говорить о том, что там формировалась и какая-то политическая структура. То есть у восточнославянских группировок и без всяких варягов уже возникали ранние политии. Их можно называть вождествами. Другой вопрос, что они не переросли в государства, а вошли в состав единой Руси.

Спору нет, скандинавы играли огромную роль в районе Волхова и в Ильменском регионе – на севере. А, скажем, в землях северян их, судя по всему, просто не было. В Южной Руси – на территории южнее Смоленска – скандинавских древностей до начала X века археология не находит. Возможно, скандинавы и проходили по Днепровскому пути, но даже клады серебра IX века мы обнаруживаем на Дону. Не на Днепре, а значит, основной путь на север – это Дон.

Итак, в одной из политий они играли очень существенную роль. В других – никакой. Иное дело, что именно та полития, где присутствовали скандинавские элементы, значительно укрепилась и там образовалась (об этом мы можем судить в том числе по арабским источникам конца IX века) некая предгосударственная структура, от которой начали исходить импульсы на юг. Произошел захват Киева, под его властью постепенно объединились северная и южная политические структуры. В итоге родилось Древнерусское государство.

entsiklopedia7992 страницы, 3 тысячи статей, более 1 тысячи цветных иллюстраций. Вес энциклопедии – 3,5 кг

– Какую роль в нем играли скандинавы?

– Скандинавы, пришедшие с севера, образовали новую военную элиту. Старая, племенная элита по преимуществу была уничтожена либо вписалась, интегрировалась в новую элиту. Но и сами скандинавы постепенно ассимилировались, мало-помалу втягивались в славянское общество. В это время – в первой половине X века – возникла полиэтничная дружинная культура. В ней смешались, между прочим, далеко не только славянские и скандинавские, но и тюркские, кочевнические элементы: венгерские, хазарские, болгарские и т. д. Между тем эта полиэтничная дружинная культура маркировала социальный статус – не этнос.

Этнический состав размывался. И достаточно быстро – на протяжении нескольких десятилетий. Просто потому, что элита была численно невелика, а общаться надо с массой населения, хотя бы чтобы дань собирать. Значит, надо же было договариваться.

– Что мы знаем о фигуре Рюрика?

– То, что Рюрик – это фигура, скрытая в тумане легенд.

– И все?

– Вначале несколько предварительных замечаний. Во-первых, нужно помнить: все, что мы читаем в летописи о событиях вплоть до начала XI века, – это записанные легенды, это устная традиция. Летописание как таковое, то есть составление записей о происходящих событиях по годам, началось либо в первом десятилетии XI века, либо, как сейчас предполагают, в самом конце X века. А до этого существовала лишь устная традиция, причем разной глубины – с более длинным «хвостом» (к примеру, предания об обрах-аварах или дунайской прародине) и с менее длинным «хвостом». И даже если исходить из того, что летописание началось в конце X века, все равно то, что сообщается о 60–70-х годах IX века, – это рассказы, записанные задним числом. А что такое устные рассказы? Это отбор материала, его осмысление в определенной форме, забывание подробностей и замещение реальных деталей теми представлениями о прошлом, которые существуют в данный момент, это стереотипы, традиционные, кочующие из одного рассказа в другой сюжеты и мотивы и т. д.

Во-вторых, летописец писал не вообще о событиях. Он писал свою историю. Он ее выстраивал определенным образом по имеющимся у него (в данном случае византийским) образцам. Иными словами, у него были некий замысел, византийские образцы летописания и устная традиция.

– И из этого материала он «творил историю»…

– Можно и так сказать, летописец перелагал устные рассказы на язык ученого историописания. Обратите внимание, он давал не стенограмму легенды в том виде, в каком она до него дошла. Он их перерабатывал. В итоге мы сегодня не можем точно утверждать, когда возникли те осколочки информации, которые донесла до нас летопись, в процессе развития устной традиции или в результате творчества летописца.

– Так все-таки, возвращаясь к Рюрику…

– Рюрик, конечно, фигура из устной традиции. Насколько я могу судить по тем осколкам данных, что до нас дошли, он был одним из многих скандинавских вождей, которые участвовали в торговом транзите и устанавливали контроль над частью этого большого трансконтинентального пути. Каким образом сменялась власть, мы не знаем, но я думаю, что один приходящий отряд вышибал другой или, наоборот, терпел поражение и уходил. Вождем отряда и являлся Рюрик, которому удалось осесть в Волховско-Ильменском регионе. Вот, пожалуй, и все, что о нем можно точно сказать.

entsikllopedia8Бармы. XII–XIII вв.

– А предание о призвании варягов?

– Оно тоже, разумеется, принадлежит устной традиции и дошло до наших дней потому, что, с одной стороны, содержит рассказ о том, как все было в начале (а начала всегда очень важны для исторической памяти), а с другой – важнейшим элементом в этом предании является упоминание договора между Рюриком и местной знатью («придите и владейте нами»). Подобные договоры с расселявшимися викингами заключались повсюду: в Англии, к слову, сохранился даже текст такого договора от 878 года.

Видимо, был договор и с Рюриком. Текст его утерян, но сам по себе факт его заключения был чрезвычайно важен как для скандинавской, так и для местной стороны. Для скандинавов, потому что он утверждал власть Рюрика и его наследников. Для местной знати, потому что приглашенный князь брал на себя обязательства соблюдать местные обычаи. Так что обе стороны были кровно заинтересованы в сохранении этого предания.

– Потому оно и было записано?

– Летописцу, записавшему это предание, вероятно, было важно легитимизировать власть князей, которые жили в его время. А конец X – начало XI века, когда создавалось летописание, – это как раз тот период, когда требовалась легитимизация власти. Князь Владимир Святославович, еще будучи язычником, расправлялся с последними местными правителями: с князем Рогволодом в Полоцке, наверное, с какими-то еще. И, судя по всему, ему важно было объяснить окружающим (да и потомкам тоже!), что он действует на законных основаниях.

entsiklopedia9Святые Пантелеймон и Екатерина (фрагмент). Пантелеймоново Евангелие. XII в.

Как раз тут легенда о Рюрике приобретает живейшую политическую актуальность – и летописец преподносит ее как на блюдечке. Вот вам законный правитель – Рюрик, вот его законный сын – Игорь, а от Игоря пошли все остальные, в том числе и Владимир. А значит, он, Владимир, и есть наизаконнейший и легитимнейший князь, другого быть не может и все, что он делает, законно.

Механизм появления предания о призвании варягов, скорее всего, был таким. А был ли в действительности сам Рюрик или не был – бесполезно спорить. Видимо, какой-нибудь Рюрик был. Имя, безусловно, скандинавское, распространенное. И, на мой взгляд, настолько распространенное, что идентифицировать его с каким-то конкретным человеком абсолютно бессмысленно.

Беседовал Владимир Рудаков

xn--h1aagokeh.xn--p1ai

Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия

История России до октября 1917 г. История СССР

Вернуться
Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия Язык: русский ISBN: 9785862185140 Автор: Под общ. ред. Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина; [Науч. ред. А. О. Чубарьян; Рецензенты: П. Г. Гайдуков, С. М. Каштанов; Редкол.: Ю. А. Артамонов, Л. А. Беляев, Т. В. Гимон, А. А. Горский, Т. Н. Джаксон, Т. М. Калинина, В. А. Кучкин, Е. А. Мельникова, В. Я. Петрухин, В. В. Седов, В. Н. Седых, И. И. Соколова, А. А. Фетисов, А. С. Щавелёв, Я. Н. Щапов] Издательство: Ладомир Год издания: 2014 Статьи: словарные Библиография в статьях: в конце Подписанные статьи: есть Указатели: содержание Списки: библиографии / статей алфавитныйСокращения: принятые Списки участников: авторы статей Прочие приложения: есть Кол-во статей всего: 3000 Иллюстрации: есть Чёрно-белые иллюстрации: да Цветные иллюстрации: да Кол-во иллюстраций всего: 1000 Цена: 8250 / 10868Купить: купить за 8250 рублей / купить за 10868 рублей (на складе)Кол-во страниц: 991 Кол-во иллюстраций в тексте: 1000 Расположение словарных статей: алфавитное Переплёт: твёрдый Формат: 84х108/16 (205х260 мм) Бумага: мелованная Гарнитура: Баскервиль Печать: офсетная Тираж: 2000 Авторы/редакторы: Мельникова Елена Александровна / Петрухин Владимир Яковлевич / Чубарьян Александр Оганович / Гайдуков Пётр Григорьевич / Каштанов Сергей Михайлович / Артамонов Юрий Александрович / Беляев Леонид Андреевич / Гимон Тимофей Валентинович / Горский Антон Анатольевич / Джаксон Татьяна Николаевна / Калинина Татьяна Михайловна / Кучкин Владимир Андреевич / Седов Валентин Васильевич / Седых Валерий Никандрович / Соколова И. И. / Фетисов Александр Анатольевич / Щавелёв Алексей Сергеевич / Щапов Ярослав НиколаевичСм. группу новостей: Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия

Энциклопедия содержит около 3000 статей, посвященных историческим деятелям, знаковым событиям, социально-политической терминологии, территориально-политическим образованиям, археологическим, архитектурным и изобразительным памятникам, городам, путям, памятникам литературы и словесности, языческим верованиям, церкви и др. Впервые подробно освещены внешнеполитические связи Руси со странами Европы и Азии, это позволяет представить Древнерусское государство в широком контексте средневекового мира. В издании также охарактеризованы и зарубежные источники, донесшие до нас ценнейшую информацию о Древней Руси и населявших ее народах.

Книга отпечатана в Италии, содержит более 1000 цветных и черно-белых фотографий, оригинальных карт, схем, таблиц.

Энциклопедия выпущена Научно-издательским центром «Ладомир» под грифом Института всеобщей истории Российской академии наук (ИВИ РАН) в рамках Федеральной целевой программы «Культура России».

Предназначена для специалистов в различных областях русской истории и культуры, искусства и литературы, для преподавателей высших и средних учебных заведений, студентов и школьников старших классов, а также всех интересующихся отечественной историей.

Энциклопедические новости:

Назад в раздел

Все издания энциклопедии:

[!]Хотите прокомментировать?

www.encyclopedia.ru

Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия

Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия (Е. Мельникова, В. Петрухин (ред.))

Первое в международной практике междисциплинарное справочное издание освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства от времени его зарождения (IX в.) вплоть до монгольского нашествия середины XIII в.

Около 3000 статей, написанных ведущими специалистами России, Украины и Беларуси, отражают современные знания и представления, сложившиеся на основе последних археологических, нумизматических, сфрагистических материалов, углубившейся интерпретации древнерусских письменных источников, новейших исследований и публикаций зарубежных источников по истории Восточной Европы.

Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия (Е. Мельникова, В. Петрухин (ред.)): скачать/читать бесплатноДревняя Русь. Энциклопедия, содержание

Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи Руси со странами Европы и Азии, что позволяет представить Древнерусское государство в широком контексте средневекового мира. Дополнительные справочные материалы – обширный список литературы, списки древнерусских князей, митрополитов и епископов, городов (на начало XIII в.), датированных рукописей и др. – суммируют сведения статей.

Предназначена для специалистов в различных областях русской истории и культуры, искусства и литературы, для преподавателей высших и средних учебных заведений, студентов и школьников старших классов, а также всех интересующихся отечественной историей.

🌍

🦋Благодарим ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ 🌟 НАШ ПРОЕКТ 🇷🇺 Городища России: МедиАТЛАС-ЭНЦИКЛОПЕДИЯ  на Планета.ру 🌍

Методика Археологических раскопок поселений (учебный фильм)

Городища России, Мира и СНГ: Уникальный проект ⋆СТАРКИ⋆ для людей!

Поддержать РАзвитие Общероссийской Этнографо-Археологической Экспедиции  ⋆СТАРКА ⋆
Сайт экспедиции www.STARKA.PRO
⋆ СТАРКА ⋆ Общероссийская Этнографо-Археологическая Экспедиция⋆ СТАРКА ⋆ Общероссийская Этнографо-Археологическая Экспедиция

Общероссийская Этнографо-Археологическая Экспедиция ⋆ СТАРКА ⋆

вступайте в социальные сети проект, чтобы быть в теме обновлений!

Facebook YouTUBE ВКонтакте 

Похожие статьи

starka.pro

Древняя Русь в средневековом мире (энциклопедия) — WiKi

Энциклопедических статей представлено более 2 тысяч, которые приводятся в алфавитном порядке и содержат информацию о наиболее значительных событиях истории и культуры Древней Руси в домонгольский период. Их написание происходило на протяжении двух десятилетий 171 авторами, специалистами по археологии, истории, искусствоведению и филологии[1].

В энциклопедии представлены все памятники древнерусской литературы домонгольского периода, монументального строительства, иконописи. А также древнерусские города (Изборск, Белоозеро, Новгород и другие), центры Балтики (Бирка, Хедебю, Рига, Колывань) и Причерноморья (Корсунь, Корчев), Итиль, Саксин, Царьград, Фессалоники и другие города[2].

По лингвистической теме находятся статьи про азбуку, глаголицу, кириллицу, Реймсское Евангелие, Сказание о русской грамоте, деятельность Кирилла и Мефодия и другие. Также представлены статьи по теме взаимосвязи Древней Руси с Болгарией, Польшей, Чехией, Пруссией[3].

По теме экономической истории написаны статьи про ремесло, торговлю, земледелие, животноводство, гончарство, строительную технику, дань, Днепровский путь, денежно-весовую систему, денежное обращение, кожаные и меховые деньги, десятину, гривну и другие[4]. Издание красочно иллюстрировано фотографиями, рисунками, картами и таблицами[1].

К моменту выхода энциклопедии некоторые авторы уже были умершими — В. В. Седов, Я. Н. Щапов, А. П. Новосельцев, Г. Г. Литаврин, Д. А. Авдусин, Л. А. Дмитриев, Я. С. Лурье. Среди специалистов древнерусской книжности, палеографии и литературы в подготовке приняли участие С. М. Каштанов, А. А. Турилов, А. М. Молдован, Л. В. Столярова, Т. В. Рождественская, М. В. Рождественская, О. В. Творогов, О. А. Белоброва. По археологии — В. Л. Янин, Н. А. Макаров, Л. А. Беляев, Е. Н. Носов, А. Н. Кирпичников. По языкознанию — А. А. Зализняк, А. А. Гиппиус, Ф. Б. Успенский. По политической и социальной истории — М. Б. Свердлов, В. А. Кучкин, А. А. Горский.

Из научной школы В. Т. Пашуто приняли участие М. В. Бибиков, А. В. Назаренко, Т. Н. Джаксон, И. Г. Коновалова, Т. М. Калинина, Г. В. Глазырина, В. И. Матузова и другие. В создании энциклопедии помогли также учёные из Белоруссии и Украины — П. П. Толочко, Н. Ф. Котляр, А. П. Толочко, М. А. Сагайдак, Г. Ю. Ивакин, А. П. Моця, П. Ф. Лысенко[5].

ru-wiki.org

Древняя Русь в средневековом мире (энциклопедия) — википедия орг

Энциклопедических статей представлено более 2 тысяч, которые приводятся в алфавитном порядке и содержат информацию о наиболее значительных событиях истории и культуры Древней Руси в домонгольский период. Их написание происходило на протяжении двух десятилетий 171 авторами, специалистами по археологии, истории, искусствоведению и филологии[1].

В энциклопедии представлены все памятники древнерусской литературы домонгольского периода, монументального строительства, иконописи. А также древнерусские города (Изборск, Белоозеро, Новгород и другие), центры Балтики (Бирка, Хедебю, Рига, Колывань) и Причерноморья (Корсунь, Корчев), Итиль, Саксин, Царьград, Фессалоники и другие города[2].

По лингвистической теме находятся статьи про азбуку, глаголицу, кириллицу, Реймсское Евангелие, Сказание о русской грамоте, деятельность Кирилла и Мефодия и другие. Также представлены статьи по теме взаимосвязи Древней Руси с Болгарией, Польшей, Чехией, Пруссией[3].

По теме экономической истории написаны статьи про ремесло, торговлю, земледелие, животноводство, гончарство, строительную технику, дань, Днепровский путь, денежно-весовую систему, денежное обращение, кожаные и меховые деньги, десятину, гривну и другие[4]. Издание красочно иллюстрировано фотографиями, рисунками, картами и таблицами[1].

К моменту выхода энциклопедии некоторые авторы уже были умершими — В. В. Седов, Я. Н. Щапов, А. П. Новосельцев, Г. Г. Литаврин, Д. А. Авдусин, Л. А. Дмитриев, Я. С. Лурье. Среди специалистов древнерусской книжности, палеографии и литературы в подготовке приняли участие С. М. Каштанов, А. А. Турилов, А. М. Молдован, Л. В. Столярова, Т. В. Рождественская, М. В. Рождественская, О. В. Творогов, О. А. Белоброва. По археологии — В. Л. Янин, Н. А. Макаров, Л. А. Беляев, Е. Н. Носов, А. Н. Кирпичников. По языкознанию — А. А. Зализняк, А. А. Гиппиус, Ф. Б. Успенский. По политической и социальной истории — М. Б. Свердлов, В. А. Кучкин, А. А. Горский.

Из научной школы В. Т. Пашуто приняли участие М. В. Бибиков, А. В. Назаренко, Т. Н. Джаксон, И. Г. Коновалова, Т. М. Калинина, Г. В. Глазырина, В. И. Матузова и другие. В создании энциклопедии помогли также учёные из Белоруссии и Украины — П. П. Толочко, Н. Ф. Котляр, А. П. Толочко, М. А. Сагайдак, Г. Ю. Ивакин, А. П. Моця, П. Ф. Лысенко[5].

www-wikipediya.ru

Вышла в свет уникальная энциклопедия о Древней Руси

Три кило российской истории

26.12.2014 в 18:25, просмотров: 8381

Институт всеобщей истории РАН представил свежеизданный фундаментальный труд — энциклопедию «Древняя Русь в средневековом мире», над которой больше 20 лет работали 170 крупнейших ученых России, Украины и Беларуси. Толстенный фолиант — весом 3,5 кг — собрал около 3 тысяч статей о жизни древнерусского государства от времен его зарождения в IХ веке до монгольского нашествия в ХIII в. Значение издания для исторической науки — на фоне масштабной реформы РАН — оценил «МК».

Вышла в свет уникальная энциклопедия о Древней Руси

фото: Мария Москвичева

Под плотной темно-красной обложкой, в центре которой рельефный златник Мономаха, обнаруживаются сотни страниц, на которых статьи размещены в алфавитном порядке. Энциклопедия прекрасно иллюстрирована подобными картами, схемами, таблицами, изображениями правителей и памятников культуры. Справочные тексты выдержаны в суховатом академическом стиле, но написаны максимально подробно. Составители — Елена Мельникова и Владимир Петрухин — говорят, что детали (например, датировки недавно исследованных икон и монгольских городов) уточнялись до последнего дня. Энциклопедия напечатана отечественным издательством (тираж 2000 экз.): часть из них скоро появится в главных библиотеках страны.

фото: Мария Москвичева

На презентацию труда, первые тексты для которого были написаны еще в советское время на печатных машинках, собрался весь цвет исторической науки.

— Для института это издание — важный итог работы и перспектива на будущее, — говорит директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. — Сейчас идет реформа РАН, обсуждается, каким учреждениям чем заниматься в исторической науке. И для нас эта книга — ответ. Это издание открывает серию больших публикаций по отечественной истории, где ставится задача — выявить роль России в мировой истории. Думаю, энциклопедия — плод фундаментальной работы множества специалистов из разных стран — будет иметь большой резонанс. В нынешних условиях изоляции мы продолжаем работать с немцами, англичанами, итальянцами и коллегами из других стран.

О том, что история должна оставаться вне политики независимо от того, куда сегодня дует политический ветер, говорила и Елена Мельникова. Именно она затеяла издать энциклопедию и годами шла к исполнению поставленной цели. Несмотря на то что энциклопедия составлялась десятилетиями, ее публикация обрела реальные перспективы только пару лет назад, когда появились деньги. Издание получило президентский грант (в рамках федеральной целевой программы «Культура России» (2012–2018)), нашелся и частный спонсор в лице главы одной крупной нефтяной компании. Если бы не этот долгожданный бюджет, не видать любителям истории и специалистам такого издания. По сути, это первая энциклопедия, посвященная исключительно Древнерусскому государству.

фото: Мария Москвичева

— Это большое событие для нашей общей исторической науки, — говорит один из самых известных украинских историков, директор Института археологии Национальной академии наук Украины, академик Петр Толоченко. — При вручении мне патриархом Макарьевской премии я сказал, что у меня есть свое отечество, больше, чем Украина, — это Древняя Русь. Там я могу разговаривать с князьями, листать летописи. Сумасшествие, которое сейчас происходит, когда-нибудь кончится, а мы должны сохранить древнюю историю. Было время, когда казалось, что все наши усилия напрасны, но Лена Мельникова не сдавалась и как локомотив тащила на себе эту гору, и все, к счастью, получилось.

фото: Мария Москвичева

Собравшиеся решили, что следующим шагом в изучении древней истории Отечества должны стать энциклопедии об удельной и Московской Руси. За истекший же год институт выпустил более ста изданий, самое важное из которых — эта энциклопедия. Воодушевленные этой победой историки настроены на дальнейшие свершения. Однако на пути воплощения их энтузиазма в реальных научных публикациях есть свои «но». Прежде всего даже не деньги, а красочные, но бессодержательные и зачастую безграмотные издания, которые выпускаются сплошь и рядом. И сложности с публикациями в международных научных сборниках, многие из которых контролируются американцами.

фото: Мария Москвичева

Мария Москвичева

Заголовок в газете: Три кило российской истории Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26710 от 27 декабря 2014

www.mk.ru

Фундаментальная энциклопедия «Древняя Русь в средневековом мире»

Фундаментальная энциклопедия «Древняя Русь в средневековом мире»22.03.2016

Фундаментальная энциклопедия «Древняя Русь в средневековом мире»

М. В. Бибиков*Древняя Русь в средневековом мире: энцикл./ Под общ. ред. (сост.) Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина; Науч. ред. А. О. Чубарьян. — М.: Ладомир, 2014. — 989, [2] с.: ил., цв. ил., карт., факс.; 27 см. — Библиогр.: С. 959-972. — 2000 экз. — ISBN 978-5-86218-514-0 (в пер.).**

Вышедшая в конце декабря 2014 г. энциклопедия «Древняя Русь в средневековом мире» — фундаментальное справочное издание, не имеющее предшественников ни в отечественной, ни в мировой науке. Принципиальной новизной характеризуется сама концепция энциклопедии. В отличие как от общих энциклопедий («Большой российской», «Советской исторической», незаконченной по отечественной истории), так и от частных справочников, таких, например, как «Словарь книжников и книжности Древней Руси», «Славянские древности», «Великий Новгород» и др., она междисциплинарна и освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной, религиозной жизни Древнерусского государства и его связей со средневековыми государствами и народами от времени его зарождения (IX в.) и вплоть до монгольского нашествия середины XIII в. Во-вторых, она построена по принципу Reallexikon’oв, т.е. в ней характеризуются реалии, а не исторические концепты и понятия: немногочисленные исключения, например, статьи «Древнерусское государство», «Норманнская проблема», обеспечиваются их особой важностью для ранней русской истории. Это обусловило строго научное изложение материала и предпочтение историографического подхода при описании спорных терминов и явлений — указание основных существующих (но только в рамках научного дискурса) точек зрения на их интерпретацию без каких-либо личных оценок. Принципиальная неидеологизированность энциклопедии особенно важна в современных условиях, когда предпринимаются попытки политизировать историческое прошлое с разными, подчас противоположными целями.

Несмотря на длительный срок, прошедший с начала работы над энциклопедией, — к ней приступили ещё в первой половине 1990-х гг., когда была написана бо́льшая часть статей, — существенная доработка всего материала и его научное редактирование, осуществлённые в 2012–2014 гг. благодаря поддержке РГНФ, позволили представить историю и культуру Руси в её современном понимании с учётом новейших открытий и представлений. Тем самым энциклопедия даёт адекватный срез сегодняшних знаний о Древнерусском государстве и подводит итог многих десятилетий исследований.

Более 3000 статей с всеобъемлющей полнотой освещают весь спектр жизни Древнерусского государства. Отдельные статьи посвящены практически всем персонажам древнерусской истории, о которых сохранилась хотя бы небольшая информация: князьям и княгиням, церковным иерархам и монахам, писателям и писцам, военным деятелям и администраторам. Начальный — предгосударственный — период представлен статьями об археологических культурах, отдельных памятниках, летописных племенах. Широко охвачена и древнерусская археология. Политическая история подробно освещена в статьях о конкретных событиях, битвах, княжеских съездах и т.п., социальная — в характеристике основных терминов и в обобщающих публикациях, церковная — в статьях «Крещение Руси», «Киевская митрополия», «Епархия» и отдельных материалах о каждой из домонгольских епархий. Широко представлены древнерусская письменность и литература от граффити на мелких предметах до «Слова о полку Игореве».

Примечательно внимание составителей к искусству и архитектуре Древней Руси: при том, что Софийским соборам в Киеве, Новгороде, Полоцке, а также монастырям посвящены отдельные статьи — в силу их важного политического значения, — публикации по истории и археологии городов дополнены разделами о сохранившихся целиком или частично памятниках архитектуры. Удачно сбалансированы обобщающие и конкретные материалы: например, статья «Книга рукописная» сопровождается статьями о всех надёжно датированных домонгольским временем рукописях; «Язычество» — статьями о славянских божествах, обрядах и ритуалах; «Пути» — материалами об основных транспортных артериях Восточной Европы.

Концептуальной особенностью энциклопедии является её незамкнутость в границах Древнерусского государства. Русь представлена в ней во всём многообразии её международных связей, торговых, политических, матримониальных. Как и в других случаях, общие статьи «Венгрия», «Византия», «Швеция», «Германия» сопровождаются материалами, посвящёнными византийским императорам и писателями,скандинавским конунгам, польским и чешским князьям и др., имевшим связи с Русью. Чрезвычайно важно, что в энциклопедии представлен весь спектр зарубежных источников по истории Руси с краткой характеристикой их информации.

Особый и весьма ценный раздел энциклопедии представляют справочные материалы, помещённые в Приложении. Наряду с традиционными генеалогическими таблицами и библиографией, впервые для этого издания были подготовлены списки князей (по княжествам) с указанием времени их княжения, древнерусских городов в каждом из княжеств, монастырей со временем их основания и ряд других, что суммирует разбросанную по отдельным статьям информацию. Несомненно, что эти списки (вероятно, некоторые из приведённых в них данных будут уточняться последующими исследователями) окажутся незаменимым подспорьем в дальнейших исследованиях. Облегчает работу с энциклопедией и заключающий её «Перечень статей», позволяющий быстро ориентироваться в многообразии материала.

Наконец, нельзя не отметить необыкновенно богатый иллюстративный материал и в целом прекрасное полиграфическое исполнение книги. Около 1000 цветных и чёрно-белых фотографий, карт, планов, схем визуализируют тексты, дают наглядное представление об искусстве и быте Древнерусского государства.

Разумеется, подобное издание — первое в своём роде и столь масштабное — не может быть полностью лишено огрехов и не вызывать подчас сожаления, что в нём не нашлось места для каких-то ещё статей. Так, не всегда выдержано соотношение объёмов публикаций: при сравнительно небольших размерах статей о летописных племенах, видимо, должна была бы быть несколько сокращена статья «Варяги». Отсутствует специальный материал о разделении церквей — Великой Схизме 1054 г., о которой очень кратко говорится в статье «Католическая церковь».

В целом же энциклопедия «Древняя Русь в средневековом мире» — фундаментальный научный труд, который, несомненно, станет не только настольной книгой всех специалистов в области изучения домонгольской Руси, но и отправной точкой для дальнейших и плодотворных её исследований.

____________________* Бибиков Михаил Вадимович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.** Проект 12-31-08018а(ц).

Теги: энциклопедия, Древняя Русь, Киевская Русь, Древнерусское государство, история Руси, история России, русская история, Средние века, Средневековье, медиевистика, ИВИ РАН, Ладомир Описание для анонса:  Авторы:  Бибиков Михаил Вадимович Тип публикации:  Рецензия Ссылка на источник в интернете:  http://www.rfh.ru/downloads/vestnik/vestnik_full_2_15.p... Библиографическая ссылка (для печатных источников):  Бибиков М. В. [Рецензия]/ Михаил Вадимович Бибиков// Вестник Российского гуманитарного научного фонда. — 2015. — N 2 (79). — С. 267-269. — Рец. на кн.: Древняя Русь в средневековом мире: энцикл./ Под общ. ред. (сост.) Е. А. Мельниковой, В. Я. Петрухина; Науч. ред. А. О. Чубарьян. — М.: Ладомир, 2014. — 989, [2] с.: ил., цв. ил., карт., факс.; 27 см. — Библиогр.: С. 959-972. — 2000 экз. — ISBN 978-5-86218-514-0 (в пер.). См. издания в каталоге:  Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия Рейтинг новости:  3.56 Сумма баллов:  15 Количество голосов:  3

www.encyclopedia.ru


Смотрите также