Присваивающее хозяйство - это что? Присваивающее хозяйство: определение. Древнейший тип хозяйства


Присваивающее хозяйство - это что? Присваивающее хозяйство: определение

Многие исторические факты свидетельствуют о происхождение человека от животных. Еще 2 млн лет назад он начал выделяться среди себе подобных прямохождением, совершенствованием рук и мозга. Постоянные изменения происходили и в сфере добычи пищи. Одним из способов обеспечения существования являлось присваивающее хозяйство. Что это такое и к чему оно привело – описано в этой статье.

присваивающее хозяйство это

Что являет собой присваивающее хозяйство?

Присваивающее хозяйство – это тип деятельности первобытного человека, который характеризуется присвоением всех даров природы для поддержания существования. Человечество занималось им еще в эпоху палеолита. Тогда численность населения была еще незначительной, проблем со средствами для существования не возникало. Люди брали от природы все, что могли, и это было справедливо. Ведь она предоставляла свои плоды, а человек их собирал.

присваивающее хозяйство определение

Как возникло присваивающее хозяйство?

Согласно теории Дарвина собирательство и охоту человечество позаимствовало от зверей. Руководствуясь природными потребностями, люди использовали присваивающее хозяйство. Это подтверждено многими раскопками и историческими фактами. Но как бы ни сравнивали первых людей с животными, человек никогда не присваивал природные богатства "голыми руками".

Согласно историческим документам, еще на самых ранних этапах своего существования человечество придумывало разные орудия труда, которые бы упрощали повседневную жизнь. Например, древние африканцы раскалывали камни таким образом, чтобы получить острые края для быстрого расчленения туши убитой дичи. Со временем люди изобретали все новые хозяйственные предметы и научились использовать природные ресурсы для жизненных потребностей. У них даже были иглы, чтобы мастерить себе одежду из шкур убитых зверей.

Еще довольно длительное время все племена и народы вели присваивающее хозяйство. Производящее хозяйство возникло лишь V тыс. лет до н. э.

Особенности деятельности

Ученые определили много важных особенностей, которыми обладало присваивающее хозяйство. Такой тип хозяйства характеризуется следующими чертами:

  • коллективная деятельность;
  • ведение его всеми жителями племени, поэтому все присвоение делится поровну;
  • люди и природа находятся в равной зависимости;
  • для присвоения используются исключительно каменные орудия;
  • развитие технического прогресса, хотя и медленными темпами;
  • дифференциация труда по возрастному и половому признаку.

присваивающее хозяйство домашние животные

Виды присваивающего хозяйства

Различают несколько отраслей, которые входят в присваивающее хозяйство. Это собирательство, рыболовство и охота. Основными древними занятиями людей являлись охота и собирательство. На разных этапах развития и в различных климатических условиях соотношение этих видов деятельности могло отличаться.

Рыболовство

Во многих племенах рыболовство являлось главной отраслью хозяйства. Человечество успешно осваивало реки, моря, научилось ловить рыбу в больших объемах. Заметные изменения приобретают рыболовные орудия: появляются сетки, крючок, лодка с веслами. Рыболовство упростилось так, что им могли заниматься даже дети. Некоторые племена верили в наличие разных богов, отвечающих за погоду или урожай, и приносили им жертвы в виде добычи. К ним относились и рыболовы.

Охота

По мере изобретения новых орудий охота проходила все легче и не занимала много времени, а племена быстрыми темпами могли передвигаться и осваивать новые территории. Люди начали изобретать всевозможные ловушки, придумали загонную охоту, начали делать резцы, ножи, каменные топоры, копья.

Продуктивность охоты значительно возросла после изобретения копьеметалки, которая представляла собой палку с упором. Благодаря специальной форме копье летело в жертву со скоростью стрелы. Копьеметалка считается первым механическим орудием, которое дополнило мускульную силу человека.

В конце палеолита существенно изменились климатические условия, и наступила эпоха оледенения. Люди начали искать новые земли, где можно было комфортно обитать и вести присваивающее хозяйство. Определение таких мест было важным моментом, поскольку средств для существования не хватало, а время, затраченное на поиски, могло стоить жизни всего племени.

присваивающее хозяйство что это такое

В эпоху оледенения люди охотились преимущественно на северных оленей и диких лошадей. Чтобы поймать этих животных, племена использовали загонную охоту. Она позволяла отловить большое количество зверей за короткий промежуток времени. В холодную пору животные были ценной добычей не только в качестве пищи. Они обеспечивали людей шкурами и мехом для обогрева тела и обустройства жилищ. Северные олени служили средством передвижения при совершении сезонных кочеваний. Так, в жаркую пору года люди передвигались поближе к тундре, а зимой искали лесные зоны. Благодаря поискам лучших условий жизни человечество осваивало новые земли.

После отступления ледника началась эра мезолита. Олени уходили за ледниками, а за ними ступали охотники. Часть людей оставалась на месте, приспосабливаясь к присваиванию мелких животных. В эпоху мезолита человечество изобрело бумеранг, лук и стрелы и. Эти технические достижения сделали человека опаснее для окружающего животного мира. Также в указанный период человек сумел приручить первое животное – собаку. Она стала верным и незаменимым помощником в охоте.

присваивающее хозяйство такой тип хозяйства

Собирательство

После отступления ледника и общего потепления наступили благоприятные условия для развития собирательства. Во многих племенах оно являлось приоритетной отраслью, на которой держалось все присваивающее хозяйство. Это занятие включало не только поиски продуктов питания, но и их обработку, и приготовление пищи. Объектами для собирательства являлись дикие плоды и ягоды, орехи, зерна, травы, корнеплоды, листья, водоросли, грибы, яйца птиц, насекомые, лягушки и ящерицы, раки, улитки, мед диких пчел. Часто такая пища была основой питания первобытных людей, а само собирательство являлась более надежным источником существования, чем охота и рыболовство.

Этой отраслью хозяйства в основном занимались женщины и дети. Однако в некоторых случаях обязанности все-таки выполняли исключительно мужчины. Например, для собирания дикого меда требовалась физическая сила, чтобы залезть на дерево или скалу. Собиратели также изобретали разные орудия и приспособления для ускорения процесса заготовки пищи. Так, в этой отрасли хозяйства широкое распространение получили каменная зернотерка, мотыга, жатвенные ножи.

Неолитическая революция

Благоприятные климатические условия в конце мезолита способствовали развитию присваивающего хозяйства. С этого периода человечество развивалось стремительными темпами. Племена динамично разрастались и начали ощущать нехватку природных даров. Даже в районах обитания стадных животных и на морских побережьях пищи не хватало. В таких условиях было невозможно вести присваивающее хозяйство. Определение новых территорий решало вопрос с пищей лишь частично. Это и есть важная особенность эпохи присваивающего хозяйства – человек мог жить только в местах распространения животных и растений. Такая природная зависимость в скором времени начала сдавливать развитие общества и окружающий мир.

присваивающее хозяйство производящее хозяйство

В сложных условиях выживания люди стали все больше внимания уделять растениям, которые давали много плодов: рис, пшеница, ячмень. Они поняли, что необязательно искать земли с дикими зерновыми культурами, если они хорошо всходили в земле около поселения. Так люди научились сами сеять, обрабатывать, удобрять урожай, защищать посевы от птиц и зверей. Таким образом человечество освоило земледелие.

Приручение диких зверей завершает эпоху, в которой существовало присваивающее хозяйство. Домашние животные часто использовались не только как основа питания, но и для выполнения физической работы. Например, для обработки земли или в качестве средства передвижения.

Освоение земледелия и скотоводства считается важнейшим процессом в развитии человечества. Он вошел в историю как «неолитическая революция».

fb.ru

Типы хозяйствования в первобытной экономике

Первобытно-общинный строй является самым продолжительным периодом в истории развития человечества. Этот период завершился развитием производящей системы хозяйства, формированием отношений собственности и государственности.

Хронологически первобытно-общинный строй совпадает с каменным веком; в нем можно выделить три периода:

  • древний каменный век (палеолит) - 2,5 млн - 12 тыс. лет до н. э.;
  • средний каменный век (мезолит) - 12-8 тыс. лет до н. э.;
  • новый каменный век (неолит) - 8-3 тыс. лет до н. э.

В различных регионах мира, отличающихся природно-климатическими условиями, у многих племен и народов формирование форм совместной деятельности и общественной жизни происходило в разные периоды времени и имело специфические черты. Вместе с тем для всех первобытных обществ характерно наличие общих закономерностей развития. К ним можно отнести:

  • невысокий уровень развития орудий труда;
  • коллективный характер собственности, деятельности и присвоения природных ресурсов;
  • уравнительный характер распределения;
  • отсутствие частной собственности, социального неравенства; классов и государства;
  • присваивающий тип хозяйства.

Первой формой хозяйственной деятельности людей был присваивающий тип хозяйствования. Этот термин очень точно объясняет характер человеческой деятельности в этот период и конкретные ее виды.

Вследствие низкого уровня развития орудий труда (каменные орудия труда) человек еще не мог активно воздействовать на окружающий мир, преобразовывать его в соответствии со своими потребностями. Человек лишь пользовался природными ресурсами и благами, не производя необходимых ему материальных благ. Поэтому получение необходимых для жизни экономических благ в условиях присваивающего хозяйства обеспечивалось такими видами деятельности, как собирательство, охота, рыболовство, которые носили пассивный характер. Люди брали и потребляли те блага, которые им "дарила" природа.

Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на деятельность человека, ее характер и форму. Первоначально природа выступала как естественная производительная сила, служившая единственным источником потребительских благ, предметов и средств труда.

Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой цивилизации решающее значение имели естественные природные условия, характер среды обитания человека - благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т. д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с естественным биологическим ритмом. Хозяйственная деятельность концентрировалась в отдельных, локально ограниченных районах.

Такое потребительское отношение к окружающей среде не могло не привести к кочевому образу жизни, к необходимости постоянной смены жизненного пространства, к постоянному поиску районов, богатых дичью, рыбой и т. п. В условиях присваивающего хозяйства неизбежно возникает проблема экологической ограниченности региона, что приводит к частой смене стоянок, поиску новых мест охоты и т. д.

Кочевой образ жизни, в свою очередь, требовал ограничения количества и размеров имущества, его компактности, что не стимулировало совершенствование орудий труда (рис. 1).

Рис. 1

Постепенное развитие орудий труда в период неолита позволило человеку более активно воздействовать на окружающий мир, не "брать", а "производить" необходимые ему блага. Происходит переход к преимущественно производящему типу хозяйства, который связан с такими видами деятельности, как земледелие, скотоводство, ремесло. Однако их появление не отменяло собирательство, охоту и рыболовство.

Развитие земледелия и скотоводства, переход от случайного выращивания злаков и приручения животных к целенаправленному и постоянному производству продуктов питания - к производящей экономике - произошел в период неолита (VIII-III тыс. до н. э.).

Переход от присваивающего к производящему хозяйству, изменение видов деятельности и образа жизни человека, освоение новых территорий и более рациональное их использование оказали столь важное влияние на дальнейшее развитие, что этот период в развитии человечества называют неолитической революцией. Термин был впервые предложен Гордоном Чайлдом в середине XX века.

Земледелие как вид хозяйственной деятельности требовало совершенствования орудий труда. Появляются мотыга, серпы, зернотерки, люди осваивают почти все известные в наше время злаковые культуры. Наиболее древними регионами появления растениеводства были: Передняя Азия (VII-VI тыс. до н. э. - ячмень и пшеница), бассейн реки Хуанхэ (IV-III тыс. до н. э. - рис и просо), Центральная Америка (V-IV тыс. до н. э. - бобы, перец, маис), Перуанское нагорье (III тыс. до н. э. - перец, хлопок, бобовые культуры).

Производящее хозяйство, основанное на земледелии и скотоводстве, по сравнению с присваивающим хозяйством давало более надежные источники средств существования. Производящий тип хозяйства ослабил зависимость человека от природных условий и среды обитания.

Изменение хозяйственной деятельности человека в период неолита изменяет и его образ жизни. Необходимым условием развития производящего типа хозяйства является переход к оседлому образу жизни людей. Строительство постоянного жилища сняло проблему компактности орудий труда. Это позволило развивать земледелие, улучшить технологию производства, дало возможность совершенствовать орудия труда, началось зарождение ремесленной деятельности (рис. 2).

В местах, где были ограничены водные ресурсы, люди стали осуществлять строительство ирригационных сооружений - плотин, каналов и т. д. В таких регионах, как, например, Египет и Шумер, масштабное строительство ирригационных сооружений оказало большое влияние на организацию общественной жизни, определило необходимость государственного вмешательства в экономику и методы управления ей.

Рис. 2

Изменение образа жизни приводит к изменениям в технике и технологии производства. Создаются более совершенные орудия труда из камня и кости, применяется технология шлифования топоров, каменных мотыг. Совершенствуется производство домашней утвари - появляется технология производства "ленточной" керамической посуды, когда кольца сырой глины укладываются в необходимую форму. При строительстве жилищ используются дерево, камень, глина, совершенствуется технология строительства, а сами жилища становятся более прочными. Начинается приручение и разведение домашних животных, лесные массивы расчищаются для посевных площадей. С развитием земледелия, ирригационного и дренажного строительства человек стал изменять окружающую среду, приспосабливая ее к своим потребностям.

СОДЕРЖАНИЕ

studentu.info

Тема 3. Экономика рабовладельческого типа хозяйства.

Вопросы:

1. Об­щие экономические черты рабовладельческого типа хозяйства.

2. Восточный тип рабовладельческого хозяйства.

3. Характерные черты античной рабовладельческой экономики.

Вопрос 1. Рабовладельческий тип хозяйства сложился на рубеже 4 и 3 тысячеле­тий до н.э. и просуществовал до 111 - V вв. н. э. Наибольшего расцве­та этот способ производства достиг в Древней Греции, а затем в Риме.

Истории известны два типа рабовладельческих хозяйств — восточный и античный.

Процесс возникновения рабовладения в разных странах проте­кал по-разному. Однако для всех стран были характерны об­щие экономические черты рабовладельческого способа производства:

1 производство носило натуральный характер, которому присуще простое воспроизводство;

2 развитие производительных сил общества достигло уже такого уровня, когда стало возможным создание не только необходимого, но и прибавочного продукта;

3 появление индивидуальных хозяйств и частной собственности на средства производства;

4 развитие имущественного неравенства, выделение богатых семей, которые владели крупными хозяйствами и нужда­лись в дополнительной рабочей силе.

5 главными отраслями экономики были сельское хозяйство и ремесло. 6 появилось товарное производство и товарный обмен, постепенно превратившийся в систему регулярной торговли;

7 появились специальные места - рынки, где совершались операции по купле-продаже товаров;

8 постепенно торговые операции стали выходить за рамки одной страны, возникла международная торговля;

9 по мере роста производства и торговли развивалось де­нежное обращение, появились металлические деньги;

10 со временем функции денег расширились, они стали использоваться не только как всеобщий эквивалент и средство обмена, но и как капитал, приносящий своему владельцу прибыль. Первыми формами капи­тала в эпоху рабовладения были капитал торговый и рос­товщический. Ростов­щический капитал способствовал разорению мелких производителей и превращению их через систему долгового рабства в рабов. Ввиду этого законодательства ряда стран ограничивали произвол ростов­щиков.

11 наряду с крупными рабовладель­ческими хозяйствами, основанными на эксплуатации труда боль­шого количества рабов, существовали хозяйства свободных произ­водителей — крестьян и ремесленников, некоторые из которых также использовали труд рабов.

12 труд рабов был малоэффективен и не способствовал развитию производительных сил. Раб не был заинтересован в результатах своего труда и трудился только потому, что это сохраняло ему жизнь.

Вопрос 2. Для восточного рабовладельческого государства характерно было:

1. Преобладание, не частной, а коллективной собственности на землю и другие средства производства, а также на рабов в форме общин­ной, государственной и храмовой собственности. Это было связано с необходимостью ведения коллективных работ, связанных с орошением земель. Совместно строились каналы, рылись колодцы, создавались запасы воды.

2. Основной производительной силой в восточных рабовладельческих государствах были свободные крестьяне-общинники и ремесленники. Труд рабов не являлся преобладающим над трудом свободных производительностей. Рабы использовались как слуги в домашних хозяйствах. Численность рабов была незначительна, так доля рабов в населении Египта во 11 в. до н.э. составляла 2—7%. Правовое положение рабов не очень отличалось от положения свободного населения, т.к. крестьяне, практически, были тоже рабами государства. При выполнении ирригационных работ использовалась простая кооперация труда крестьян-общинников. Крестьяне централизовано использовались на государственных работах крупного масштаба: на строительстве храмов, пирамид, мавзолеев.

3. Преобладала государственная централизованная власть всеми ресурсами, т. к. государство было собственником ирригационных сооружений, контролировало общинные земли и распределяло воду. Государство изымало производимый продукт у крестьян в форме ренты-налога (поземельный налог) и заставляло их выполнять в пользу государства трудовую повинность. Из-за возможных неурожаев создавались государственные резервы. Контроль и учет в государстве выполняла большая армия чиновников, находившихся на службе у государства и получавших наделы земли, как плату за должность.

4. Идеологическую обработку населения выполняли жрецы. Поэтому храмы были крупней­шими земельными собственниками, которые использовали труд крестьян также в виде трудовой повинности.

5. Для восточной общины характерным было: во-первых, то, что земля обрабатывалась коллективно и каждый общинник получал свою долю урожая; во-вторых разделение труда происходило в рамках самой общины, т.е. одна часть общины состояла из земледельцев, а другая- из ремесленников. Такая организация труда создавала устойчивость и независимость от внешнего мира, но препятствовала разделению труда между городом и деревней и тормозила развитие товарно-денежных отношений.

Таким образом, преобладание государственной формы собственности и создание государственной системы управления общественными работами привело к формированию в восточных странах жестких тоталитарных моделей хозяйствования, которые были самым первым примером командно-распределительной системы, основанной на централизованном управлении.

В целом в начале 2го тысячелетия уровень развития стран Востока был в 1,5 – 2 раза выше, чем в странах Западной Европы. В Х1 веке ВВП на душу населения в Китае достигал 600-700$, в Индии 550- 650$, в Египте 470-550$ в ценах 1980г. В мусульманских странах 15-20% населения жили в городах, в Китае проживало 20% населения, а в странах Западной Европы только 11-13% населения. При этом уровень развития производства Китая было сопоставимо с поздним средневековьем в Европе. Уровень грамотности на Востоке в 8- 20 раз был выше, чем в Европе.

Вопрос 3. Экономической основой античного рабовладельческого хозяйства являлась неограниченная собственность и на раба как орудие производства и на результат его труда. Рабом мог быть только иностранец-пленник, рабство соплеменников исключалось. Античная экономика формировалась на военно-экономической основе: а) все свободные граждане должны были служить в армии; б) средним классом были крестьяне, которые создавали военный строй-фаланги; в) добычей войны, как правило, были рабы, которых использовали максимально в кратчайший срок, а затем их заменяли на новых. Социально-экономическая структура античного хозяйства в основном имела две формы: частную собственность и общинную, при этом труд рабов был основой существования общества. Он ис­пользовался во всех сферах социально-экономической жизни ан­тичных государств, вытесняя труд свободных граждан. Ремесло было отделено от сельского хозяйства, основой ремесленничества была мастерская. Продукция античного ремесленничества была более высокого качества, чем продукция Востока, а поэтому вытесняла её с рынка. Античная экономика сформировалась в мас­штабах небольших средиземноморских (прибрежных или остро­вных) городов-государств (полисов). Полисом назывался город-государство, его жители были равноправными членами городской земледельческой общины. У небольших государств не было средств для найма воинов. Поэтому каждый должен был слу­жить за свой счет — в том роде войск, в котором позволяло его материальное положение — в пехоте (основная масса граждан полиса — люди среднего достатка), в кавалерии и во флоте (самые богатые), а самые бедные граждане вооружались дротиками или просто камнями. Только воин считался гражданином полиса и имел право на участок земли. По этой причине формирование античной экономики, как правило, начиналось с военно-экономических реформ, разде­лявших всех граждан на имущественные разряды для несения военной службы. В Афинах, по реформе Солона (594 г. до н.э.) было четыре разряда, в Риме, по реформе Сервия Туллия (се­редина VI в. до н.э.) — шесть.

Античной системе хозяйства был свойственен колониализм. При этом греческий колониализм заключался в создании переселенческих по­лисов на средиземноморском или черноморском побережье, а Римский колониализм основывался на внеэкономическом принуждении римской метропо­лией, захваченных ею территорий в Западной Европе.

В Древней Греции крупное землевладение не допускалось, поэтому труд рабов в сельском хозяйстве не имел значительного применения. Каждый гражданин полиса имел право владеть небольшим участком земли. Глав­ной сферой использования рабов было ремесло. В крупных гречес­ких мастерских-эргастериях работало от 100 до 150 рабов. Афинский полис, обладая небольшими сельскохозяйствен­ными площадями и довольно плотным населением, представлял собой тип промышленной рабовладельческой экономики. Афи­нам не хватало своего хлеба, и в обмен на хлебный импорт они экспортировали непродовольственные товары. Основную массу товаров вырабатывали эргастерии, в которых отсутствовало разделение труда. В VI в. до н.э. Афины стали главным центром ремесленного производства в античном мире (основными отрас­лями были обработка металлов и керамики).

В середине V века до н.э. афинский экспорт составлял: оливковое масло, вино, медь, свинец, мрамор, шерсть, металлические изделия, керамика и пр., а им­портировали: хлеб и рабов, а также рыбу, скот, кожу, шерсть, парусину, пеньку, корабельный лес и пр. Хлебный импорт был самым уязвимым местом афинского хозяйства. Поэтому государство регламентировало импорт­ные цены. Не меньшую роль играла работорговля, которая представляла собой крупные распродажи военнопленных, а в перерывах между войнами — людей, захваченных пиратами или проданных царьками небольших государств и вождями племен на Балканах, в Малой Азии, Сирии.

В отличие от Древней Греции в Древнем Риме рабы активно использовались в сельском хозяйстве. На новых завоеванных Римом землях создавались крупные хозяйства-латифундии, в которых тру­дилось большое количество рабов. В самом Риме преобладали сред­ние рабовладельческие хозяйства — виллы, где работали полтора-два десятка рабов. Рабовладельческие хозяйства приносили земле­владельцам большие прибыли. Поэтому в Риме преобладали мелкие мастерские свободных горожан. Раб там не был главной производительной силой. Крупные мастерские с большим количеством рабов были только в горном производстве и строительстве.

Благодаря беспрерывных захватнических войн Рим в середине 2 в. до н.э. превратился в центр колониальной рабовладельческой держа­вы, включающую большую часть древнего мира. Во 2 —1 вв. до н.э. в Италии было сосредоточено 10—12 млн. рабов.

В результате в древней Италии был создан законченный тип частновладельческого сельского хозяйства, обслуживаемого трудом рабов. Свободные крестьяне, составляли основу фаланги. Однако труд мелких крестьянских хозяйств не мог конкурировать с дешевым трудом рабов в крупных хозяйствах. Крестьяне разорялись и покидали свои земельные участки, уходили в Рим и другие города, становясь пролетариями, живущими за счет государства, которое обеспечивало их бесплатными хлебом и зрелищами (цирко­вые бои рабов-гладиаторов). К концу I в. до н.э. в Италии про­живало 500-600 тыс. пролетариев. Разорение италийского крестьянства неминуемо привело к ослаблению римской фаланги. Она все более становилась наемной. Рабский труд постепенно перестал быть рентабельным, число рабов, приобретаемых на войне, стало сокращаться, тогда как потребность в рабочей силе, во всё укрупняющихся латифундиях, возрастала. Поэтому резко повысились цены на рабовладельческих рынках и к середине I в. н.э. сельское хозяйство стало экономически невыгодным. Социальная организация многих латифундий изменилась, т.к. отказавшись от применения рабского труда, их стали разбивать на небольшие участки (парцеллы), которые отдавали в аренду рабам или свободным крестьянам, получив­шим название колонов. Постепенно колоны теряли свою свобо­ду и из арендаторов превращались в людей, прикрепленных к земле, которые могут быть проданы вместе со всей парцеллой. Так в недрах рабовладельческого хозяйства возникло поместье (сальтус), обслуживаемое трудом зависимых земледельцев — пред­шественников средневековых крепостных. Античная система хозяйства окончательно погибла с распадом Римского государства в V веке.

Вопросы для самопроверки:

1 Отличительные черты восточного типа рабовладельческого хозяйства от античного.

2 Отличительные черты рабовладельческого хозяйства в Древней Греции от Древнего Рима.

3 Каковы причины перехода рабовладельческого хозяйства к феодальному.

studfiles.net

АНТИЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Разделы сайта: 

2.4. АНТИЧНАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВА. ОБРАЗОВАНИЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Данный тип хозяйства основан на производственном труде рабов-иностранцев, захваченных на войне (рабство соплеменников исключалось). Античная экономика сформировалась в масштабах небольших средиземноморских (прибрежных или остро-4ых) городов-государств (полисов). Отдельные полисы существенно различались между собой по экологии и характеру экономики: одни тяготели больше к сельскому хозяйству, другие к промышленности. Однако образование рабовладельческой экономики везде исходило из одних и тех же предпосылок. Формирование рабовладельческого хозяйства повсеместно началось с создания военной организации для воспроизводства. Как уже отмечалось выше, при тогдашнем уровне военной техники создать такую организацию можно было, только призвав оружию всех граждан полиса. У небольших государств не было средств для найма воинов. Поэтому каждый должен был служить за свой счет - в том роде войск, в котором позволяло его материальное положение - в пехоте (основная масса граждан полиса - люди среднего достатка), кавалерии, снаряжать корабли (две последние категории - самые богатые), а самые бедные граждане вооружались дротиками или просто камнями. Только воин считался гражданином полиса и имел право на участок земли.

По этой причине формирование античной экономики, как правило, начиналось с военно-экономических реформ, разделявших всех граждан на имущественные разряды для несения военной службы. В Афинах, по реформе Солона (594 г. до н.э.) стало четыре разряда, в Риме, по реформе Сервия Туллия (середина VI в. до н.э.) - шесть. Эти и подобные реформы создали античный военный строй - фалангу - колонну пехотинцев, вооруженных двухметровыми копьями. Удар колонны всегда приносил успех против войск, не знавших строя. Функционирование фаланги и обеспечивало функционирование и рабовладельческой экономики. А процветание фаланги, в свою очередь, зависело от процветания хозяйств пехотинцев - людей среднего достатка.

С военным типом воспроизводства рабочей силы связано основное правило рабовладельческого хозяйства: добиться у раба максимума производительности в кратчайший срок, после чего заменить его новой военной добычей, так как содержание детей рабов представляло бы собой накладные расходы на капитал.

2.4.1. Технологическая сфера античности

Античное производство базировалось почти исключительно на железной технике. Железный сельхозинвентарь первого тысячелетия до н.э. (топоры, лопаты, заступы, вилы, кирки, мотыги, косы, ножницы, двуручные пилы и пр.) позволил увеличить посевные площади за счет расчистки лесных массивов, улучшить обработку почвы, ввести стрижку овец (до этого овечью шерсть выщипывали), трехпольный севооборот (озимые - яровые - пар), пилораму. Более совершенные кузнечные мехи (гармоника), железные клещи, зубила, сверла, несколько видов молотов, - все это повысило уровень металлообработки. В горном деле широко применялись обрушение породы, подъемные ручные ворота. Плавка металла производилась в муфельной печи (муфель- вырезанная в печи коробка), вращение мельничных жерновов - при помощи водяного колеса. Технический прогресс происходил только в военно-промышленном комплексе или там, где нельзя было применить дешевый труд рабов (когда рабы подорожали, на полях кое-где появились жатвенная машина, даже механизированная молотилка - повозка с зубьями, выбивавшими зерно из колосьев).

Подавляющая часть металла шла на создание вооружения. Появились сложные метательные механизмы. Предмет особой заботы античных государств - военно-морской флот - исключительно дорогостоящий. Самым крупным военным тоннажем располагали Афины и Рим, но даже небольшие средиземноморские полисы имели десятки триер - двухмачтовых, трехпалубных парусно-гребных судов.

2.4.2. Хозяйство афинского полиса

Это хозяйство, обладавшее небольшими сельскохозяйственными площадями, недовольно плотным населением, представляет собой тип промышленной рабовладельческой экономики. Афинам не хватало своего хлеба, и в обмен на хлебный импорт они экспортировали непродовольственные товары. Основную массу товаров вырабатывали мелкие рабовладельческие ремесленные мастерские (эргастерии) в составе 3-12 рабов, при отсутствии разделения труда. В VI в. до н.э. Афины стали главным центром ремесленного производства в античном мире (основные отрасли - обработка металлов и керамики, спрос на которую определялся больше не техническими, а эстетическими качествами - гармонией форм, лаковой обработкой поверхности, секреты которой до сих пор не открыты). Благодаря своему высокому качеству продукция афинского ремесла в VI-V вв. до н.э. вытеснила изделия восточных стран на рынках Средиземноморья, оставив им монополию лишь на полотно (Египет), парфюмерию и стекло.

В середине V в. самой крупной торговой гаванью Средиземноморья становится афинский аванпорт Пирей. Через него идет афинский экспорт - оливковое масло, вино, медь, свинец, мрамор, шерсть, металлические изделия, керамика и пр., и импорт - важнейшие статьи - хлеб и рабы, а также рыба, скот, кожа, шерсть, парусина, пенька, корабельный лес и пр. Хлебный импорт представлял собой самое уязвимое место афинского хозяйства. Небольшая задержка ввоза хлеба немедленно вызывала панику на рынке. Поэтому государство регламентировало импортные цены. Не меньшую роль играла работорговля: крупные распродажи военнопленных, а в перерывах между войнами - людей, захваченных пиратами или проданных царьками небольших государств и вождями племен на Балканах, в Малой Азии, Сирии.

Товарное производство афинского полиса не могло обходиться без денег - и в качестве посредника обмена, и в качестве объекта торговли (ростовщичество). Разнообразие образовавшихся в античном мире валют вызывало нужду в обмене, за что менялы (трапезиты) брали плату. С расширением внешней торговли Афин появился безналичный расчет (переписывание со счета на счет), а меняльные пункты -трапезы превратились в банки, принимавшие вклады и производившие расчеты за товары, купленные вкладчиками. Скопившиеся в банках деньги предоставлялись в кредит торговцам. Операции афинских банкиров были довольно крупными. Например, трапеза некоего Пассиона вначале IV в. оперировала (в пересчете на российскую валюту начала нашего века) почти 100 тыс. золотых руб. Но не следует обольщаться относительно высоким уровнем древнегреческого товарно-денежного хозяйства: достаточно было прекратить постоянный приток новых рабов на рынок, чтобы нарушить воспроизводство и привести самую развитую экономику в рабовладельческом мире в состояние коллапса. Так и случилось с хозяйством Афинского полиса в IV-III вв. до н.э., когда вследствие упадка его военной мощи, вызванного тяжелой борьбой за гегемонию среди греческих государств, число рабов, занятых в промышленности, стало резко сокращаться. Афины, как и другие полисы древней Греции, послужили сравнительно легкой добычей иностранных завоевателей.

2.4.3. Римский тип аграрного рабовладельческого хозяйства

Создание пехотной фаланги, наиболее крупной по тому времени (несколько десятков тысяч свободных граждан), обеспечило Римскому полису господство в Италии, а с подчинением Италии - во всем Средиземноморском бассейне. В результате беспрерывных захватнических войн Рим в середине II в. до н.э. превратился в центр колониальной рабовладельческой державы, включающую большую часть древнего мира. Значительная часть населения завоеванных стран обращалась в рабство и непрерывно пополняла контингент рабочей силы Рима, Во 11-1 вв. до н.э. в Италии было сосредоточено 10-12 млн. рабов!

В древней Италии был создан законченный тип частновладельческого сельского хозяйства, обслуживаемого трудом рабов. В античности существовали и общинные рабовладельческие хозяйства. Они возникали в результате полного завоевания одного родственного племени другим, например, греков-ахеян (победителей Трои) греками-дорянами. Законченный тип общинно-владельческой экономики сложился в полисе Спарта на острове Пелопоннес: завоеванные спартиатами аборигены стали ми всей спартанской общины (илотами) и содержали своим трудом завоеватели, которые так и остались навечно в режиме оккупационной армии, не работая. Мужчины день проводили совместно - в казармах, с общими трапезами и неустанной подготовкой. Численность илотов регулировалась спартами при помощи массовых убийств (криптий). Свободные крестьяне, составлявшие основу фаланги, своей кровью обеспечили гегемонию Рима. Оказалось, что это обрекло их на разорение.  К концу 1 в. до н.э. в Италии проживало 500-600 тыс. пролетариев. Крестьянские земли рабовладельцыы приращивали к своим владениям.

На первых порах перестройка на рабовладельческий лад отразилась благотворно на состоянии сельского хозяйства Италии. Однако господство латифундий таило в се условия кризиса и упадка рабовладельческой экономики разорение италийского крестьянства неминуемо должно было сти и привело к ослаблению римской фаланги. Она все становилась наемной, а это, в свою очередь, столь же неминуемо вело к подрыву рабовладельческого воспроизводства их труд постепенно перестал быть рентабельным, число приобретаемых на войне, стало сокращаться, тогда как злость в рабочей силе возрастала. В результате резко повысились цены на рабовладельческих рынках. Уже в середине 1 в. н.э. сельское хозяйство стало экономически невыгодным: виноградники давали 6,5% дохода, поля - 4,5%, а обычный процент с капитала составлял около 6%. Не только луга и пастбища, но даже леса (листья с деревьев срывали для корма скоту) стали более предпочтительными для собственников, чем виноградники. Аграрии стремились к удешевлению сельскохозяйственного производства - сокращали число работников, применяли поверхностную обработку полей и т.д. - это называлось "плохой способ, который хорош".

Изменилась социальная организация многих латифундий: там вообще отказались от применения рабского труда, а плантации стали разбивать на небольшие участки (парцеллы), которые отдавали в аренду рабам или свободным крестьянам, получившим название колонов. Постепенно колоны теряют свою свободу и из арендаторов превращаются в людей, прикрепленных к земле, которые могут быть проданы вместе со всей парцеллой. Так в недрах рабовладельческого хозяйства возникло поместье (сальтус), обслуживаемое трупом зависимых земледельцев - предшественников средневековых крепостных. А многие рабы, наделенные "пекулием" - участками земли и инвентарем, рассматривались как "почти колоны". С течением времени положение колонов и "почти колонов" все более сближалось: зарождалось зависимое крестьянство - компонент феодальной экономической структуры. Античная система хозяйства окончательно погибла с распадом Римского государства. В XVI-XVII вв. в американских колониях европейских стран вновь возникло плантационное хозяйство, обслуживаемое трудом рабов, вывозимых из Африки. От античного этот тип хозяйства отличался большой ролью семейного воспроизводства рабов.

gumfak.ru

Типы хозяйств - AtlasMap.ru

Типы хозяйств

Продолжая сопоставление принципов социального устройства, характерных для Древнего Египта и Древней Месопотамии, остановимся на типах хозяйств, являющихся основой экономической жизни. Здесь также налицо и явное сходство, и определенные различия. Наиболее существенным из них является отсутствие зафиксированных в древнеегипетских источниках упоминаний об общинных хозяйствах. Исходя из общих соображений, можно предположить, что община составляла основу социальной жизни в Египте до возникновения государства, однако в государственной структуре Древнего Египта она, скорее всего, играла весьма незначительную роль. Основными типами хозяйств являлись царские, вельможные и храмовые. Характер отношений между фараоном и вельможами, фараоном и правителями номов, фараоном и храмами, сама структура хозяйств менялись от эпохи к эпохи, но тем не менее мы можем выделить во всем этом процессе некоторые общие черты.

Царские хозяйства

В Древнем царстве земледельческие работы осуществлялись специальными отрядами, которые могли по мере надобности перебрасываться с места на место и занимались самой разнообразной деятельностью2. В Среднем царстве таких отрядов не зафиксировано, но некоторым их аналогом являлись царские работы, бывшие одной из повинностей «слуг царя». Для выполнения этих работ хемуу отрывались от своих привычных дел, свозились в специально охраняемые лагеря и получали здесь конкретные задания, связанные с ирригацией, строительством, копанием каналов и траншей, а также поливом вручную государственных садов и огородов, недоступных для естественного орошения.

Имущественный статус «слуг царя» зависел от вида деятельности. Если положение земледельцев было весьма скромным, то ремесленники достигали иногда относительного материального благополучия. До нас дошли каменные плиты с надписями и изображениями и надписанные изваяния, принадлежащие рядовым ремесленникам таких профессий, как прачечник, горшечник, пивовар, медник и т.д. Наряду с этим мы обладаем многочисленными памятниками, поставленными разнообразными мелкими служащими. В оставшихся на них надписях их владельцы объявляют себя благодетелями родного города, а также приписывают себе другие заслуги, акцентируя внимание на успехах, достигнутых «собственной рукой», и воинской доблести. Так что древнеегипетское общество эпохи Среднего и Нового царства обладало весьма сложной и неоднородной структурой, но, к сожалению, из-за скудости источников мы не в состоянии получить об этой структуре адекватного представления.

Хозяйства вельмож и храмовые хозяйства

В эпоху Древнего царства, как это следует из анализа источников, ведущее место в экономике государства занимали хозяйства вельмож, структура которых восстанавливается по многочисленным документам. В вельможном хозяйстве четко осознавалось и постоянно подчеркивалось различие между людьми и имуществом, принадлежащими самому вельможе, составляющими его «плоть» или «тело», и государственным имуществом, получаемым «по должности» во временное пользование3. Штат «собственного дома» вельможи возглавлял управляющий, который осуществлял общее руководство личным хозяйством сановника и управлял подотчетными ему чиновниками, в число которых входили хранитель ведомостей, писцы, измерители и учетчики зерна. Судя по имеющимся данным, писцов было очень много, что позволяло вести добросовестный учет и контроль.

Владения вельможи составляли «дворы» и «селения», к которым на землях, выделенных для поминальной службы, присоединялись еще «дворы двойника». Вообще, отметим, что процессы, связанные с поминальным культом умерших родственников, а также с подготовкой для себя достойного загробного существования, были одним из важнейших элементов жизни древнего египтянина. Поминальные жрецы, а также ремесленники, связанные с поминальным культом, являлись наиболее обеспеченными среди людей, близких им по социальному статусу.

Во главе «дворов» и «селений» стояли государственные чиновники, ответственные непосредственно перед вельможей за сбор урожая и сохранность скота. Как показывают изображения, вельможа особенно не церемонился со своими управляющими, палками наказывая их за просчеты.

Наряду с земельными угодьями и людьми, их обрабатывающими, в хозяйстве вельможи часто имелись и крупные ремесленные мастерские. При этом в текстах зафиксированы как «совместные» цеха, в которых одновременно работали представители разных специальностей (медники, ремесленники, обрабатывающие золото, драгоценные камни, мастера по изготовлению каменной посуды и ожерелий и т.д.), так и мастерские «по специальностям» (кожевенные мастерские, мастерские по обработке дерева, мастерские каменной посуды и т.д.). В цехах встречаются и элементы разделения труда — некоторые изделия изготавливаются сразу несколькими мастерами. Так, бусы делали одни работники, а в ожерелья их собирали другие — чаще всего, карлики, обладавшие маленькими и тонкими пальцами. Особое положение занимали ткацкие цеха, в которых преобладал женский труд и которые назывались даже «дом ткачих», а не «дом ткачей». Однако во главе мастерских стояли исключительно мужчины, не принимающие непосредственного участия в работе, но осуществляющие общее руководство, ведущие учет и контроль.

Как уже отмечалось, работники вельможных хозяйств не имели в личном пользовании земли и были почти лишены личной собственности. Работали они за паек, и некоторые изображения фиксируют процесс кормления рабочих ремесленных мастерских: правитель одной из областей отправляется в «совместную» мастерскую к живописцам и ваятелям, а за ним несколько носильщиков вносят сумки и сосуды с едой и питьем. Затем показывается содержимое сумок и сосудов: мясо разных видов, хлеб, лук и большой кувшин с вином или пивом.

atlasmap.ru


Смотрите также